PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0301_SUM

Judgment of the Court of Justice (Sixth Chamber) of June 4, 2020. # Thomas Leonhard v. DSL-Bank - a branch of DB Privat- und Firmenkundenbank AG. Exclusion.#Case C-301/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· DE

Introduced

4 June 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

4 June 2020

Records

Official record CELEX 62018CJ0301_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 4 juin 2020.#Thomas Leonhard contre DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2002/65/CE – Contrat de crédit à distance – Droit de rétractation – Conséquences – Article 7, paragraphe 4 – Restitution des prestations perçues – Paiement d’une indemnité de jouissance – Obligation du fournisseur – Exclusion.#Affaire C-301/18.

View fileDownload file

  • Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 4 juin 2020.#Thomas Leonhard contre DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2002/65/CE – Contrat de crédit à distance – Droit de rétractation – Conséquences – Article 7, paragraphe 4 – Restitution des prestations perçues – Paiement d’une indemnité de jouissance – Obligation du fournisseur – Exclusion.#Affaire C-301/18.

    judgment · FR · 4 June 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 4. Juni 2020.#Thomas Leonhard gegen DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2002/65/EG – Im Fernabsatz geschlossener Darlehensvertrag – Widerrufsrecht – Folgen – Art. 7 Abs. 4 – Rückgewähr der empfangenen Leistungen – Zahlung von Nutzungsersatz – Pflicht des Anbieters – Ausschluss.#Rechtssache C-301/18.

    judgment · DE · 4 June 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.