European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0331
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 5 September 2019.#TE v Pohotovosť s.r.o.#Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/48/EC — Consumer protection — Consumer credit — Article 10(2)(h) and (i) and Article 10(3) — Information to be included in the agreement — National legislation laying down an obligation to specify for each payment the distribution between the repayment of capital, interest and charges.#Case C-331/18.
Introduced
5 September 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 September 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0331 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 5 September 2019.#TE v Pohotovosť s.r.o.#Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/48/EC — Consumer protection — Consumer credit — Article 10(2)(h) and (i) and Article 10(3) — Information to be included in the agreement — National legislation laying down an obligation to specify for each payment the distribution between the repayment of capital, interest and charges.#Case C-331/18.
judgment · EN · 5 September 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de septiembre de 2019.#TE contra Pohotovosť s.r.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd v Prešove.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2008/48/CE — Protección de los consumidores — Crédito al consumo — Artículo 10, apartado 2, letras h) e i), y apartado 3 — Información que debe mencionarse en el contrato — Normativa nacional que establece la obligación de precisar para cada pago el reparto entre el reembolso del capital, los intereses y los costes.#Asunto C-331/18.
judgment · ES · 5 September 2019
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 5 septembrie 2019.#TE împotriva Pohotovosť s.r.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove.#Trimitere preliminară – Directiva 2008/48/CE – Protecția consumatorilor – Credit pentru consumatori – Articolul 10 alineatul (2) literele (h) și (i) și alineatul (3) – Informații care trebuie menționate în contract – Legislație națională care prevede obligația de a preciza pentru fiecare plată repartizarea între rambursarea capitalului, dobânzi și costuri.#Cauza C-331/18.
judgment · RO · 5 September 2019
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 5. septembra 2019.#TE proti Pohotovosť s.r.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajský súd v Prešove.#Predhodno odločanje – Direktiva 2008/48/ES – Varstvo potrošnikov – Potrošniški kredit – Člen 10(2)(h) in (i) ter (3) – Informacije, ki jih je treba navesti v pogodbi – Nacionalna zakonodaja, ki določa obveznost, da se za vsako plačilo navede razčlenitev na odplačilo glavnice, obresti in stroške.#Zadeva C-331/18.
judgment · SL · 5 September 2019
Решение на Съда (шести състав) от 5 септември 2019 г.#TE срещу Pohotovosť s.r.o.#Преюдициално запитване, отправено от Krajský súd v Prešove.#Преюдициално запитване — Директива 2008/48/ЕО — Защита на потребителите — Потребителски кредит — Член 10, параграф 2, букви з) и и) и параграф 3 — Информация, която трябва да се съдържа в договора — Национална правна уредба, която предвижда задължението за посочване на разбивка на всяка погасителна вноска, показваща погасяването на главницата, лихвите и разходите.#Дело C-331/18.
judgment · BG · 5 September 2019
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. september 2019.#TE mod Pohotovosť s.r.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský súd v Prešove.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2008/48/EF – forbrugerbeskyttelse – forbrugerkredit – artikel 10, stk. 2, litra h) og i), og artikel 10, stk. 3 – oplysninger, der skal angives i aftalen – national lovgivning, der fastsætter en pligt til for hver enkelt betaling at præcisere fordelingen mellem tilbagebetalingen af kapitalen, renterne og omkostningerne.#Sag C-331/18.
judgment · DA · 5 September 2019
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 5. September 2019.#TE gegen Pohotovosť s.r.o.#Vorabentscheidungsersuchen der Krajský súd v Prešove.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2008/48/EG – Verbraucherschutz – Verbraucherkredit – Art. 10 Abs. 2 Buchst. h und i sowie Abs. 3 – Im Vertrag anzugebende Informationen – Nationale Rechtsvorschriften, in denen eine Pflicht vorgesehen ist, für jede Zahlung die Aufteilung nach Kapitaltilgung, Zinsen und Entgelten anzugeben.#Rechtssache C-331/18.
judgment · DE · 5 September 2019
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 5 september 2019.#TE mot Pohotovosť s.r.o.#Begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentskydd – Konsumentkredit – Artikel 10.2 h, 10.2 i och 10.3 – Information som ska ges i avtalet – Nationell lagstiftning som föreskriver en skyldighet att för varje betalning ange hur denna fördelas mellan amortering av kapital, ränta och kostnader.#Mål C-331/18.
judgment · SV · 5 September 2019
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2019. szeptember 5.#TE kontra Pohotovosť s.r.o.#A Krajský súd v Prešove (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2008/48/EK irányelv – Fogyasztóvédelem – Fogyasztói hitel – A 10. cikk (2) bekezdésének h) és i) pontja, illetve (3) bekezdése – A szerződésben feltüntetendő információk – Az egyes törlesztések tőketörlesztés, kamatok és költségek közötti bontásban történő feltüntetésére irányuló kötelezettséget előíró nemzeti szabályozás.#C-331/18. sz. ügy.
judgment · HU · 5 September 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-5 ta’ Settembru 2019.#TE vs Pohotovosť s.r.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Krajský súd v Prešove.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2008/48/KE – Protezzjoni tal-konsumaturi – Kreditu lill-konsumaturi – Artikolu 10(2)(h) u (i) u paragrafu (3) – Informazzjoni li għandha tiġi inkluża fil-kuntratt – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-obbligu li jiġi speċifikat għal kull ħlas it-tqassim bejn ir-rimbors tal-kapital, l-interessi u l-ispejjeż.#Kawża C-331/18.
judgment · MT · 5 September 2019
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 5.9.2019.#TE versus Pohotovosť s.r.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský súd v Prešove.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakaitse – Tarbijakrediidileping – Artikli 10 lõike 2 punktid h ja i ning lõige 3 – Krediidilepingus sisalduv kohustuslik teave – Riigisisene õigusnorm, mis näeb ette kohustuse täpsustada iga tagasimakse jaotus laenu põhiosa tagasimakse, intressi ja tasude vahel.#Kohtuasi C-331/18.
judgment · ET · 5 September 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Σεπτεμβρίου 2019.#TE κατά Pohotovosť s.r.o.#Αίτηση του Krajský súd v Prešove για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2008/48/ΕΚ – Προστασία των καταναλωτών – Καταναλωτική πίστη – Άρθρο 10, παράγραφος 2, στοιχεία ηʹ και θʹ, και παράγραφος 3 – Πληροφορίες που πρέπει να αναγράφονται στη σύμβαση – Εθνική νομοθεσία η οποία προβλέπει την υποχρέωση να προσδιορίζεται για κάθε καταβολή ο επιμερισμός μεταξύ της αποπληρωμής του κεφαλαίου, των τόκων και των εξόδων.#Υπόθεση C-331/18.
judgment · EL · 5 September 2019
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 september 2019.#TE tegen Pohotovosť s.r.o.#Verzoek van de Krajský súd v Prešove om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2008/48/EG – Consumentenbescherming – Consumentenkrediet – Artikel 10, lid 2, onder h) en i), en lid 3 – In de overeenkomst te vermelden informatie – Nationale wettelijke regeling die voorziet in de verplichting om voor elke betaling de uitsplitsing van de terugbetaling in kapitaal, interesten en kosten te preciseren.#Zaak C-331/18.
judgment · NL · 5 September 2019
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 5. septembris.#TE pret Pohotovosť s.r.o.#Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīts – 10. panta 2. punkta h) un i) apakšpunkts un 3. punkts – Līgumā iekļaujamā informācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums attiecībā uz katru maksājumu precizēt kapitāla, procentu un maksu atmaksas sadalījumu.#Lieta C-331/18.
judgment · LV · 5 September 2019
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 5. septembra 2019.#TE proti Pohotovosť s.r.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Prešove.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2008/48/ES – Ochrana spotrebiteľa – Spotrebiteľský úver – Článok 10 ods. 2 písm. h) a i) a článok 10 ods. 3 – Informácie, ktoré má obsahovať zmluva o úvere – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje povinnosť spresniť pri každej splátke rozdelenie na časti určené na splácanie istiny, úrokov a poplatkov.#Vec C-331/18.
judgment · SK · 5 September 2019
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 5 septembre 2019.#TE contre Pohotovosť s.r.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Krajský súd v Prešove.#Renvoi préjudiciel – Directive 2008/48/CE – Protection des consommateurs – Crédit aux consommateurs – Article 10, paragraphe 2, sous h) et i), et paragraphe 3 – Informations à mentionner dans le contrat – Législation nationale prévoyant l’obligation de préciser pour chaque paiement la répartition entre le remboursement du capital, les intérêts et les frais.#Affaire C-331/18.
judgment · FR · 5 September 2019
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019.#TE protiv Pohotovosť s.r.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/48/EZ – Zaštita potrošača – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članak 10. stavak 2. točke (h) i (i) te članak 10. stavak 3. – Podaci koje treba navesti u ugovoru – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa obvezu da se za svaku uplatu navede raspodjela plaćanja na glavnicu, kamate i troškove.#Predmet C-331/18.
judgment · HR · 5 September 2019
2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#TE prieš Pohotovosť s.r.o.#Krajský súd v Prešove prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2008/48/EB – Vartotojų apsauga – Vartojimo kreditas – 10 straipsnio 2 dalies h ir i punktai ir 3 dalis – Informacija, kuri turi būti pateikta sutartyje – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta pareiga nurodyti kapitalo grąžinimo, palūkanų ir mokesčių mokėjimo paskirstymą.#Byla C-331/18.
judgment · LT · 5 September 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5.9.2019.#TE vastaan Pohotovosť s.r.o.#Krajský súd v Prešoven esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2008/48/EY – Kuluttajansuoja – Kulutusluotto – 10 artiklan 2 kohdan h ja i alakohta ja 3 kohta – Sopimuksessa mainittavat tiedot – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään velvollisuudesta täsmentää kunkin maksuerän osalta jakautuminen pääoman lyhennykseen, korkoihin ja maksuihin.#Asia C-331/18.
judgment · FI · 5 September 2019
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. září 2019.#TE v. Pohotovosť s.r.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajský súd v Prešove.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2008/48/ES – Ochrana spotřebitele – Spotřebitelský úvěr – Článek 10 odst. 2 písm. h) a i) a odst. 3 – Informace, které mají být uvedeny ve smlouvě – Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví povinnost upřesnit u každé platby rozdělení mezi splácení jistiny, úroky a poplatky.#Věc C-331/18.
judgment · CS · 5 September 2019
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 5 settembre 2019.#TE contro Pohotovosť s.r.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Tutela dei consumatori – Credito ai consumatori – Articolo 10, paragrafo 2, lettere h) e i), e paragrafo 3 – Informazioni da menzionare nel contratto – Normativa nazionale che prevede l’obbligo di precisare per ogni pagamento la ripartizione tra il rimborso del capitale, gli interessi e le spese.#Causa C-331/18.
judgment · IT · 5 September 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 5 de setembro de 2019.#TE contra Pohotovosť s.r.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Krajský súd v Prešove.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2008/48/CE — Proteção dos consumidores — Crédito aos consumidores — Artigo 10.o, n.o 2, alíneas h) e i), e n.o 3 — Informações a mencionar no contrato — Legislação nacional que estabelece a obrigação de especificar para cada pagamento a repartição entre o reembolso do capital, os juros e as despesas.#Processo C-331/18.
judgment · PT · 5 September 2019
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 5 września 2019 r.#TE przeciwko Pohotovosť s.r.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2008/48/WE – Ochrona konsumentów – Kredyt konsumencki – Artykuł 10 ust. 2 lit. h) i i) oraz art. 10 ust. 3 – Informacje, które należy wskazać w umowie – Ustawodawstwo krajowe przewidujące obowiązek uściślenia sposobu podziału każdej płatności na spłatę kapitału, odsetki i opłaty.#Sprawa C-331/18.
judgment · PL · 5 September 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.