PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0379_SUM

Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 21 November 2019.#Deutsche Lufthansa AG v. Land Berlin.#Preliminary ruling - Aviation - Directive 2009/12/EC - Articles 3 and 6 - Article 11(1) and (7) - Airport charges - Protection of the rights of airport users - Possibility of the airport management body to agree on charges lower than those approved by the independent supervisory authority - Remedies of the airport user – Incidental challenge before a civil court, which decides on an equitable basis.#Case C-379/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· DE

Introduced

21 November 2019

Last action

21 November 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 November 2019

Records

Official record CELEX 62018CJ0379_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 November 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 21 November 2019

    Decided

    Source: Work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 novembre 2019.#Deutsche Lufthansa AG contre Land Berlin.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Directive 2009/12/CE – Articles 3 et 6 – Article 11, paragraphes 1 et 7 – Redevances aéroportuaires – Protection des droits des usagers d’aéroport – Possibilité pour l’entité gestionnaire d’aéroport de convenir de redevances inférieures à celles approuvées par l’autorité de supervision indépendante – Voies de recours de l’usager d’aéroport – Contestation incidente devant une juridiction civile statuant en équité.#Affaire C-379/18.

View fileDownload file

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 novembre 2019.#Deutsche Lufthansa AG contre Land Berlin.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Directive 2009/12/CE – Articles 3 et 6 – Article 11, paragraphes 1 et 7 – Redevances aéroportuaires – Protection des droits des usagers d’aéroport – Possibilité pour l’entité gestionnaire d’aéroport de convenir de redevances inférieures à celles approuvées par l’autorité de supervision indépendante – Voies de recours de l’usager d’aéroport – Contestation incidente devant une juridiction civile statuant en équité.#Affaire C-379/18.

    judgment · FR · 21 November 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.11.2019.#Deutsche Lufthansa AG vastaan Land Berlin.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Direktiivi 2009/12/EY – 3 ja 6 artikla – 11 artiklan 1 ja 7 kohta – Lentoasemamaksut – Lentoaseman käyttäjien oikeussuoja – Lentoaseman pitäjän mahdollisuus sopia riippumattoman valvontaviranomaisen hyväksymiä maksuja alhaisemmista maksuista – Lentoaseman käyttäjän muutoksenhakukeinot – Liitännäisvalitus siviilituomioistuimessa, joka ratkaisee asian kohtuuden mukaisesti.#Asia C-379/18.

    judgment · FI · 21 November 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. listopadu 2019.#Deutsche Lufthansa AG v. Land Berlin.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Směrnice 2009/12/ES – Články 3 a 6 – Článek 11 odst. 1 a 7 – Letištní poplatky – Ochrana práv uživatelů letiště – Možnost řídícího orgánu letiště dohodnout se na nižších poplatcích, než jsou poplatky schválené nezávislým dozorovým orgánem – Opravné prostředky uživatele letiště – Incidenční napadení před civilním soudem rozhodujícím na základě spravedlnosti.#Věc C-379/18.

    judgment · CS · 21 November 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. November 2019.#Deutsche Lufthansa AG gegen Land Berlin.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Richtlinie 2009/12/EG – Art. 3 und 6 – Art. 11 Abs. 1 und 7 – Flughafenentgelte – Schutz der Rechte der Flughafennutzer – Möglichkeit des Flughafenleitungsorgans, niedrigere als die von der unabhängigen Aufsichtsbehörde gebilligten Entgelte zu vereinbaren – Rechtsbehelfe des Flughafennutzers – Inzidentanfechtung vor einem Zivilgericht, das nach Billigkeit entscheidet.#Rechtssache C-379/18.

    judgment · DE · 21 November 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.