European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0452
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 July 2020.#XZ v Ibercaja Banco, SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Reference for a preliminary ruling — Consumer Protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Mortgage loan agreement — Term limiting the variability of the interest rate (‘floor’ term) — Novation agreement — Waiver of the right to bring an action contesting the terms of a contract — Non-binding.#Case C-452/18.
Introduced
9 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 July 2020
Records
Official record CELEX 62018CJ0452 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 July 2020.#XZ v Ibercaja Banco, SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Reference for a preliminary ruling — Consumer Protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Mortgage loan agreement — Term limiting the variability of the interest rate (‘floor’ term) — Novation agreement — Waiver of the right to bring an action contesting the terms of a contract — Non-binding.#Case C-452/18.
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 July 2020.#XZ v Ibercaja Banco, SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Reference for a preliminary ruling — Consumer Protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Mortgage loan agreement — Term limiting the variability of the interest rate (‘floor’ term) — Novation agreement — Waiver of the right to bring an action contesting the terms of a contract — Non-binding.#Case C-452/18.
judgment · EN · 9 July 2020
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 2020.#XZ contro Ibercaja Banco, SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario – Clausola di limitazione della variabilità del tasso d’interesse (clausola di tasso minimo) – Contratto di novazione – Rinuncia alle azioni giudiziarie avverso le clausole di un contratto – Assenza di carattere vincolante.#Causa C-452/18.
judgment · IT · 9 July 2020
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. júla 2020.#XZ proti Ibercaja Banco, SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o hypotekárnom úvere – Podmienka stanovujúca hranicu variabilnej úrokovej sadzby (podmienka stanovujúca minimálnu úrokovú sadzbu) – Zmluva o novácii – Vzdanie sa práva podať žaloby proti podmienkam zmluvy na súde – Neexistencia záväznosti.#Vec C-452/18.
judgment · SK · 9 July 2020
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2020. július 9.#XZ kontra Ibercaja Banco, SA.#A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Jelzálog‑fedezetű kölcsönszerződés – A kamatláb változását korlátozó feltétel (minimális kamatlábra vonatkozó feltétel) – Novációs szerződés – A szerződés feltételeivel szembeni keresetindításról való lemondás – A kötelező jelleg hiánya.#C-452/18. sz. ügy.
judgment · HU · 9 July 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-9 ta’ Lulju 2020.#XZ vs Ibercaja Banco SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ self ipotekarju – Klawżola ta’ limitazzjoni tal-varjabbiltà tar-rata ta’ interessi (klawżola ‘ta’ rata minima’) – Kuntratt ta’ novazzjoni – Rinunzja għal azzjonijiet ġudizzjarji kontra l-klawżoli ta’ kuntratt – Assenza ta’ natura obbligatorja.#Kawża C-452/18.
judgment · MT · 9 July 2020
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. Juli 2020.#XZ gegen Ibercaja Banco SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Hypothekendarlehensvertrag – Klausel zur Beschränkung der Variabilität des Zinssatzes (Mindestzinssatzklausel) – Novationsvertrag – Verzicht, gegen die Klauseln eines Vertrags Rechtsbehelfe bei Gericht einzulegen – Keine Bindungswirkung.#Rechtssache C-452/18.
judgment · DE · 9 July 2020
Решение на Съда (четвърти състав) от 9 юли 2020 г.#XZ срещу Ibercaja Banco, SA.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите: — Директива 93/13/EИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за ипотечен кредит — Клауза за ограничаване на променливостта на лихвеният процент (клауза за „долен праг“) — Договор за новация — Отказ от предявяване на иск срещу договорните клаузи — Липса на обвързващо действие.#Дело C-452/18.
judgment · BG · 9 July 2020
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. července 2020.#XZ v. Ibercaja Banco, SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva o hypotečním úvěru – Ujednání o omezení pohyblivosti úrokové sazby (‚ujednání o minimálním úroku‘) – Dohoda o novaci – Vzdání se práva podat žalobu na neplatnost smluvních ujednání – Nezávaznost.#Věc C-452/18.
judgment · CS · 9 July 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020.#XZ κατά Ibercaja Banco, SA.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Ρήτρα περιορισμού της μεταβλητότητας του επιτοκίου (ρήτρα “κατώτατου επιτοκίου”) – Σύμβαση ανανεώσεως της οφειλής – Παραίτηση από την άσκηση ενδίκων βοηθημάτων κατά των συμβατικών ρητρών – Μη δεσμευτικός χαρακτήρας.#Υπόθεση C-452/18.
judgment · EL · 9 July 2020
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2020.#XZ protiv Ibercaja Banco, SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Odricanje od osporavanja odredaba ugovora pred sudom – Neobvezatnost.#Predmet C-452/18.
judgment · HR · 9 July 2020
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 lipca 2020 r.#XZ przeciwko Ibercaja Banco SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa o kredyt hipoteczny – Warunek ograniczający zmienność stopy opracowywania („klauzula dolnego progu”) – Umowa odnowienia zobowiązania – Odstąpienie od sądowego dochodzenia roszczeń umownych – Brak wiążącego charakteru.#Sprawa C-452/18.
judgment · PL · 9 July 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.7.2020.#XZ vastaan Ibercaja Banco SA.#Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruelin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimus – Ehto, jolla rajoitetaan korkokannan vaihtelua (vähimmäiskorkoehto) – Uudistamissopimus – Luopuminen sopimusehtojen riitauttamisesta tuomioistuimessa – Sitovuuden puuttuminen.#Asia C-452/18.
judgment · FI · 9 July 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 9 de julho de 2020.#XZ contra Ibercaja Banco SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.° 3 de Teruel.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de mútuo hipotecário — Cláusula de limitação da variabilidade da taxa de juro (chamada cláusula “de taxa mínima”) — Contrato de novação — Renúncia à propositura de ações contra as cláusulas de um contrato — Falta de caráter vinculativo.#Processo C-452/18.
judgment · PT · 9 July 2020
2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#XZ prieš Ibercaja Banco, SA.#Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Palūkanų normos kintamumą ribojanti sąlyga (vadinamoji „apatinės ribos“ sąlyga) – Novacijos sutartis – Atsisakymas pareikšti ieškinius dėl sutarties sąlygų – Privalomojo pobūdžio nebuvimas.#Byla C-452/18.
judgment · LT · 9 July 2020
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 9.7.2020.#XZ versus Ibercaja Banco, SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Hüpoteeklaenuleping – Intressimäära muutumist piirav tingimus (nn alammäära tingimus) – Uuendusleping – Lepingutingimuste vastu nõuete esitamise õigusest loobumine – Siduvuse puudumine.#Kohtuasi C-452/18.
judgment · ET · 9 July 2020
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. juli 2020.#XZ mod Ibercaja Banco, SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftale om lån mod sikkerhed i fast ejendom – vilkår, der begrænser rentesatsens variable karakter (den såkaldte »gulvklausul«) – kontrakt om novation – afkald på at anlægge søgsmål til prøvelse af kontraktvilkår – ingen bindende karakter.#Sag C-452/18.
judgment · DA · 9 July 2020
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juli 2020.#XZ mot Ibercaja Banco, SA.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Avtal om hypotekslån – Villkor om begränsning av ränterörlighet (villkor om ’räntegolv’) – Avtal om novation – Avstående från rätten att väcka talan vid domstol mot villkoren i ett avtal – Saknar bindande verkan.#Mål C-452/18.
judgment · SV · 9 July 2020
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 juli 2020.#XZ tegen Ibercaja Banco, SA.#Verzoek van Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypothecaire leningsovereenkomst – Beding dat ertoe strekt de variabiliteit van het rentetarief te beperken (,bodemrentebeding’) – Schuldvernieuwingsovereenkomst – Afstand van het recht om rechtsvorderingen in te stellen tegen bedingen in een overeenkomst – Geen bindend karakter.#Zaak C-452/18.
judgment · NL · 9 July 2020
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 9. jūlijs.#XZ pret Ibercaja Banco SA.#Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Atteikšanās no prasības tiesā pret līguma noteikumiem – Saistoša rakstura neesamība.#Lieta C-452/18.
judgment · LV · 9 July 2020
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 9. julija 2020.#XZ proti Ibercaja Banco SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pogodba o hipotekarnem kreditu – Pogoj o omejitvi spremenljivosti obrestne mere (t. i. pogoj o obrestnem dnu) – Pogodba o novaciji – Odpoved sodnim postopkom zoper pogodbene pogoje – Nezavezujoča narava.#Zadeva C-452/18.
judgment · SL · 9 July 2020
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iulie 2020.#XZ împotriva Ibercaja Banco SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit ipotecar – Clauză de limitare a variabilității ratei dobânzii (clauză-„prag”) – Contract de novație – Renunțarea la acțiunile în justiție împotriva clauzelor unui contract – Lipsa caracterului obligatoriu.#Cauza C-452/18.
judgment · RO · 9 July 2020
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 juillet 2020.#XZ contre Ibercaja Banco SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause de limitation de la variabilité du taux d’intérêt (clause dite “plancher”) – Contrat de novation – Renonciation aux actions en justice contre les clauses d’un contrat – Absence de caractère contraignant.#Affaire C-452/18.
judgment · FR · 9 July 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 9 de julio de 2020.#XZ contra Ibercaja Banco, S. A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula limitadora de la variabilidad del tipo de interés (llamada cláusula “suelo”) — Contrato de novación — Renuncia a las acciones judiciales contra las cláusulas de un contrato — Falta de carácter obligatorio.#Asunto C-452/18.
judgment · ES · 9 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.