Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 2 April 2020.#AU v Reliantco Investments LTD and Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Cluj.#Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Markets in financial instruments — Directive 2004/39/EC — Meanings of ‘retail client’ and ‘consumer’ — Conditions for relying on the status of consumer — Determining jurisdiction to hear the request.#Case C-500/18.

Records

Official record CELEX 62018CJ0500 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 2 April 2020.#AU v Reliantco Investments LTD and Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Cluj.#Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Markets in financial instruments — Directive 2004/39/EC — Meanings of ‘retail client’ and ‘consumer’ — Conditions for relying on the status of consumer — Determining jurisdiction to hear the request.#Case C-500/18.

  judgment · EN · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-2 ta’ April 2020.#AU vs Reliantco Investments LTD u Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul Specializat Cluj.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertà ta’ stabbiliment – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Swieq ta’ strumenti finanzjarji – Direttiva 2004/39/KE – Kunċetti ta’ ‘klijent tax-xiri bl-imnut’ u ta’ ‘konsumatur’ – Kundizzjonijiet sabiex tiġi invokata l-kwalità ta’ konsumatur – Determinazzjoni tal-ġurisdizzjoni sabiex tittieħed konjizzjoni tat-talba.#Kawża C-500/18.

  judgment · MT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 aprilie 2020.#AU împotriva Reliantco Investments LTD și Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Specializat Cluj.#Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Libera prestare a serviciilor – Piețele instrumentelor financiare – Directiva 2004/39/CE – Noțiunile de „client obișnuit” și de „consumator” – Condiții pentru invocarea calității de consumator – Stabilirea competenței de a soluționa cererea.#Cauza C-500/18.

  judgment · RO · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 2 avril 2020.#AU contre Reliantco Investments LTD et Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Specializat Cluj.#Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Libre prestation des services – Marchés d’instruments financiers – Directive 2004/39/CE – Notions de “client de détail” et de “consommateur” – Conditions pour invoquer la qualité de consommateur – Détermination de la compétence pour connaître de la demande.#Affaire C-500/18.

  judgment · FR · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 2. april 2020.#AU mod Reliantco Investments LTD og Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Specializat Cluj.#Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – fri udveksling af tjenesteydelser – markeder for finansielle instrumenter – direktiv 2004/39/EF – begreberne »detailkunde« og »forbruger« – betingelser for at påberåbe sig en status som forbruger – fastlæggelse af kompetencen til at behandle anmodningen.#Sag C-500/18.

  judgment · DA · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. dubna 2020.#AU v. Reliantco Investments LTD a Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Specializat Cluj.#Řízení o předběžné otázce – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Trhy finančních nástrojů – Směrnice 2004/39/ES – Pojmy ‚neprofesionální klient‘ a ‚spotřebitel‘ – Podmínky k uplatnění postavení spotřebitele – Určení příslušnosti pro rozhodnutí o návrhu.#Věc C-500/18.

  judgment · CS · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 2 april 2020.#AU tegen Reliantco Investments LTD en Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Verzoek van de Tribunal Specializat Cluj om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Markten voor financiële instrumenten – Richtlijn 2004/39/EG – Begrippen ‚niet-professionele belegger’ en ‚consument’ – Voorwaarden om zich op de hoedanigheid van consument te beroepen – Vaststelling van de bevoegdheid om kennis te nemen van het verzoek.#Zaak C-500/18.

  judgment · NL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 2. April 2020.#AU gegen Reliantco Investments LTD und Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Cluj.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Niederlassungsfreiheit – Freier Dienstleistungsverkehr – Märkte für Finanzinstrumente – Richtlinie 2004/39/EG – Begriffe ‚Kleinanleger‘ und ‚Verbraucher‘ – Voraussetzungen, um sich auf die Verbrauchereigenschaft berufen zu können – Bestimmung der Zuständigkeit für die Entscheidung über die Klage.#Rechtssache C-500/18.

  judgment · DE · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 2 de abril de 2020.#AU contra Reliantco Investments LTD e Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Specializat Cluj.#Reenvio prejudicial — Liberdade de estabelecimento — Livre prestação de serviços — Mercados de instrumentos financeiros — Diretiva 2004/39/CE — Conceitos de “cliente não profissional” e de “consumidor” — Condições para invocar a qualidade de consumidor — Determinação da competência para conhecer do pedido.#Processo C-500/18.

  judgment · PT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#AU prieš Reliantco Investments LTD ir Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Tribunalul Specializat Cluj prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Finansinių priemonių rinkos – Direktyva 2004/39/EB – „Mažmeninio kliento“ ir „vartotojo“ sąvokos – Sąlygos remtis vartotojo statusu – Jurisdikcijos nagrinėti prašymą apibrėžimas.#Byla C-500/18.

  judgment · LT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 2 април 2020 г.#AU срещу Reliantco Investments LTD и Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Specializat Cluj.#Преюдициално запитване — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Пазари на финансови инструменти — Директива 2004/39/ЕО — Понятия „непрофесионален клиент“ и „потребител“ — Условия за позоваване на качеството потребител — Определяне на компетентния съд за разглеждането на иска.#Дело C-500/18.

  judgment · BG · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 aprile 2020.#AU contro Reliantco Investments LTD e Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Specializat Cluj.#Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Mercati degli strumenti finanziari – Direttiva 2004/39/CE – Nozioni di “cliente al dettaglio” e di “consumatore” – Presupposti per invocare la qualità di consumatore – Determinazione della competenza a conoscere della domanda.#Causa C-500/18.

  judgment · IT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2020. április 2.#AU kontra Reliantco Investments LTD és Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#A Tribunalul Specializat Cluj (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – A pénzügyi eszközök piacai – 2004/39/EK irányelv – A »lakossági ügyfél« és a »fogyasztó« fogalma – A fogyasztói minőségre való hivatkozás feltételei – A kérelem elbírálására vonatkozó joghatóság megállapítása.#C-500/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 2. aprīlis.#AU pret Reliantco Investments LTD un Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2004/39/EK – Jēdzieni “privātais klients” un “patērētājs” – Nosacījumi, kam jābūt izpildītiem, lai varētu atsaukties uz patērētāja statusu – Jurisdikcijas izskatīt prasību noteikšana.#Lieta C-500/18.

  judgment · LV · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.4.2020.#AU vastaan Reliantco Investments LTD ja Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Tribunalul Specializat Clujin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Rahoitusvälineiden markkinat – Direktiivi 2004/39/EY – Käsitteet ”yksityisasiakas” ja ”kuluttaja” – Kuluttajan asemaan vetoamisen edellytykset – Kanteen ratkaisemista koskevan toimivallan määrittäminen.#Asia C-500/18.

  judgment · FI · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 2 kwietnia 2020 r.#AU przeciwko Reliantco Investments LTD i Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Specializat Cluj.#Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Swoboda świadczenia usług – Rynki instrumentów finansowych – Dyrektywa 2004/39/WE – Pojęcia „klienta detalicznego” i „konsumenta” – Przesłanki powoływania się na status konsumenta – Ustalenie jurysdykcji właściwej do rozpoznania powództwa.#Sprawa C-500/18.

  judgment · PL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 2. aprila 2020.#AU proti Reliantco Investments LTD in Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Specializat Cluj.#Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Trgi finančnih instrumentov – Direktiva 2004/39/ES – Pojma ,majhni vlagatelj‘ in ,potrošnik‘ – Pogoji za sklicevanje na status potrošnika – Določitev pristojnosti za odločanje o zahtevku.#Zadeva C-500/18.

  judgment · SL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 2 de abril de 2020.#AU contra Reliantco Investments LTD y Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Specializat Cluj.#Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2004/39/CE — Conceptos de “cliente minorista” y de “consumidor” — Requisitos necesarios para invocar la condición de consumidor — Determinación de la competencia para conocer de la demanda.#Asunto C-500/18.

  judgment · ES · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020.#AU κατά Reliantco Investments LTD και Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Αίτηση του Tribunalul Specializat Cluj για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων – Οδηγία 2004/39/ΕΚ – Έννοιες του “ιδιώτη πελάτη” και του “καταναλωτή” – Προϋποθέσεις επίκλησης της ιδιότητας του καταναλωτή – Καθορισμός της διεθνούς δικαιοδοσίας για την εκδίκαση της αίτησης.#Υπόθεση C-500/18.

  judgment · EL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 april 2020.#AU mot Reliantco Investments LTD och Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Specializat Cluj.#Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Marknader för finansiella instrument – Direktiv 2004/39/EG – Begreppen ’icke-professionell kund’ och ’konsument’ – Villkor för att kunna åberopa ställning som konsument – Fastställande av domstols behörighet att pröva talan.#Mål C-500/18.

  judgment · SV · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 2. apríla 2020.#AU proti Reliantco Investments LTD a Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Specializat Cluj.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda usadiť sa – Slobodné poskytovanie služieb – Trhy s finančnými nástrojmi – Smernica 2004/39/ES – Pojmy ‚drobný klient‘ a ‚spotrebiteľ‘ – Podmienky dovolávania sa postavenia spotrebiteľa – Určenie právomoci rozhodnúť o návrhu.#Vec C-500/18.

  judgment · SK · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. travnja 2020.#AU protiv Reliantco Investments LTD i Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Cluj.#Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Tržišta financijskih instrumenata – Direktiva 2004/39/EZ – Pojmovi ‚mali ulagatelj’ i ‚potrošač’ – Pretpostavke za pozivanje na svojstvo potrošača – Utvrđivanje nadležnosti za odlučivanje o zahtjevu.#Predmet C-500/18.

  judgment · HR · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 2.4.2020.#AU versus Reliantco Investments LTD ja Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucureşti.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Specializat Cluj.#Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Finantsinstrumentide turud – Direktiiv 2004/39/EÜ – Mõisted „mittekutseline klient“ ja „tarbija“ – Tingimused, mille täidetuse korral saab tugineda tarbija staatusele – Nõude menetlemiseks kohtualluvuse kindlaksmääramine.#Kohtuasi C-500/18.

  judgment · ET · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.