European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0541
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019.#AS v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag.#Case C-541/18.
Introduced
12 September 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 September 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0541 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 September 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019.#AS v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag.#Case C-541/18.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019.#AS v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag.#Case C-541/18.
judgment · EN · 12 September 2019
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2019. szeptember 12.#AS kontra Deutsches Patent- und Markenamt.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok – Kettőskeresztet (hashtag) tartalmazó megjelölés.#C-541/18. sz. ügy.
judgment · HU · 12 September 2019
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 septembrie 2019.#AS împotriva Deutsches Patent- und Markenamt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 3 alineatul (1) litera (b) – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere – Semn cu hashtag.#Cauza C-541/18.
judgment · RO · 12 September 2019
Решение на Съда (пети състав) от 12 септември 2019 г.#AS срещу Deutsches Patent- und Markenamt.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 3, параграф 1, буква б) — Отличителен характер — Критерии за преценка — Знак, съставен от хаштаг.#Дело C-541/18.
judgment · BG · 12 September 2019
2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#AS prieš Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 3 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai – Žymuo su grotažyme (hashtag).#Byla C-541/18.
judgment · LT · 12 September 2019
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 september 2019.#AS tegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 3, lid 1, onder b) – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria – Teken met hashtag.#Zaak C-541/18.
judgment · NL · 12 September 2019
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. září 2019.#AS v. Deutsches Patent- und Markenamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 3 odst. 1 písm. b) – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení – Označení s mřížkou (hashtag).#Věc C-541/18.
judgment · CS · 12 September 2019
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 september 2019.#AS mot Deutsches Patent- und Markenamt.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 3.1 b – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier – Kännetecken i form av en fyrkantstagg (hashtag).#Mål C-541/18.
judgment · SV · 12 September 2019
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 września 2019 r.#AS przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 3 ust. 1 lit. b) – Charakter odróżniający – Kryteria oceny – Oznaczenie w postaci hashtagu.#Sprawa C-541/18.
judgment · PL · 12 September 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 12 de setembro de 2019.#AS contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 3.°, n.° 1, alínea b) — Caráter distintivo — Critérios de apreciação — Sinal constituído por um hashtag.#Processo C-541/18.
judgment · PT · 12 September 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-12 ta’ Settembru 2019.#AS vs Deutsches Patent- und Markenamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 3(1)(b) – Karattru distintiv – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Sinjal b’hashtag.#Kawża C-541/18.
judgment · MT · 12 September 2019
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 12. September 2019.#AS gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 3 Abs. 1 Buchst. b – Unterscheidungskraft – Beurteilungskriterien – Zeichen, das ein Rautezeichen (Hashtag) beinhaltet.#Rechtssache C-541/18.
judgment · DE · 12 September 2019
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 septembre 2019.#AS contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 3, paragraphe 1, sous b) – Caractère distinctif – Critères d’appréciation – Signe à mot-dièse (hashtag).#Affaire C-541/18.
judgment · FR · 12 September 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου 2019.#AS κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Διακριτικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως – Σημείο που αποτελείται από το σύμβολο της δίεσης ακολουθούμενο από σειρά λέξεων (hashtag).#Υπόθεση C-541/18.
judgment · EL · 12 September 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.9.2019.#AS vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95 – 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Erottamiskyky – Arviointiperusteet – Aihetunnisteesta (hashtag) koostuva merkki.#Asia C-541/18.
judgment · FI · 12 September 2019
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. septembris.#AS pret Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Vērtējuma kritēriji – Tēmturi (hashtag) saturošs apzīmējums.#Lieta C-541/18.
judgment · LV · 12 September 2019
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 settembre 2019.#AS contro Deutsches Patent- und Markenamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 3, paragrafo 1, lettera b) – Carattere distintivo – Criteri di valutazione – Segno cancelletto (hashtag).#Causa C-541/18.
judgment · IT · 12 September 2019
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. september 2019.#AS mod Deutsches Patent- und Markenamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 3, stk. 1, litra b) – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier – tegn som hashtag (nummertegn).#Sag C-541/18.
judgment · DA · 12 September 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de septiembre de 2019.#AS contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 3, apartado 1, letra b) — Carácter distintivo — Criterios de apreciación — Signo constituido por una almohadilla y varias palabras que forman una etiqueta (hashtag).#Asunto C-541/18.
judgment · ES · 12 September 2019
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. septembra 2019.#AS proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia – Označenie s mriežkou (hashtag).#Vec C-541/18.
judgment · SK · 12 September 2019
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2019.#AS protiv Deutsches Patent- und Markenamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Razlikovni karakter – Kriteriji za ocjenu – Hashtag.#Predmet C-541/18.
judgment · HR · 12 September 2019
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2019.#AS proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člen 3(1)(b) – Razlikovalni učinek – Merila presoje – Znak ključnik (hashtag).#Zadeva C-541/18.
judgment · SL · 12 September 2019
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 12.9.2019.#AS versus Deutsches Patent- und Markenamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 3 lõike 1 punkt b – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid – Teemaviitega (hashtag) tähis.#Kohtuasi C-541/18.
judgment · ET · 12 September 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.