European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0541_SUM
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019.#AS v Deutsches Patent- und Markenamt.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag.#Case C-541/18.
Introduced
12 September 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 September 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0541_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 September 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019.#AS v Deutsches Patent- und Markenamt.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag.#Case C-541/18.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 September 2019.#AS v Deutsches Patent- und Markenamt.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Distinctive character – Criteria for assessment – Sign comprising a hashtag.#Case C-541/18.
judgment · EN · 12 September 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 12 de setembro de 2019.#AS contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Reenvio prejudicial — Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 3.°, n.° 1, alínea b) — Caráter distintivo — Critérios de apreciação — Sinal constituído por um hashtag.#Processo C-541/18.
judgment · PT · 12 September 2019
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. septembra 2019.#AS proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia – Označenie s mriežkou (hashtag).#Vec C-541/18.
judgment · SK · 12 September 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de septiembre de 2019.#AS contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 3, apartado 1, letra b) — Carácter distintivo — Criterios de apreciación — Signo constituido por una almohadilla y varias palabras que forman una etiqueta (hashtag).#Asunto C-541/18.
judgment · ES · 12 September 2019
Решение на Съда (пети състав) от 12 септември 2019 г.#AS срещу Deutsches Patent- und Markenamt.#Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 3, параграф 1, буква б) — Отличителен характер — Критерии за преценка — Знак, съставен от хаштаг.#Дело C-541/18.
judgment · BG · 12 September 2019
2019 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#AS prieš Deutsches Patent- und Markenamt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 3 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai – Žymuo su grotažyme (hashtag).#Byla C-541/18.
judgment · LT · 12 September 2019
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 12.9.2019.#AS versus Deutsches Patent- und Markenamt.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 3 lõike 1 punkt b – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid – Teemaviitega (hashtag) tähis.#Kohtuasi C-541/18.
judgment · ET · 12 September 2019
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 septembrie 2019.#AS împotriva Deutsches Patent- und Markenamt.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 3 alineatul (1) litera (b) – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere – Semn cu hashtag.#Cauza C-541/18.
judgment · RO · 12 September 2019
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. septembris.#AS pret Deutsches Patent- und Markenamt.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Vērtējuma kritēriji – Tēmturi (hashtag) saturošs apzīmējums.#Lieta C-541/18.
judgment · LV · 12 September 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου 2019.#AS κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Διακριτικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως – Σημείο που αποτελείται από το σύμβολο της δίεσης ακολουθούμενο από σειρά λέξεων (hashtag).#Υπόθεση C-541/18.
judgment · EL · 12 September 2019
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. september 2019.#AS mod Deutsches Patent- und Markenamt.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 3, stk. 1, litra b) – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier – tegn som hashtag (nummertegn).#Sag C-541/18.
judgment · DA · 12 September 2019
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 września 2019 r.#AS przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 3 ust. 1 lit. b) – Charakter odróżniający – Kryteria oceny – Oznaczenie w postaci hashtagu.#Sprawa C-541/18.
judgment · PL · 12 September 2019
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. září 2019.#AS v. Deutsches Patent- und Markenamt.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 3 odst. 1 písm. b) – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení – Označení s mřížkou (hashtag).#Věc C-541/18.
judgment · CS · 12 September 2019
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2019. szeptember 12.#AS kontra Deutsches Patent- und Markenamt.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok – Kettőskeresztet (hashtag) tartalmazó megjelölés.#C-541/18. sz. ügy.
judgment · HU · 12 September 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-12 ta’ Settembru 2019.#AS vs Deutsches Patent- und Markenamt.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 3(1)(b) – Karattru distintiv – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Sinjal b’hashtag.#Kawża C-541/18.
judgment · MT · 12 September 2019
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 septembre 2019.#AS contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 3, paragraphe 1, sous b) – Caractère distinctif – Critères d’appréciation – Signe à mot-dièse (hashtag).#Affaire C-541/18.
judgment · FR · 12 September 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.9.2019.#AS vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Erottamiskyky – Arviointiperusteet – Aihetunnisteesta (hashtag) koostuva merkki.#Asia C-541/18.
judgment · FI · 12 September 2019
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 september 2019.#AS tegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 3, lid 1, onder b) – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria – Teken met hashtag.#Zaak C-541/18.
judgment · NL · 12 September 2019
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 12. September 2019.#AS gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 3 Abs. 1 Buchst. b – Unterscheidungskraft – Beurteilungskriterien – Zeichen, das ein Rautezeichen (Hashtag) beinhaltet.#Rechtssache C-541/18.
judgment · DE · 12 September 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.