PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0572_SUM

Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 22 April 2021.#thyssenkrupp Electrical Steel GmbH and thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v European Commission.#Appeals - Customs Union - Regulation (EU) No 952/2013 - Article 211(6) - Authorization of the inward processing of certain products made from grain-oriented electrical steel - Risk of harming the essential interests of producers in the Union - Examination of economic Conditions - Implementing Regulation (EU) 2015/2447 - Article 259 - Conclusion of the Commission on the economic conditions - Article 263 TFEU - Non-appealable act.#Case C-572/18 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· DE

Introduced

22 April 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 April 2021

Records

Official record CELEX 62018CJ0572_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 April 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 22 april 2021.#thyssenkrupp Electrical Steel GmbH en thyssenkrupp Electrical Steel Ugo tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Douane-unie – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Artikel 211, lid 6 – Vergunning voor actieve veredeling van bepaald elektrostaal met georiënteerde korrel – Gevaar dat de wezenlijke belangen van producenten in de Unie worden geschaad – Onderzoek van de economische voorwaarden – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2447 – Artikel 259 – Conclusie van de Europese Commissie met betrekking tot de economische voorwaarden – Artikel 263 VWEU – Niet voor beroep vatbare handeling.#Zaak C-572/18 P.

View fileDownload file

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 22 april 2021.#thyssenkrupp Electrical Steel GmbH en thyssenkrupp Electrical Steel Ugo tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Douane-unie – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Artikel 211, lid 6 – Vergunning voor actieve veredeling van bepaald elektrostaal met georiënteerde korrel – Gevaar dat de wezenlijke belangen van producenten in de Unie worden geschaad – Onderzoek van de economische voorwaarden – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2447 – Artikel 259 – Conclusie van de Europese Commissie met betrekking tot de economische voorwaarden – Artikel 263 VWEU – Niet voor beroep vatbare handeling.#Zaak C-572/18 P.

    judgment · NL · 22 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 avril 2021.#thyssenkrupp Electrical Steel GmbH et thyssenkrupp Electrical Steel Ugo contre Commission européenne.#Pourvoi – Union douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Article 211, paragraphe 6 – Autorisation de perfectionnement actif de certains produits d’acier électrique à grains orientés – Risque d’affectation négative des intérêts essentiels des producteurs de l’Union – Examen des conditions économiques – Règlement d’exécution (UE) 2015/2447 – Article 259 – Conclusions de la Commission européenne sur les conditions économiques – Article 263 TFUE – Acte non susceptible de recours.#Affaire C-572/18 P.

    judgment · FR · 22 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.4.2021.#thyssenkrupp Electrical Steel GmbH ja thyssenkrupp Electrical Steel Ugo vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Tulliliitto – Asetus (EU) N:o 952/2013 – 211 artiklan 6 kohta – Tiettyjen raesuunnattujen sähköterästuotteiden sisäistä jalostusta koskeva lupa – Todennäköisesti aiheutuva haitta unionin tuottajien keskeisille eduille – Taloudellisten edellytysten tutkiminen – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/2447 – 259 artikla – Euroopan komission päätelmät taloudellisista edellytyksistä – SEUT 263 artikla – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena.#Asia C-572/18 P.

    judgment · FI · 22 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 22. April 2021.#thyssenkrupp Electrical Steel GmbH und thyssenkrupp Electrical Steel Ugo gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Zollunion – Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Art. 211 Abs. 6 – Bewilligung der aktiven Veredelung bestimmter Erzeugnisse aus kornorientiertem Elektrostahl – Gefahr der Beeinträchtigung der wesentlichen Interessen der Hersteller in der Union – Prüfung der wirtschaftlichen Voraussetzungen – Durchführungsverordnung (EU) 2015/2447 – Art. 259 – Ergebnis der Kommission zu den wirtschaftlichen Voraussetzungen – Art. 263 AEUV – Nicht anfechtbare Handlung.#Rechtssache C-572/18 P.

    judgment · DE · 22 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.