European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0611_INF
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 28 October 2020.#Pirelli & C. SpA v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – European market for power cables – Market allocation in connection with projects – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 23(2) – Powers of the European Commission in the area of fines – Imputability of the infringement – Presumption of actual exercise of decisive influence – Obligation to state reasons – Fundamental rights – Beneficium ordinis seu excussionis – Unlimited jurisdiction.#Case C-611/18 P.
Introduced
28 October 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 October 2020
Records
Official record CELEX 62018CJ0611_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 October 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 28 October 2020.#Pirelli & C. SpA v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – European market for power cables – Market allocation in connection with projects – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 23(2) – Powers of the European Commission in the area of fines – Imputability of the infringement – Presumption of actual exercise of decisive influence – Obligation to state reasons – Fundamental rights – Beneficium ordinis seu excussionis – Unlimited jurisdiction.#Case C-611/18 P.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 28 October 2020.#Pirelli & C. SpA v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – European market for power cables – Market allocation in connection with projects – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 23(2) – Powers of the European Commission in the area of fines – Imputability of the infringement – Presumption of actual exercise of decisive influence – Obligation to state reasons – Fundamental rights – Beneficium ordinis seu excussionis – Unlimited jurisdiction.#Case C-611/18 P.
judgment · EN · 28 October 2020
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 28. Oktober 2020.#Pirelli & C. SpA gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Europäischer Markt für Stromkabel – Aufteilung des Marktes im Rahmen von Projekten – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 23 Abs. 2 – Befugnisse der Europäischen Kommission im Bereich der Geldbußen – Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung – Vermutung der tatsächlichen Ausübung eines bestimmenden Einflusses – Begründungspflicht – Grundrechte – Einrede der Nachrangigkeit oder der Vorausklage – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache C-611/18 P.
judgment · DE · 28 October 2020
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 oktober 2020.#Pirelli & C. SpA tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor stroomkabels – Marktverdeling in verband met projecten – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 23, lid 2 – Bevoegdheden van de Europese Commissie op het gebied van geldboeten – Toerekenbaarheid van de inbreuk – Vermoeden van de daadwerkelijke uitoefening van beslissende invloed – Motiveringsplicht – Grondrechten – Beneficium ordinis seu excussionis – Volledige rechtsmacht.#Zaak C-611/18 P.
judgment · NL · 28 October 2020
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. oktober 2020.#Pirelli & C. SpA mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for elkabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – forordning (EU) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2 – Europa-Kommissionens beføjelser i bødesager – ansvar for overtrædelsen – formodning for faktisk udøvelse af en afgørende indflydelse – begrundelsespligt – grundlæggende rettigheder – beneficium ordinis seu excussionis – fuld prøvelsesret.#Sag C-611/18 P.
judgment · DA · 28 October 2020
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 28 października 2020 r.#Pirelli & C. SpA przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek kabli elektrycznych – Podział rynku w ramach projektów – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 23 ust. 2 – Uprawnienia Komisji Europejskiej w zakresie grzywien – Możliwość przypisania naruszenia – Domniemanie rzeczywistego wywierania decydującego wpływu – Obowiązek uzasadnienia – Prawa podstawowe – Beneficium ordinis seu excussionis – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa C-611/18 P.
judgment · PL · 28 October 2020
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 28 octobre 2020.#Pirelli & C. SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché européen des câbles électriques – Répartition du marché dans le cadre de projets – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 23, paragraphe 2 – Pouvoirs de la Commission européenne en matière d’amendes – Imputabilité de l’infraction – Présomption de l’exercice effectif d’une influence déterminante – Obligation de motivation – Droits fondamentaux – Bénéfice d’ordre ou de discussion – Compétence de pleine juridiction.#Affaire C-611/18 P.
judgment · FR · 28 October 2020
Решение на Съда (седми състав) от 28 октомври 2020 г.#Pirelli & C. SpA срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Европейски пазар на електрически кабели — Разпределяне на пазара в рамките на проекти — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 23, параграф 2 — Правомощия на Европейската комисия в областта на глобите — Отговорност за нарушението — Презумпция за действително упражняване на решаващо влияние — Задължение за мотивиране — Основни права — Възражение за поредност — Правомощие за пълен съдебен контрол.#Дело C-611/18 P.
judgment · BG · 28 October 2020
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. listopada 2020.#Pirelli & C. SpA protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište električnih kablova – Podjela tržišta u okviru projekata – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Ovlasti Europske komisije u području novčanih kazni – Pripisivanje povrede – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja – Obveza obrazlaganja – Temeljna prava – Pravo regresa – Neograničena nadležnost.#Predmet C-611/18 P.
judgment · HR · 28 October 2020
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 oktober 2020.#Pirelli & C. SpA mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den europeiska marknaden för elkablar – Marknadsuppdelning inom ramen för projekt – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 – Europeiska kommissionens befogenheter vad gäller böter – Ansvar för överträdelsen – Presumtionen om att moderbolaget faktiskt utövar ett avgörande inflytande – Motiveringsskyldighet – Grundläggande rättigheter – Beneficium ordinis seu excussionis – Obegränsad behörighet.#Mål C-611/18 P.
judgment · SV · 28 October 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.10.2020.#Pirelli & C. SpA vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sähkökaapelien Euroopan markkinat – Markkinoiden jakaminen hankkeissa – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 23 artiklan 2 kohta – Euroopan komission toimivaltuudet sakkojen alalla – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Tosiasiallisesti ratkaisevan vaikutusvallan käytön olettama – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeudet – Velan hakeminen ensin päävelalliselta ja vasta tämän jälkeen muilta velallisilta – Täysi harkintavalta.#Asia C-611/18 P.
judgment · FI · 28 October 2020
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 28. oktobra 2020.#Pirelli & C. SpA proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg električnih kablov – Razdelitev trga v okviru projektov – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 23(2) – Pooblastila Evropske komisije na področju glob – Pripis odgovornosti za kršitev – Domneva dejanskega izvajanja odločilnega vpliva – Obveznost obrazložitve – Temeljne pravice – Beneficium ordinis seu excussionis – Neomejena pristojnost.#Zadeva C-611/18 P.
judgment · SL · 28 October 2020
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 28. októbra 2020.#Pirelli & C. SpA v. Európska komisia.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh elektrických káblov – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 23 ods. 2 – Právomoci Európskej komisie v oblasti pokút – Pripísateľnosť porušenia – Domnienka skutočného uplatňovania rozhodujúceho vplyvu – Povinnosť odôvodnenia – Základné práva – Beneficium ordinis seu excussionis – Neobmedzená právomoc.#Vec C-611/18 P.
judgment · SK · 28 October 2020
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 28 octombrie 2020.#Pirelli & C. SpA împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Împărțirea pieței în cadrul unor proiecte – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (2) – Competențele Comisiei Europene în materie de amenzi – Imputabilitatea încălcării – Prezumție de exercitare efectivă a unei influențe determinante – Obligația de motivare – Drepturi fundamentale – Beneficiul ordinii și de discuțiune – Competență de fond.#Cauza C-611/18 P.
judgment · RO · 28 October 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-28 ta’ Ottubru 2020.#Pirelli & C. SpA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq Ewropew tal-kejbils elettriċi – Tqassim ta-suq fil-kuntest tal-proġetti – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 23(2) – Setgħat tal-Kummissjoni Ewropea fil-qasam tal-multi – Imputabbiltà tal-ksur – Preżunzjoni ta’ twettiq effettiv ta’ influwenza determinanti – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet fundamentali – Beneficium ordinis seu excussionis – Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża C-611/18 P.
judgment · MT · 28 October 2020
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2020. október 28.#Pirelli & C. SpA kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Az elektromos kábelek európai piaca – A piac projektek keretében való felosztása – 1/2003/EK rendelet – A 23. cikk (2) bekezdése – A Bizottság hatáskörei a bírságok terén – A jogsértés betudhatósága – Meghatározó befolyás tényleges gyakorlására vonatkozó vélelem – Indokolási kötelezettség – Alapvető jogok – Sortartási kifogás, illetve előzetes perlés követelése – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#C-611/18. P. sz. ügy.
judgment · HU · 28 October 2020
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Pirelli & C. SpA prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Elektros kabelių Europos rinka – Rinkos pasidalijimas įgyvendinant projektus – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 2 dalis – Europos Komisijos įgaliojimai baudų skyrimo srityje – Pažeidimo priskyrimas – Faktinės lemiamos įtakos darymo prezumpcija – Pareiga motyvuoti – Pagrindinės teisės – Beneficium ordinis seu excussionis – Neribota jurisdikcija.#Byla C-611/18 P.
judgment · LT · 28 October 2020
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 28. oktobris.#Pirelli & C. SpA pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas elektrokabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras naudas sodu jomā – Vainojamība pārkāpumā – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesības – Beneficium ordinis seu excussionis – Neierobežota kompetence.#Lieta C-611/18 P.
judgment · LV · 28 October 2020
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 28 ottobre 2020.#Pirelli & C. SpA contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici – Ripartizione del mercato nell’ambito di progetti – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 23, paragrafo 2 – Poteri della Commissione europea in materia di ammende – Imputabilità dell’infrazione – Presunzione dell’esercizio effettivo di un’influenza determinante – Obbligo di motivazione – Diritti fondamentali – Beneficio d’ordine o di escussione – Competenza estesa al merito.#Causa C-611/18 P.
judgment · IT · 28 October 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020.#Pirelli & C. SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2 – Εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά την επιβολή προστίμων – Καταλογισμός της παραβάσεως – Τεκμήριο περί πραγματικής ασκήσεως καθοριστικής επιρροής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Θεμελιώδη δικαιώματα – Beneficium ordinis seu excussionis (ευεργέτημα της διζήσεως) – Πλήρης δικαιοδοσία.#Υπόθεση C-611/18 P.
judgment · EL · 28 October 2020
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 28.10.2020.#Pirelli & C. SpA versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – Projektide kaupa turu jagamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõige 2 – Euroopa Komisjoni volitused trahvide valdkonnas – Rikkumise süüks panemine – Otsustava mõju tegeliku avaldamise eeldus – Põhjendamiskohustus – Põhiõigused – Nõude esitamine esmalt võlgnikule – Täielik pädevus.#Kohtuasi C-611/18 P.
judgment · ET · 28 October 2020
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 28. října 2020.#Pirelli & C. SpA v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh se silovými kabely – Rozdělení trhu v rámci projektů – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 2 – Pravomoci Evropské komise v oblasti pokut – Přičitatelnost protiprávního jednání – Domněnka skutečného výkonu rozhodujícího vlivu – Povinnost uvést odůvodnění – Základní práva – Beneficium ordinis seu excussionis – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci.#Věc C-611/18 P.
judgment · CS · 28 October 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de octubre de 2020.#Pirelli & C. SpA contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables eléctricos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 23, apartado 2 — Facultades de la Comisión Europea en materia de multas — Imputabilidad de la infracción — Presunción del ejercicio efectivo de una influencia determinante — Obligación de motivación — Derechos fundamentales — Beneficio de orden o de excusión — Control de plena jurisdicción.#Asunto C-611/18 P.
judgment · ES · 28 October 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.