European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0659
Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 March 2020.#Criminal proceedings against VW.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Instrucción de Badalona.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2013/48/EU — Article 3(2) — Right of access to a lawyer — Circumstances in which the right of access to a lawyer must be guaranteed — Non-appearance — Derogations from the right of access to a lawyer — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection.#Case C-659/18.
Introduced
12 March 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 March 2020
Records
Official record CELEX 62018CJ0659 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 March 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 March 2020.#Criminal proceedings against VW.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Instrucción de Badalona.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2013/48/EU — Article 3(2) — Right of access to a lawyer — Circumstances in which the right of access to a lawyer must be guaranteed — Non-appearance — Derogations from the right of access to a lawyer — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection.#Case C-659/18.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 March 2020.#Criminal proceedings against VW.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Instrucción de Badalona.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2013/48/EU — Article 3(2) — Right of access to a lawyer — Circumstances in which the right of access to a lawyer must be guaranteed — Non-appearance — Derogations from the right of access to a lawyer — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to effective judicial protection.#Case C-659/18.
judgment · EN · 12 March 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 12 de marzo de 2020.#Procedimento penal entablado contra VW.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Instrucción de Badalona.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2013/48/UE — Artículo 3, apartado 2 — Derecho a la asistencia de letrado — Circunstancias en las que debe garantizarse el derecho a la asistencia de letrado — Incomparecencia — Excepciones al derecho a la asistencia de letrado — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva.#Asunto C-659/18.
judgment · ES · 12 March 2020
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 marca 2020 r.#Postępowanie karne przeciwko VW.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Instrucción de Badalona.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2013/48/UE – Artykuł 3 ust. 2 – Prawo dostępu do adwokata – Okoliczności, w których prawo dostępu do adwokata powinno zostać zapewnione – Brak stawiennictwa – Odstępstwa od prawa dostępu do adwokata – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do skutecznej ochrony sądowej.#Sprawa C-659/18.
judgment · PL · 12 March 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.3.2020.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on VW.#Juzgado de Instrucción de Badalonan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla – Direktiivi 2013/48/EU – 3 artiklan 2 kohta – Oikeus käyttää avustajaa – Olosuhteet, joissa oikeus käyttää avustajaa on taattava – Oikeuteen saapumatta jättäminen – Poikkeukset oikeudesta käyttää avustajaa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan.#Asia C-659/18.
judgment · FI · 12 March 2020
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 12 maart 2020.#Strafzaak tegen VW.#Verzoek van de Juzgado de Instrucción de Badalona om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2013/48/EU – Artikel 3, lid 2 – Recht op toegang tot een advocaat – Omstandigheden waarin het recht op toegang tot een advocaat moet worden gewaarborgd – Niet-verschijning – Afwijkingen van het recht op toegang tot een advocaat – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-659/18.
judgment · NL · 12 March 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 12 de março de 2020.#Processo penal contra VW.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Instrucción n.° 4 de Badalona.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2013/48/UE — Artigo 3.o, n.o 2 — Direito de acesso a um advogado — Circunstâncias em que o direito de acesso a um advogado deve ser assegurado — Não comparência — Derrogações ao direito de acesso a um advogado — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva.#Processo C-659/18.
judgment · PT · 12 March 2020
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. března 2020.#Trestní řízení proti VW.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Instrucción de Badalona.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2013/48/EU – Článek 3 odst. 2 – Právo na přístup k obhájci – Okolnosti, za kterých musí být zajištěno právo na přístup k obhájci – Nedostavení se k soudnímu jednání – Odchylky od práva na přístup k obhájci – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinnou soudní ochranu.#Věc C-659/18.
judgment · CS · 12 March 2020
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 12. marts 2020.#Straffesag mod VW.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Instrucción de Badalona.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2013/48/EU – artikel 3, stk. 2 – ret til adgang til advokatbistand – omstændigheder, hvorunder retten til adgang til advokatbistand skal sikres – manglende fremmøde – fravigelser i retten til adgang til advokatbistand – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til en effektiv retsbeskyttelse.#Sag C-659/18.
judgment · DA · 12 March 2020
A Bíróság ítélete (második tanács), 2020. március 12.#VW elleni büntetőeljárás.#Juzgado de Instrucción de Badalona által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2013/48/EU irányelv – A 3. cikk (2) bekezdése – Ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog – Azon körülmények, amelyek között biztosítani kell az ügyvédi segítség igénybevételéhez való jogot – A megjelenés elmulasztása – Az ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog alóli kivételek – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog.#C-659/18. sz. ügy.
judgment · HU · 12 March 2020
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. marca 2020.#Trestné konanie proti VW.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Instrucción de Badalona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2013/48/EÚ – Článok 3 ods. 2 – Právo na prístup k obhajcovi – Okolnosti, za ktorých musí byť zaručené právo na prístup k obhajcovi – Nedostavenie sa na súd – Výnimky z práva na prístup k obhajcovi – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo na účinnú súdnu ochranu.#Vec C-659/18.
judgment · SK · 12 March 2020
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. ožujka 2020.#Kazneni postupak protiv VW.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Instrucción n.°4 de Badalona.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2013/48/EU – Članak 3. stavak 2. – Pravo na pristup odvjetniku – Okolnosti u kojima se mora osigurati pravo na pristup odvjetniku – Nedolazak pred sud – Odstupanja od prava na pristup odvjetniku – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu.#Predmet C-659/18.
judgment · HR · 12 March 2020
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 12 mars 2020.#Brottmål mot VW.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Instrucción de Badalona.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2013/48/EU – Artikel 3.2 – Rätt till tillgång till försvarare – Omständigheter under vilka rätten till tillgång till försvarare ska garanteras – Utebliven inställelse – Undantag från rätten till tillgång till försvarare – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt domstolsskydd.#Mål C-659/18.
judgment · SV · 12 March 2020
Решение на Съда (втори състав) от 12 март 2020 г.#Наказателно производство срещу VW.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Instrucción de Badalona.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2013/48/ЕС — Член 3, параграф 2 — Право на достъп до адвокат — Обстоятелства, при които правото на достъп до адвокат трябва да бъде гарантирано — Неявяване — Дерогиране на правото на достъп до адвокат — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на ефективна съдебна защита.#Дело C-659/18.
judgment · BG · 12 March 2020
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 12. März 2020.#Strafverfahren gegen VW.#Vorabentscheidungsersuchen dersJuzgado de Instrucción de Badalona.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2013/48/EU – Art. 3 Abs. 2 – Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand – Umstände, unter denen das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand gewährleistet werden muss – Nichterscheinen vor Gericht – Abweichungen vom Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz.#Rechtssache C-659/18.
judgment · DE · 12 March 2020
2020 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš VW.#Juzgado de Instrucción n.°4 de Badalona prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2013/48/ES – 3 straipsnio 2 dalis – Teisė turėti advokatą – Aplinkybės, kuriomis turi būti užtikrinama teisė turėti advokatą – Neatvykimas į teismą – Teisės turėti advokatą išimtys – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą.#Byla C-659/18.
judgment · LT · 12 March 2020
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 12 martie 2020.#Procedură penală împotriva lui VW.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Instrucción n.°4 de Badalona.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva 2013/48/UE – Articolul 3 alineatul (2) – Dreptul de a avea acces la un avocat – Împrejurări în care dreptul de a avea acces la un avocat trebuie să fie garantat – Neînfățișare – Derogări de la dreptul de a avea acces la un avocat – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-659/18.
judgment · RO · 12 March 2020
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 12. marts.#Kriminālprocess pret VW.#Juzgado de Instrucción de Badalona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2013/48/ES – 3. panta 2. punkts – Tiesības uz advokāta palīdzību – Apstākļi, kādos nodrošināmas tiesības uz advokāta palīdzību – Neierašanās tiesā – Atkāpes no tiesībām uz advokāta palīdzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.#Lieta C-659/18.
judgment · LV · 12 March 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020.#Ποινική δίκη κατά.#Αίτηση του Juzgado de Instrucción de Badalona για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2013/48/ΕΕ – Άρθρο 3, παράγραφος 2 – Δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο – Περιστάσεις υπό τις οποίες πρέπει να κατοχυρώνεται το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο – Μη εμφάνιση – Παρεκκλίσεις από το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.#Υπόθεση C-659/18.
judgment · EL · 12 March 2020
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 12. marca 2020.#Kazenski postopek zoper VW.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Instrucción de Badalona.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2013/48/EU – Člen 3(2) – Pravica do dostopa do odvetnika – Okoliščine, v katerih je treba zagotoviti pravico do dostopa do odvetnika – Nenavzočnost – Izjeme od pravice do dostopa do odvetnika – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do učinkovitega sodnega varstva.#Zadeva C-659/18.
judgment · SL · 12 March 2020
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 12.3.2020.#kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes VW.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Instrucción de Badalona.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2013/48/EL – Artikli 3 lõige 2 – Õigus kaitsjale – Asjaolud, mille puhul tuleb tagada õigus kaitsjale – Kohtusse ilmumata jätmine – Erandid õigusest kaitsjale – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele.#Kohtuasi C-659/18.
judgment · ET · 12 March 2020
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 marzo 2020.#Procedimento penale a carico di VW.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Instrucción de Badalona.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2013/48/UE – Articolo 3, paragrafo 2 – Diritto di avvalersi di un difensore – Circostanze in cui il diritto di avvalersi di un difensore deve essere garantito – Mancata comparizione – Deroghe al diritto di avvalersi di un difensore – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-659/18.
judgment · IT · 12 March 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020.#Proċedura kriminali kontra VW.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Instrucción n.°4 de Badalona.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2013/48/UE – Artikolu 3(2) – Dritt ta’ aċċess għal avukat – Ċirkustanzi li fihom id-dritt ta’ aċċess għal avukat għandu jiġi żgurat – Nuqqas ta’ dehra – Derogi mid-dritt ta’ aċċess għal avukat – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-659/18.
judgment · MT · 12 March 2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 12 mars 2020.#Procédure pénale contre VW.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Instrucción n.°4 de Badalona.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2013/48/UE – Article 3, paragraphe 2 – Droit d’accès à un avocat – Circonstances dans lesquelles le droit d’accès à un avocat doit être garanti – Défaut de comparution – Dérogations au droit d’accès à un avocat – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire C-659/18.
judgment · FR · 12 March 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.