PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0803

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 February 2020.#AAS „BALTA“ v UAB „GRIFS AG“.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 15, point 5 and Article 16, point 5 — Insurance of ‘large risks’ — Jurisdiction clause agreed upon by the policyholder and the insurer — Whether that clause may be relied on against the insured person.#Case C-803/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

27 February 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

27 February 2020

Records

Official record CELEX 62018CJ0803 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 February 2020.#AAS „BALTA“ v UAB „GRIFS AG“.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 15, point 5 and Article 16, point 5 — Insurance of ‘large risks’ — Jurisdiction clause agreed upon by the policyholder and the insurer — Whether that clause may be relied on against the insured person.#Case C-803/18.

    judgment · EN · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 februari 2020.#AAS „BALTA” tegen UAB „GRIFS AG”.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 15, punt 5, en artikel 16, punt 5 – Verzekering voor ‚grote risico’s’ – Tussen verzekeringnemer en verzekeraar overeengekomen forumkeuzebeding – Tegenwerpbaarheid van dat beding aan de verzekerde.#Zaak C-803/18.

    judgment · NL · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 27 februarie 2020.#AAS „BALTA” împotriva UAB „GRIFS AG”.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 15 punctul 5 și articolul 16 punctul 5 – Asigurare de „riscuri majore” – Clauză atributivă de competență încheiată între deținătorul poliței de asigurare și asigurător – Opozabilitate a acestei clauze față de persoana asigurată.#Cauza C-803/18.

    judgment · RO · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 février 2020.#AAS « Balta » contre UAB « Grifs AG ».#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 15, point 5, et article 16, point 5 – Assurance de “grands risques” – Clause attributive de juridiction conclue entre le preneur d’assurance et l’assureur – Opposabilité de cette clause à la personne assurée.#Affaire C-803/18.

    judgment · FR · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (шести състав) от 27 февруари 2020 г.#AAS „BALTA“ срещу UAB „GRIFS AG“.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 15, параграф 5 и член 16, параграф 5 — Застраховка за „големи рискове“ — Клауза за предоставяне на компетентност, сключена между притежател на застрахователна полица и застраховател — Противопоставимост на тази клауза на застрахованото лице.#Дело C-803/18.

    judgment · BG · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2020. február 27.#AAS „BALTA“ kontra UAB „GRIFS AG“.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – A 15. cikk 5. pontja és a 16. cikk 5. pontja – »Nagykockázatot« fedező biztosítás – A biztosítási kötvény jogosultja és a biztosító között érvényesülő joghatósági kikötés – E kikötésnek a biztosított személlyel szembeni érvényesíthetősége.#C-803/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 27. Februar 2020.#AAS „BALTA“ gegen UAB „GRIFS AG“.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 15 Nr. 5 und Art. 16 Nr. 5 – Versicherung von ‚Großrisiken‘ – Gerichtsstandsklausel, die zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Versicherer vereinbart wurde – Durchsetzbarkeit dieser Klausel gegenüber dem Versicherten.#Rechtssache C-803/18.

    judgment · DE · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de febrero de 2020.#AAS „BALTA“ contra UAB „GRIFS AG“.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Artículo 15, punto 5, y artículo 16, punto 5 — Seguro de “grandes riesgos” — Clausula atributiva de competencia concluida entre el tomador del seguro y el asegurador — Oponibilidad de dicha cláusula a la persona asegurada.#Asunto C-803/18.

    judgment · ES · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 27 lutego 2020 r.#AAS „BALTA” przeciwko UAB „GRIFS AG”.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 15 pkt 5 i art. 16 pkt 5 – Ubezpieczenie obejmujące „duże ryzyko” – Klauzula prorogacyjna uzgodniona pomiędzy ubezpieczającym i ubezpieczycielem – Możliwość powołania się na tę klauzulę wobec ubezpieczonego.#Sprawa C-803/18.

    judgment · PL · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 febbraio 2020.#AAS «BALTA» contro UAB «GRIFS AG».#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 15, punto 5, e articolo 16, punto 5 – Assicurazione di “grandi rischi” – Clausola attributiva di competenza stipulata tra il contraente dell’assicurazione e l’assicuratore – Opponibilità di tale clausola all’assicurato.#Causa C-803/18.

    judgment · IT · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020.#AAS «BALTA» κατά UAB «GRIFS AG».#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 15, σημείο 5, και άρθρο 16, σημείο 5 – Ασφάλιση “μεγάλων κινδύνων” – Ρήτρα παρεκτάσεως διεθνούς δικαιοδοσίας συναφθείσα μεταξύ του ασφαλιστή και του αντισυμβαλλομένου του – Δυνατότητα να αντιταχθεί η ρήτρα αυτή στον ασφαλισμένο.#Υπόθεση C-803/18.

    judgment · EL · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. februára 2020.#AAS „BALTA“ proti UAB „GRIFS AG“.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 15 bod 5 a článok 16 bod 5 – Poistenie ‚veľkých rizík‘ – Doložka o voľbe právomoci uzavretá medzi poistníkom a poistiteľom – Možnosť uplatňovať túto doložku voči poistenému.#Vec C-803/18.

    judgment · SK · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 27. februāris.#AAS “BALTA” pret UAB “GRIFS AG”.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 15. panta 5. punkts un 16. panta 5. punkts – “Lielu risku” apdrošināšana – Apdrošinājuma ņēmēja un apdrošinātāja vienošanās par jurisdikcijas noteikšanas klauzulu – Šīs klauzulas attiecināmība uz apdrošināto personu.#Lieta C-803/18.

    judgment · LV · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. února 2020.#AAS „BALTA“ v. UAB „GRIFS AG“.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 15 bod 5 a čl. 16 bod 5 – Pojištění ‚velkých rizik‘ – Ujednání o soudní příslušnosti uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem – Dovolatelnost tohoto ustanovení vůči pojištěnému.#Věc C-803/18.

    judgment · CS · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.2.2020.#AAS ”BALTA” vastaan UAB ”GRIFS AG”.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 15 artiklan 5 alakohta ja 16 artiklan 5 alakohta – Vakuutus suurten riskien varalta – Vakuutuksenottajan ja vakuutuksenantajan välinen oikeuspaikkasopimus – Mahdollisuus vedota oikeuspaikkasopimukseen vakuutettua henkilöä vastaan.#Asia C-803/18.

    judgment · FI · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 27. februarja 2020.#AAS „BALTA“ proti UAB „GRIFS AG“.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 15, točka 5, in člen 16, točka 5 – Zavarovanje za ,velike nevarnosti‘ – Dogovor o pristojnosti, sklenjen med zavarovalcem in zavarovalnico – Možnost uveljavljanja tega dogovora proti zavarovancu.#Zadeva C-803/18.

    judgment · SL · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 27.2.2020.#AAS „BALTA“ versus UAB „GRIFS AG“.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 15 punkt 5 ja artikli 16 punkt 5 – „Suurte riskide“ kindlustus – Kindlustusvõtja ja kindlustusandja vahel sõlmitud kohtualluvuse kokkulepe – Selle kokkuleppe kehtivus kindlustatud isiku suhtes.#Kohtuasi C-803/18.

    judgment · ET · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. februar 2020.#AAS „BALTA“ mod UAB „GRIFS AG“.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 15, nr. 5), og artikel 16, nr. 5) – forsikring af »store risici« – værnetingsklausul indgået mellem forsikringstageren og forsikringsgiveren – muligheden for at gøre denne klausul gældende over for den forsikrede person.#Sag C-803/18.

    judgment · DA · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2020.#AAS „BALTA“ protiv UAB „GRIFS AG“.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 15. točka 5. i članak 16. točka 5. – Osiguranje ‚velikih rizika’ – Sporazum o prenošenju nadležnosti koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj – Mogućnost pozivanja na taj sporazum protiv osiguranika.#Predmet C-803/18.

    judgment · HR · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 27 de fevereiro de 2020.#AAS „BALTA“ contra UAB „GRIFS AG“.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.o 1215/2012 — Artigo 15.o, ponto 5, e artigo 16.o, ponto 5 — Seguro de “grandes riscos” — Cláusula atributiva de jurisdição acordada entre o tomador do seguro e o segurador — Oponibilidade desta cláusula à pessoa segurada.#Processo C-803/18.

    judgment · PT · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2020 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#AAS „Balta“ prieš UAB „Grifs AG“.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 15 straipsnio 5 punktas ir 16 straipsnio 5 punktas – „Didelių rizikų“ draudimas – Draudėjo ir draudiko sutarta jurisdikciją suteikianti sąlyga – Galimybė remtis šia sąlyga prieš apdraustąjį.#Byla C-803/18.

    judgment · LT · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-27 ta’ Frar 2020.#AAS „Balta“ vs UAB „Grifs AG“.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Artikolu 15(5) u Artikolu 16(5) – Assigurazzjoni ta’ ‘riskji kbar’ – Klawżola li tattribwixxi ġurisdizzjoni konkluża bejn id-detentur tal-polza ta’ assigurazzjoni u l-assiguratur – Applikazzjoni ta’ din il-klawżola kontra l-persuna assigurata.#Kawża C-803/18.

    judgment · MT · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 februari 2020.#AAS „BALTA“ mot UAB „GRIFS AG“.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 15 led 5 och artikel 16 led 5 – Försäkring avseende ’stora risker’ – Prorogationsklausul som ingåtts mellan försäkringstagaren och försäkringsgivaren – Huruvida denna klausul kan göras gällande mot den försäkrade personen.#Mål C-803/18.

    judgment · SV · 27 February 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.