European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0826
Judgment of the Court (First Chamber) of 14 January 2021.#LB and Others v College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Limburg.#Reference for a preliminary ruling – Aarhus Convention – Article 9(2) and (3) – Access to justice – No access to justice for the public other than the public concerned – Admissibility of the action subject to prior participation in the decision-making procedure.#Case C-826/18.
Introduced
14 January 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 January 2021
Records
Official record CELEX 62018CJ0826 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 January 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 14 January 2021.#LB and Others v College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Limburg.#Reference for a preliminary ruling – Aarhus Convention – Article 9(2) and (3) – Access to justice – No access to justice for the public other than the public concerned – Admissibility of the action subject to prior participation in the decision-making procedure.#Case C-826/18.
Judgment of the Court (First Chamber) of 14 January 2021.#LB and Others v College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Limburg.#Reference for a preliminary ruling – Aarhus Convention – Article 9(2) and (3) – Access to justice – No access to justice for the public other than the public concerned – Admissibility of the action subject to prior participation in the decision-making procedure.#Case C-826/18.
judgment · EN · 14 January 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.1.2021.#LB ym. vastaan College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Rechtbank Limburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Århusin yleissopimus – 9 artiklan 2 ja 3 kappale – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Muulla yleisöllä kuin yleisöllä, jota asia koskee, ei ole oikeutta saada asiaansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksenä on ennakko-osallistuminen päätöksentekomenettelyyn.#Asia C-826/18.
judgment · FI · 14 January 2021
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 14. januarja 2021.#LB in drugi proti College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Limburg.#Predhodno odločanje – Aarhuška konvencija – Člen 9(2) in (3) – Dostop do pravnega varstva – Neobstoj dostopa do pravnega varstva za javnost, ki ni vključena javnost – Dopustnost tožbe, ki je pogojena s predhodnim sodelovanjem v postopku odločanja.#Zadeva C-826/18.
judgment · SL · 14 January 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021.#LB κ.λπ. κατά College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Αίτηση του Rechtbank Limburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σύμβαση του Ώρχους – Άρθρο 9, παράγραφοι 2 και 3 – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη – Έλλειψη προσβάσεως στη δικαιοσύνη του κοινού που δεν αποτελεί “ενδιαφερόμενο κοινό” – Εξάρτηση του παραδεκτού της προσφυγής από την προηγούμενη συμμετοχή στη διαδικασία λήψεως αποφάσεων.#Υπόθεση C-826/18.
judgment · EL · 14 January 2021
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 gennaio 2021.#LB e a. contro College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Limburg.#Rinvio pregiudiziale – Convenzione di Aarhus – Articolo 9, paragrafi 2 e 3 – Accesso alla giustizia – Mancato accesso alla giustizia per il pubblico diverso dal pubblico interessato – Ricevibilità del ricorso subordinata alla previa partecipazione al processo decisionale.#Causa C-826/18.
judgment · IT · 14 January 2021
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. januára 2021.#LB a i. proti College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Limburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aarhuský dohovor – Článok 9 ods. 2 a 3 – Prístup k spravodlivosti – Neexistencia prístupu k spravodlivosti pre inú než dotknutú verejnosť – Prípustnosť opravného prostriedku podmienená predchádzajúcou účasťou na rozhodovacom procese.#Vec C-826/18.
judgment · SK · 14 January 2021
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 stycznia 2021 r.#LB i in. przeciwko College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Limburg.#Odesłanie prejudycjalne – Konwencja z Aarhus – Artykuł 9 ust. 2 i 3 – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Brak dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla członków społeczeństwa nienależących do zainteresowanej społeczności – Dopuszczalność skargi uzależniona od wcześniejszego udziału w procesie podejmowania decyzji.#Sprawa C-826/18.
judgment · PL · 14 January 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-14 ta’ Jannar 2021.#LB et vs College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Limburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Artikolu 9(2) u (3) – Aċċess għall-ġustizzja – Assenza ta’ aċċess għall-ġustizzja għall-pubbliku minbarra l-pubbliku kkonċernat – Ammissibbiltà tar-rikors suġġetta għall-parteċipazzjoni qabel il-proċess deċiżjonali.#Kawża C-826/18.
judgment · MT · 14 January 2021
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 14. janvāris.#LB u.c. pret College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Rechtbank Limburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – 9. panta 2. un 3. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Sabiedrības, kas nav ieinteresētā sabiedrība, iespējas vērsties tiesā neesamība – Prasības pieņemamība, kas ir atkarīga no iepriekšējas dalības lēmuma pieņemšanas procesā.#Lieta C-826/18.
judgment · LV · 14 January 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14 de janeiro de 2021.#LB e o. contra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Limburg.#Reenvio prejudicial — Convenção de Aarhus — Artigo 9.o, n.os 2 e 3 — Acesso à justiça — Inexistência de acesso à justiça de um público diferente do público envolvido — Admissibilidade do recurso subordinada à participação prévia no processo de tomada de decisão.#Processo C-826/18.
judgment · PT · 14 January 2021
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 januari 2021.#LB e.a. tegen College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Verzoek van de rechtbank Limburg om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-826/18.
judgment · NL · 14 January 2021
Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 janvier 2021.#LB e.a. contre College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Limburg.#Renvoi préjudiciel – Convention d’Aarhus – Article 9, paragraphes 2 et 3 – Accès à la justice – Absence d’accès à la justice pour le public autre que le public concerné – Recevabilité du recours subordonnée à la participation préalable au processus décisionnel.#Affaire C-826/18.
judgment · FR · 14 January 2021
Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 januari 2021.#LB m.fl. mot College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Limburg.#Begäran om förhandsavgörande – Århuskonventionen – Artikel 9.2 och 9.3 – Tillgång till rättslig prövning – Endast den berörda allmänheten har tillgång till rättslig prövning – Föregående deltagande i beslutsprocessen är en förutsättning för att överklagandet ska tas upp till prövning.#Mål C-826/18.
judgment · SV · 14 January 2021
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2021.#LB i dr. protiv College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Zahtjev za prethodnu odluku koji e uputio Rechtbank Limburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Arhuška konvencija – Članak 9. stavci 2. i 3. – Pristup pravosuđu – Nepostojanje pristupa pravosuđu javnosti koja nije zainteresirana – Dopuštenost tužbe koja je uvjetovana sudjelovanjem u pripremnom postupku koji je prethodio postupku odlučivanja.#Predmet C-826/18.
judgment · HR · 14 January 2021
Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. januar 2021.#LB m.fl. mod College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Limburg.#Præjudiciel forelæggelse – Århuskonventionen – artikel 9, stk. 2 og 3 – adgang til klage og domstolsprøvelse – ingen adgang til klage og domstolsprøvelse for offentligheden bortset fra den berørte offentlighed – søgsmålets antagelse til realitetsbehandling betinget af forudgående deltagelse i beslutningsprocessen.#Sag C-826/18.
judgment · DA · 14 January 2021
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 14.1.2021.#LB jt versus College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Limburg.#Eelotsusetaotlus – Århusi konventsioon – Artikli 9 lõiked 2 ja 3 – Õigus kohtusse pöörduda – Kohtusse pöördumise õiguse puudumine üldsusel, välja arvatud asjast huvitatud üldsus – Sellise kaebuse vastuvõetavus, mille tingimus on varasem osalemine otsustamisprotsessis.#Kohtuasi C-826/18.
judgment · ET · 14 January 2021
A Bíróság ítélete (első tanács), 2021. január 14.#LB és társai kontra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#ARechtbank Limburg (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Aarhusi Egyezmény – A 9. cikk (2) és (3) bekezdése – Az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – Az igazságszolgáltatáshoz való jog hiánya az érintett nyilvánosságon kívüli nyilvánosság esetében – A keresetnek a döntéshozatalban történő előzetes részvételtől függő elfogadhatósága.#C-826/18. sz. ügy.
judgment · HU · 14 January 2021
2021 m. sausio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#LB ir kt. prieš College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Rechtbank Limburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Orhuso konvencija – 9 straipsnio 2 ir 3 dalys – Teisė kreiptis į teismą – Visuomenės, kuri nėra suinteresuotoji visuomenė, teisės kreiptis į teismą nebuvimas – Teisių gynimo priemonės priimtinumas, susietas su ankstesniu dalyvavimu sprendimo priėmimo procese.#Byla C-826/18.
judgment · LT · 14 January 2021
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 14 ianuarie 2021.#LB ș.a. împotriva College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Limburg.#Trimitere preliminară – Convenția de la Aarhus – Articolul 9 alineatele (2) și (3) – Acces la justiție – Inexistența accesului la justiție pentru alt public decât publicul interesat – Admisibilitatea căii de atac condiționată de participarea prealabilă la procesul decizional.#Cauza C-826/18.
judgment · RO · 14 January 2021
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. ledna 2021.#LB a další v. College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Limburg.#Řízení o předběžné otázce – Aarhuská úmluva – Článek 9 odst. 2 a 3 – Přístupu k právní ochraně – Neexistence přístupu k právní ochraně pro jinou než dotčenou veřejnost – Přípustnost žaloby podmíněná předchozí účastí na rozhodovacím procesu.#Věc C-826/18.
judgment · CS · 14 January 2021
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 14. Januar 2021.#LB u. a. gegen College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Limburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Übereinkommen von Aarhus – Art. 9 Abs. 2 und 3 – Zugang zu Gerichten – Kein Zugang zu Gerichten für eine andere als die betroffene Öffentlichkeit – Vorherige Beteiligung am Entscheidungsverfahren als Voraussetzung für die Zulässigkeit des Rechtsbehelfs.#Rechtssache C-826/18.
judgment · DE · 14 January 2021
Решение на Съда (първи състав) от 14 януари 2021 г.#LB и др. срещу College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Limburg.#Преюдициално запитване — Орхуска конвенция — Член 9, параграфи 2 и 3 — Достъп до правосъдие — Липса на достъп до правосъдие за обществеността, която е различна от заинтересованата общественост — Допустимост на обжалването в зависимост от предварителното участие в процеса на вземане на решения.#Дело C-826/18.
judgment · BG · 14 January 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de enero de 2021.#LB y otros contra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Limburg.#Procedimiento prejudicial — Convenio de Aarhus — Artículo 9, apartados 2 y 3 — Acceso a la justicia — Inexistencia de acceso a la justicia para el público distinto del público interesado — Admisibilidad del recurso supeditada a la participación previa en la toma de decisiones.#Asunto C-826/18.
judgment · ES · 14 January 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.