European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0828
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 June 2020.#Trendsetteuse SARL v DCA SARL.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Self-employed commercial agents – Directive 86/653/EEC – Article 1(2) – Concept of ‘self-employed commercial agent’ – Negotiation of the sale or purchase of goods on behalf of the principal – Intermediary lacking the power to amend the conditions of sale and to change the prices of the goods he sells.#Case C-828/18.
Introduced
4 June 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2020
Records
Official record CELEX 62018CJ0828 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 June 2020.#Trendsetteuse SARL v DCA SARL.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Self-employed commercial agents – Directive 86/653/EEC – Article 1(2) – Concept of ‘self-employed commercial agent’ – Negotiation of the sale or purchase of goods on behalf of the principal – Intermediary lacking the power to amend the conditions of sale and to change the prices of the goods he sells.#Case C-828/18.
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 June 2020.#Trendsetteuse SARL v DCA SARL.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Self-employed commercial agents – Directive 86/653/EEC – Article 1(2) – Concept of ‘self-employed commercial agent’ – Negotiation of the sale or purchase of goods on behalf of the principal – Intermediary lacking the power to amend the conditions of sale and to change the prices of the goods he sells.#Case C-828/18.
judgment · EN · 4 June 2020
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 4.6.2020.#Trendsetteuse SARL versus DCA SARL.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Paris.#Eelotsusetaotlus – Füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevad kaubandusagendid – Direktiiv 86/653/EMÜ – Artikli 1 lõige 2 – Mõiste „kaubandusagent“ – Esindatava nimel kauba müügi või ostu läbirääkimiste pidamine – Vahendaja, kellel ei ole õigust muuta müügitingimusi ja tema müüdava kauba hinda.#Kohtuasi C-828/18.
judgment · ET · 4 June 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de junio de 2020.#Trendsetteuse SARL contra DCA SARL.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de commerce de Paris.#Procedimiento prejudicial — Agentes comerciales independientes — Directiva 86/653/CEE — Artículo 1, apartado 2 — Concepto de “agente comercial” — Negociación de la venta o de la compra de mercancías por cuenta del poderdante — Intermediario que carece de la facultad de modificar las condiciones de venta y los precios de las mercancías de cuya venta se encarga.#Asunto C-828/18.
judgment · ES · 4 June 2020
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 4. jūnijs.#Trendsetteuse SARL pret DCA SARL.#Tribunal de commerce de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “tirdzniecības pārstāvis” – Preču pirkšanas vai pārdošanas darījumu apspriešana pilnvarotāja labā – Starpnieks, kuram nav pilnvaru mainīt preču, kuru pārdošanu tas nodrošina, pārdošanas nosacījumus un cenas.#Lieta C-828/18.
judgment · LV · 4 June 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.#Trendsetteuse SARL κατά DCA SARL.#Αίτηση του Tribunal de commerce de Paris για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Εμπορικοί αντιπρόσωποι (ανεξάρτητοι επαγγελματίες) – Οδηγία 86/653/ΕΟΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Έννοια του “εμπορικού αντιπροσώπου” – Διαπραγμάτευση της πωλήσεως ή της αγοράς εμπορευμάτων για λογαριασμό του αντιπροσωπευομένου – Μεσολαβητής που δεν έχει τη δυνατότητα τροποποιήσεως των όρων πωλήσεως και των τιμών των εμπορευμάτων των οποίων την πώληση έχει αναλάβει.#Υπόθεση C-828/18.
judgment · EL · 4 June 2020
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 4 juni 2020.#Trendsetteuse SARL tegen DCA SARL.#Verzoek van de Tribunal de commerce de Paris om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Zelfstandige handelsagenten – Richtlijn 86/653/EEG – Artikel 1, lid 2 – Begrip ‚handelsagent’ – Tot stand brengen van de verkoop of de aankoop van goederen voor de principaal – Tussenpersoon die niet bevoegd is om de verkoopvoorwaarden en de prijs van de goederen die hij verkoopt, te wijzigen.#Zaak C-828/18.
judgment · NL · 4 June 2020
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2020. június 4.#Trendsetteuse SARL kontra DCA SARL.#A Tribunal de commerce de Paris (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Önálló vállalkozóként működő kereskedelmi ügynökök – 86/653/EGK irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése – A »kereskedelmi ügynök« fogalma – Áruk eladására vagy vételére vonatkozó tárgyalások folytatása a megbízó javára – Közvetítő, aki nem jogosult azon áruk eladási feltételeinek és eladási árának a módosítására, amelyek értékesítését biztosítja.#C-828/18. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2020
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2020.#Trendsetteuse SARL protiv DCA SARL.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de commerce de Paris.#Zahtjev za prethodnu odluku – Samostalni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Pojam ‚trgovački zastupnik’ – Posredovanje pri prodaji ili kupnji robe za nalogodavca – Posrednik koji nema mogućnost izmjene uvjeta prodaje i cijene robe koju prodaje.#Predmet C-828/18.
judgment · HR · 4 June 2020
2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Trendsetteuse SARL prieš DCA SARL.#Tribunal de commerce de Paris prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Savarankiškai dirbantys prekybos agentai – Direktyva 86/653/EEB – 1 straipsnio 2 dalis – „Prekybos agento“ sąvoka – Derybos dėl prekių pardavimo arba pirkimo atstovaujamojo naudai – Tarpininkas, neturintis teisės keisti prekių, kurių pardavimą jis užtikrina, pardavimo sąlygų ir kainų.#Byla C-828/18.
judgment · LT · 4 June 2020
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 4. června 2020.#Trendsetteuse SARL v. DCA SARL.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de commerce de Paris.#Řízení o předběžné otázce – Nezávislí obchodní zástupci – Směrnice 86/653/EHS – Článek 1 odst. 2 – Pojem ‚obchodní zástupce‘ – Sjednávání prodeje a nákupu zboží pro zmocnitele – Zprostředkovatel, který nemá možnost měnit podmínky prodeje a ceny zboží, jehož prodej zajišťuje.#Věc C-828/18.
judgment · CS · 4 June 2020
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 4. Juni 2020.#Trendsetteuse SARL gegen DCA SARL.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de commerce de Paris.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Selbständige Handelsvertreter – Richtlinie 86/653/EWG – Art. 1 Abs. 2 – Begriff ‚Handelsvertreter‘ – Vermittlung des Verkaufs oder Ankaufs von Waren für den Unternehmer – Gewerbetreibender, der nicht über die Möglichkeit verfügt, die Verkaufsbedingungen und die Preise der Waren, für deren Verkauf er sorgt, zu ändern.#Rechtssache C-828/18.
judgment · DE · 4 June 2020
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 4. júna 2020.#Trendsetteuse SARL proti DCA SARL.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de commerce de Paris.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Samostatní obchodní zástupcovia – Smernica 86/653/EHS – Článok 1 ods. 2 – Pojem ,obchodný zástupca‘ – Dojednávanie predaja alebo nákupu tovaru pre zastúpeného – Sprostredkovateľ, ktorý nemá možnosť meniť podmienky predaja a ceny nákupu tovaru, ktorého predaj zabezpečuje.#Vec C-828/18.
judgment · SK · 4 June 2020
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. junija 2020.#Trendsetteuse SARL proti DCA SARL.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de commerce de Paris.#Predhodno odločanje – Samozaposleni trgovski zastopniki – Direktiva 86/653/EGS – Člen 1(2) – Pojem ,trgovski zastopnik‘ – Posredovanje pri prodaji ali nakupu blaga za naročitelja – Posrednik, ki nima možnosti spreminjanja pogojev prodaje in cen blaga, ki ga prodaja.#Zadeva C-828/18.
judgment · SL · 4 June 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 4 de junho de 2020.#Trendsetteuse SARL contra DCA SARL.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal de commerce de Paris.#Reenvio prejudicial — Agentes comerciais independentes — Diretiva 86/653/CEE — Artigo 1.o, n.o 2 — Conceito de “agente comercial” — Negociação da venda ou da compra de mercadorias para o comitente — Intermediário desprovido da faculdade de alterar as condições de venda e os preços das mercadorias cuja venda assegura.#Processo C-828/18.
judgment · PT · 4 June 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2020.#Trendsetteuse SARL vs DCA SARL.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal de commerce de Paris.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Aġenti kummerċjali li jaħdmu għal rashom – Direttiva 86/653/KEE – Artikolu 1(2) – Kunċett ta’ ‘aġent kummerċjali’ – Negozjar tal-bejgħ jew tax-xiri ta’ merkanzija għall-mandant – Intermedjarju li ma għandux il-possibbiltà jemenda l-kundizzjonijiet ta’ bejgħ u l-prezzijiet tal-merkanzija inkarigat mill-bejgħ tagħha.#Kawża C-828/18.
judgment · MT · 4 June 2020
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 juin 2020.#Trendsetteuse SARL contre DCA SARL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal de commerce de Paris.#Renvoi préjudiciel – Agents commerciaux indépendants – Directive 86/653/CEE – Article 1er, paragraphe 2 – Notion d’“agent commercial” – Négociation de la vente ou de l’achat de marchandises pour le commettant – Intermédiaire dépourvu de la faculté de modifier les conditions de vente et les prix des marchandises dont il assure la vente.#Affaire C-828/18.
judgment · FR · 4 June 2020
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 4 iunie 2020.#Trendsetteuse SARL împotriva DCA SARL.#Cerere de decizie preliminară formulată de tribunal de commerce de Paris.#Trimitere preliminară – Agenți comerciali independenți – Directiva 86/653/CEE – Articolul 1 alineatul (2) – Noțiunea de „agent comercial” – Negocierea vânzării sau a cumpărării de mărfuri în numele comitentului – Intermediar care nu are posibilitatea de a modifica condițiile de vânzare și prețurile mărfurilor a căror vânzare o asigură.#Cauza C-828/18.
judgment · RO · 4 June 2020
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2020.#Trendsetteuse SARL contro DCA SARL.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de commerce de Paris.#Rinvio pregiudiziale – Agenti commerciali indipendenti – Direttiva 86/653/CEE – Articolo 1, paragrafo 2 – Nozione di “agente commerciale” – Trattative per la vendita o l’acquisto di merci per il preponente – Intermediario privo della facoltà di modificare le condizioni di vendita e i prezzi delle merci di cui assicura la vendita.#Causa C-828/18.
judgment · IT · 4 June 2020
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 4. juni 2020.#Trendsetteuse SARL mod DCA SARL.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Paris.#Præjudiciel forelæggelse – selvstændige handelsagenter – direktiv 86/653/EØF – artikel 1, stk. 2 – begrebet »handelsagent« – formidling af salg eller køb af varer for agenturgiveren – mellemmand, der ikke har en beføjelse til at ændre salgsbetingelserne for eller priserne på de varer, som den pågældende sælger.#Sag C-828/18.
judgment · DA · 4 June 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.6.2020.#Trendsetteuse SARL vastaan DCA SARL.#Tribunal de commerce de Paris’n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Itsenäiset kauppaedustajat – Direktiivi 86/653/ETY – 1 artiklan 2 kohta – Kauppaedustajan käsite – Tavaroiden myynnistä tai ostosta neuvotteleminen päämiehen puolesta – Välittäjä, jolla ei ole mahdollisuutta muuttaa myymiensä tavaroiden myyntiehtoja ja hintoja.#Asia C-828/18.
judgment · FI · 4 June 2020
Решение на Съда (девети състав) от 4 юни 2020 г.#Trendsetteuse SARL срещу DCA SARL.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal de commerce de Paris.#Преюдициално запитване — Самостоятелно заети търговски представители — Директива 86/653/ЕИО — Член 1, параграф 2 — Понятие за търговски представител — Договаряне на продажбата или на покупката на стоки от името на принципала — Посредник, който няма правомощие да променя условията на продажба и цените на стоките, за чиято продажба отговаря.#Дело C-828/18.
judgment · BG · 4 June 2020
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r.#Trendsetteuse SARL przeciwko DCA SARL.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de commerce de Paris.#Odesłanie prejudycjalne – Przedstawiciele handlowi działający na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/EWG – Artykuł 1 ust. 2 – Pojęcie „przedstawiciela handlowego” – Pośredniczenie przy sprzedaży lub kupnie towarów na rzecz zleceniodawcy – Pośrednik nieupoważniony do zmiany warunków sprzedaży i ceny towarów, w których sprzedaży pośredniczy.#Sprawa C-828/18.
judgment · PL · 4 June 2020
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 4 juni 2020.#Trendsetteuse SARL mot DCA SARL.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal de commerce de Paris.#Begäran om förhandsavgörande – Självständiga handelsagenter – Direktiv 86/653/EEG – Artikel 1.2 – Begreppet ’handelsagent’ – Förhandling om försäljning eller köp av varor för huvudmannens räkning – Agent utan möjlighet att ändra försäljningsvillkoren och priserna för de varor som agenten saluför för huvudmannens räkning.#Mål C-828/18.
judgment · SV · 4 June 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.