Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 12 March 2020.#A and Others v Finnair Oyj.#Request for a preliminary ruling from the Helsingin hovioikeus.#Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Articles 5 and 7 — Right to compensation in the event of delay or cancellation of a flight — Entitlement to compensation more than once in the event of a delay or cancellation not only of the original reservation, but also of the subsequent reservation made in the context of a re-routing — Scope — Exemption from the obligation to pay compensation — Concept of ‘extraordinary circumstances’ — ‘On condition’ part — Technical shortcomings inherent in aircraft maintenance.#Case C-832/18.

Records

Official record CELEX 62018CJ0832 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 March 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 12 March 2020.#A and Others v Finnair Oyj.#Request for a preliminary ruling from the Helsingin hovioikeus.#Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Articles 5 and 7 — Right to compensation in the event of delay or cancellation of a flight — Entitlement to compensation more than once in the event of a delay or cancellation not only of the original reservation, but also of the subsequent reservation made in the context of a re-routing — Scope — Exemption from the obligation to pay compensation — Concept of ‘extraordinary circumstances’ — ‘On condition’ part — Technical shortcomings inherent in aircraft maintenance.#Case C-832/18.

  judgment · EN · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.3.2020.#A ym. vastaan Finnair Oyj.#Helsingin hovioikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 ja 7 artikla – Oikeus korvaukseen lennon viivästymisen tai peruuttamisen vuoksi – Oikeus useaan korvaukseen tilanteessa, jossa viivästyminen tai peruuttaminen koskee paitsi alkuperäistä varausta myös tämän jälkeistä varausta, joka on tehty uudelleenreitityksen yhteydessä – Ulottuvuus – Vapautus korvausvelvollisuudesta – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Niin kutsuttu on condition -osa – Tekniset viat, jotka ilmenevät lentokoneen huollon yhteydessä.#Asia C-832/18.

  judgment · FI · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 12 mars 2020.#A e.a. contre Finnair Oyj.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Helsingin hovioikeus.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Règlement (CE) no 261/2004 – Articles 5 et 7 – Droit à indemnisation en cas de retard ou d’annulation d’un vol – Droit à indemnisation à plusieurs reprises en cas de retard ou d’annulation frappant non seulement la réservation d’origine, mais aussi la réservation suivante faite dans le cadre d’un réacheminement – Portée – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Notion de “circonstances extraordinaires” – Pièce dite “on condition” – Défaillances techniques inhérentes à l’entretien d’un avion.#Affaire C-832/18.

  judgment · FR · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 12. marca 2020.#A in drugi proti Finnair Oyj.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Helsingin hovioikeus.#Predhodno odločanje – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člena 5 in 7 – Pravica do odškodnine v primeru zamude ali odpovedi leta – Večkratna pravica do odškodnine v primeru zamude ali odpovedi, ki ne zadeva le prvotne rezervacije, temveč tudi naslednjo rezervacijo, opravljeno v okviru spremembe poti – Obseg – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem ,izredne razmere‘ – Del, ki je opredeljen kot ,on condition‘ – Tehnične okvare, ki so neločljivo povezane z vzdrževanjem letala.#Zadeva C-832/18.

  judgment · SL · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 12 de marzo de 2020.#A y otros contra Finnair Oyj.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingin hovioikeus.#Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Artículos 5 y 7 — Derecho a compensación en caso de retraso o de cancelación de un vuelo — Derecho a compensación acumulativa en caso de retraso o de cancelación no solo de la reserva original, sino también de la siguiente reserva efectuada con ocasión de un transporte alternativo — Alcance — Exención de la obligación de compensación — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Componente de los denominados on condition — Fallos técnicos inherentes al mantenimiento de un avión.#Asunto C-832/18.

  judgment · ES · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 maart 2020.#A e.a. tegen Finnair Oyj.#Verzoek van de Helsingin hovioikeus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikelen 5 en 7 – Recht op compensatie bij vertraging of annulering van vluchten – Recht om meermaals compensatie te ontvangen ingeval niet enkel in het kader van de oorspronkelijke boeking maar ook in het kader van de daaropvolgende boeking van een andere vlucht vertraging optreedt of annulering plaatsvindt – Omvang – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip ‚buitengewone omstandigheden’ – ,On-condition’-onderdeel – Technische defecten die inherent zijn aan het onderhoud van een vliegtuig.#Zaak C-832/18.

  judgment · NL · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 12.3.2020.#A e.a. versus Finnair Oyj.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Helsingin hovioikeus.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artiklid 5 ja 7 – Õigus hüvitisele lennu hilinemise või tühistamise eest – Õigus saada hüvitist mitu korda, kui hilineb või tühistatakse mitte ainult algul broneeritud lend, vaid ka teekonna muutmisel broneeritud järgmine lend – Ulatus – Hüvitise maksmise kohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – On condition‑tüüpi osa – Lennuki hooldusele omased tehnilised rikked.#Kohtuasi C-832/18.

  judgment · ET · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2020. március 12.#A és társai kontra Finnair Oyj.#A Helsingin hovioikeus (Finnország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – 5. és 7. cikk – Kártalanításhoz való jog a járat késése vagy törlése esetén – Több alkalommal történő kártalanításhoz való jog a járat késése vagy törlése esetén, amely nem csak az eredeti foglalást, de az átfoglalás keretében történő következő foglalást is érinti – Terjedelem – A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés – A »rendkívüli körülmények« fogalma – Úgynevezett »on condition« alkatrész – A repülőgép karbantartásához kapcsolódó műszaki hiányosságok.#C-832/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020.#A et vs Finnair Oyj.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Helsingin hovioikeus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikoli 5 u 7 – Dritt għal kumpens fil-każ ta’ dewmien jew ta’ kanċellazzjoni ta’ titjira – Dritt għal kumpens f’diversi okkażjonijiet fil-każ ta’ dewmien jew annullament li jaffettwa mhux biss ir-riżervazzjoni oriġinali, iżda wkoll ir-riżervazzjoni sussegwenti magħmula fil-kuntest ta’ rotta differenti – Portata – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kunċett ta’ ‘ċirkostanzi straordinarji’ – Parti msejħa ‘on condition’ – Hsarat tekniċi inerenti għall-manutenzjoni ta’ ajruplan.#Kawża C-832/18.

  judgment · MT · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. ožujka 2020.#A i dr. protiv Finnair Oyj.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hovioikeus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 5. i 7. – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta – Pravo na odštetu u više navrata u slučaju kašnjenja ili otkazivanja koje se ne primjenjuje samo na izvornu rezervaciju, nego i na sljedeću rezervaciju u okviru preusmjeravanja – Doseg – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚On condition’ dio – Tehnički nedostaci povezani s održavanjem zrakoplova.#Predmet C-832/18.

  judgment · HR · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 12 de março de 2020.#A e o. contra Finnair Oyj.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Helsingin hovioikeus.#Reenvio prejudicial — Transporte aéreo — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Artigos 5.o e 7.o — Direito a indemnização em caso de atraso ou de cancelamento dos voos — Direito a indemnização cumulativa em caso de atraso ou de cancelamento que afete não apenas a reserva de origem mas também a reserva seguinte, feita no âmbito de um reencaminhamento — Alcance — Exoneração da obrigação de indemnizar — Conceito de “circunstâncias extraordinárias” — Peça denominada “on condition” — Falhas técnicas inerentes à manutenção de um avião.#Processo C-832/18.

  judgment · PT · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 12. marts.#A u.c. pret Finnair Oyj.#Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Tiesības saņemt kompensāciju vairākkārt lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā, kas skar ne tikai sākotnējo rezervāciju, bet arī saistībā ar maršruta maiņu veikto nākamo rezervāciju – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Tā sauktā on condition detaļa – Lidmašīnas apkopei tipiski tehniski bojājumi.#Lieta C-832/18.

  judgment · LV · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 12. März 2020.#A u. a . gegen Finnair Oyj.#Vorabentscheidungsersuchen des Helsingin hovioikeus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 und 7 – Ausgleichsanspruch bei Verspätung oder Annullierung eines Fluges – Mehrfacher Ausgleichsanspruch bei Verspätung oder Annullierung, der nicht nur die ursprüngliche Buchung, sondern auch die Umbuchung im Rahmen einer anderweitigen Beförderung betrifft – Umfang – Befreiung von der Ausgleichspflicht – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – ‚On condition‘-Teil – Technische Mängel, die sich bei Wartung eines Flugzeugs zeigen.#Rechtssache C-832/18.

  judgment · DE · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. marts 2020.#A m.fl. mod Finnair Oyj.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Helsingin hovioikeus.#Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5 og 7 – ret til kompensation ved forsinkelse eller aflysning af en flyafgang – ret til kompensation flere gange ved forsinkelse eller aflysning, som berører ikke alene den oprindelige reservation, men også den efterfølgende reservation foretaget i forbindelse med en omlægning af rejsen – rækkevidde – fritagelse for pligten til at betale kompensation – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – såkaldt »on condition«-komponent – tekniske fejl i forbindelse med vedligeholdelse af et fly.#Sag C-832/18.

  judgment · DA · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020.#A κ.λπ. κατά Finnair Oyj.#Αίτηση του Helsingin hovioikeus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρα 5 και 7 – Δικαίωμα αποζημιώσεως σε περίπτωση καθυστερήσεως ή ματαιώσεως πτήσεως – Δικαίωμα αποζημιώσεως για πλείονες λόγους σε περίπτωση καθυστερήσεως ή ματαιώσεως η οποία επηρεάζει όχι μόνον την αρχική κράτηση αλλά και την επακόλουθη κράτηση για μεταφορά με άλλη πτήση – Περιεχόμενο – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημιώσεως – Έννοια των “εκτάκτων περιστάσεων” – Εξάρτημα που αποκαλείται “on condition” – Τεχνικές βλάβες συνδεόμενες αναπόσπαστα με τη συντήρηση αεροσκάφους.#Υπόθεση C-832/18.

  judgment · EL · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#A ir kt. prieš Finnair Oyj.#Helsingin hovioikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 ir 7 straipsniai – Teisė į kompensaciją skrydžio atidėjimo ar atšaukimo atveju – Teisė į dar vieną kompensaciją skrydžio atidėjimo ar atšaukimo atveju, susijusi ne tik su pirmine rezervacija, bet ir su paskesne skrydžio kitu maršrutu rezervacija – Apimtis – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – „On condition“ dalis – Su lėktuvo priežiūra susijęs techninis trūkumas.#Byla C-832/18.

  judgment · LT · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 12 marzo 2020.#A e altri contro Finnair Oyj.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Helsingin hovioikeus.#Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articoli 5 e 7 – Diritto a compensazione pecuniaria in caso di ritardo o di cancellazione del volo – Diritto a compensazione pecuniaria multipla in caso di ritardo o cancellazione riguardante non soltanto la prenotazione originaria, ma anche la prenotazione successiva, effettuata nell’ambito di un riavviamento – Portata – Esonero dall’obbligo di compensazione pecuniaria – Nozione di “circostanze eccezionali” – Pezzo cosiddetto “on condition” – Guasti tecnici inerenti alla manutenzione di un aeromobile.#Causa C-832/18.

  judgment · IT · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. marca 2020.#A a i. proti Finnair Oyj.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Helsingin hovioikeus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Články 5 a 7 – Právo na náhradu v prípade meškania alebo zrušenia letu – Právo na opätovnú náhradu v prípade meškania alebo zrušenia týkajúceho sa nielen pôvodnej rezervácie, ale aj nasledujúcej rezervácie v rámci presmerovania – Rozsah – Oslobodenie od povinnosti náhrady – Pojem ‚mimoriadne okolnosti‘ – Tzv. súčiastka ‚on condition‘ – Technické poruchy súvisiace s údržbou lietadla.#Vec C-832/18.

  judgment · SK · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 martie 2020.#A ș.a. împotriva Finnair Oyj.#Cerere de decizie preliminară formulată de Helsingin hovioikeus.#Trimitere preliminară – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolele 5 și 7 – Dreptul la compensație în caz de întârziere sau de anulare a unui zbor – Dreptul la compensație de mai multe ori în caz de întârziere sau de anulare care afectează nu numai rezervarea inițială, ci și rezervarea ulterioară făcută în cazul unei redirecționări – Domeniu de aplicare – Exonerare de obligația de compensare – Noțiunea de „împrejurări excepționale” – Componentă așa‑numită „on condition” – Defecțiuni tehnice inerente întreținerii unei aeronave.#Cauza C-832/18.

  judgment · RO · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (осми състав) от 12 март 2020 г.#A e.a. срещу Finnair Oyj.#Преюдициално запитване, отправено от Helsingin hovioikeus.#Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Членове 5 и 7 — Право на обезщетение при закъснение или отмяна на полет — Право на повече от едно обезщетение в случай на закъснение или отмяна, засягащо/засягаща не само първоначалната, но и последващата резервация, направена при премаршрутирането — Обхват — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Понятие „извънредни обстоятелства“ — Т.нар. част „on condition“ — Технически неизправности, които се отстраняват при поддръжката на самолет.#Дело C-832/18.

  judgment · BG · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. března 2020.#A a další v. Finnair Oyj.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Helsingin hovioikeus.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Články 5 a 7 – Právo na náhradu škody v případě zpoždění nebo zrušení letu – Právo na opětovnou náhradu škody v případě zpoždění nebo zrušení, jímž je stižena nejen původní rezervace, nýbrž i následná rezervace v rámci přesměrování – Rozsah – Zproštění povinnosti nahradit škodu – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Takzvaný díl ‚on condition‘ – Technické závady inherentně spjaté s údržbou letadla.#Věc C-832/18.

  judgment · CS · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 12 marca 2020 r.#A i in. przeciwko Finnair Oyj.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Helsingin hovioikeus.#Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuły 5 i 7 – Prawo do odszkodowania w przypadku opóźnienia lub odwołania lotu – Prawo do wielokrotnego odszkodowania w przypadku opóźnienia lub odwołania dotyczących nie tylko rezerwacji pierwotnej, lecz także kolejnej rezerwacji, dokonanej w ramach zmiany planu podróży – Zakres – Zwolnienie z obowiązku odszkodowania – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Część „on condition” – Usterki techniczne związane z przeglądem samolotu.#Sprawa C-832/18.

  judgment · PL · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 12 mars 2020.#A m.fl. mot Finnair Oyj.#Begäran om förhandsavgörande från Helsingin hovioikeus.#Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artiklarna 5 och 7 – Rätt till ersättning vid försenad eller inställd flygning – Rätt till ersättning vid flera tillfällen vid försenad eller inställd flygning inte bara avseende den ursprungliga reservationen, utan även påföljande reservation i samband med ombokning – Räckvidd – Undantag från förpliktelsen att lämna ersättning – Begreppet extraordiära omständigheter – Så kallad ’on condition’-del – Tekniska fel som har nära samband med underhållet av ett flygplan.#Mål C-832/18.

  judgment · SV · 12 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.