European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0008
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 May 2019.#TE and Others v Luminor Bank AB.#Request for a preliminary ruling from the Vilniaus apygardos teismas.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Markets in financial instruments — Natural person who has acquired a derivative financial instrument from a bank — Classification of that person within the meaning of EU law.#Case C-8/18.
Introduced
16 May 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 May 2019
Records
Official record CELEX 62018CO0008 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 May 2019.#TE and Others v Luminor Bank AB.#Request for a preliminary ruling from the Vilniaus apygardos teismas.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Markets in financial instruments — Natural person who has acquired a derivative financial instrument from a bank — Classification of that person within the meaning of EU law.#Case C-8/18.
judgment · EN · 16 May 2019
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 maj 2019.#TE m.fl. mot Luminor Bank AB.#Begäran om förhandsavgörande från Vilniaus apygardos teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Marknader för finansiella instrument – Enskild som förvärvat ett derivatinstrument från en bank – Nämnda enskildes kvalificering enligt unionsrätten.#Mål C-8/18.
judgment · SV · 16 May 2019
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. maja 2019.#TE in drugi proti Luminor Bank AB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vilniaus apygardos teismas.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Svoboda opravljanja storitev – Trgi finančnih instrumentov – Fizična oseba, ki je pri banki pridobila izvedeni finančni instrument – Opredelitev navedene fizične osebe v smislu prava Unije.#Zadeva C-8/18.
judgment · SL · 16 May 2019
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. mája 2019.#TE a i. proti Luminor Bank AB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Slobodné poskytovanie služieb – Trhy s finančnými nástrojmi – Jednotlivec, ktorý od banky získal derivovaný finančný nástroj – Kvalifikácia uvedeného jednotlivca v zmysle práva Únie.#Vec C-8/18.
judgment · SK · 16 May 2019
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 mai 2019.#TE și alții împotriva Luminor Bank AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Vilniaus apygardos teismas.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Libera prestare a serviciilor – Piețele instrumentelor financiare – Persoană fizică care a achiziționat de la o bancă un instrument financiar derivat – Calificarea persoanei fizice menționate în sensul dreptului Uniunii.#Cauza C-8/18.
judgment · RO · 16 May 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de maio de 2019.#TE e o. contra Luminor Bank AB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Vilniaus apygardos teismas.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Livre prestação de serviços — Mercados de instrumentos financeiros « — Particular que adquiriu um instrumento financeiro derivado a um banco — Qualificação do referido particular na aceção do direito da União.#Processo C-8/18.
judgment · PT · 16 May 2019
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 maja 2019 r.#TE i in. przeciwko Luminor Bank AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vilniaus apygardos teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Swoboda świadczenia usług – Rynki instrumentów finansowych – Osoba fizyczna, która nabyła od banku pochodny instrument finansowy – Kwalifikacja tej osoby fizycznej w rozumieniu prawa Unii.#Sprawa C-8/18.
judgment · PL · 16 May 2019
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 mei 2019.#TE e.a. tegen Luminor Bank AB.#Verzoek van de Vilniaus apygardos teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verrichten van diensten – Markten voor financiële instrumenten – Particulier die een afgeleid financieel instrument van een bank heeft verworven – Kwalificatie van die particulier in de zin van het Unierecht.#Zaak C-8/18.
judgment · NL · 16 May 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Mejju 2019.#TE et vs Luminor Bank AB.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Vilniaus apygardos teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Swieq ta’ strumenti finanzjarji – Individwu li mingħand bank ikun kiseb strument finanzjarju derivattiv – Klassifikazzjoni ta’ dan l-individwu fis-sens tad-dritt tal-Unjoni.#Kawża C-8/18.
judgment · MT · 16 May 2019
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 16. maijs.#TE u.c. pret Luminor Bank AB.#Vilniaus apygardos teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Privātpersona, kas bankā iegādājusies atvasinātu finanšu instrumentu – Minētās privātpersonas kvalifikācija Savienības tiesību izpratnē.#Lieta C-8/18.
judgment · LV · 16 May 2019
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 maggio 2019.#TE e a. contro Luminor Bank AB.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vilniaus apygardos teismas.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 52, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Libera prestazione dei servizi – Mercati degli strumenti finanziari Soggetto privato che ha acquistato da una banca uno strumento finanziario derivato – Qualificazione del suddetto soggetto privato ai sensi del diritto dell’Unione.#Causa C-8/18.
judgment · IT · 16 May 2019
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2019. május 16.#TE és társai kontra Luminor Bank AB.#A Vilniaus apygardos teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – A pénzügyi eszközök piacai – Valamely banktól származtatott pénzügyi eszközöket megszerző magánszemély – Az említett magánszemély uniós jog szerinti minősítése.#C-8/18. sz. ügy.
judgment · HU · 16 May 2019
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. svibnja 2019.#TE i dr. protiv Luminor Bank AB.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Tržišta financijskih instrumenata – Pojedinac koji je od banke stekao izvedeni financijski instrument – Kvalifikacija navedenog pojedinca u smislu prava Unije.#Predmet C-8/18.
judgment · HR · 16 May 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.5.2019.#TE ym. vastaan Luminor Bank AB.#Vilniaus apygardos teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Rahoitusvälineiden markkinat – Yksityishenkilö, joka on hankkinut pankilta johdannaisrahoitusvälineen – Kyseisen yksityishenkilön luokittelu unionin oikeudessa tarkoitetulla tavalla.#Asia C-8/18.
judgment · FI · 16 May 2019
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.5.2019.#TE jt versus Luminor Bank AB.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vilniaus apygardos teismas.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Teenuste osutamise vabadus – Finantsinstrumentide turud – Füüsiline isik, kes on ostnud pangalt tuletisinstrumendi – Selle füüsilise isiku kvalifitseerimine liidu õiguse tähenduses.#Kohtuasi C-8/18.
judgment · ET · 16 May 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de mayo de 2019.#TE y otros contra Luminor Bank AB.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Vilniaus apygardos teismas.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Particular que ha adquirido de un banco un instrumento financiero derivado — Calificación de dicho particular en el sentido del Derecho de la Unión.#Asunto C-8/18.
judgment · ES · 16 May 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2019.#TE κ.λπ. κατά Luminor Bank AB.#Αίτηση του Vilniaus apygardos teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 53, παράγραφος 2, και 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων – Ιδιώτης που αγόρασε από τράπεζα παράγωγο χρηματοπιστωτικό μέσο – Χαρακτηρισμός του εν λόγω ιδιώτη κατά το δίκαιο της Ένωσης.#Υπόθεση C-8/18.
judgment · EL · 16 May 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Mai 2019.#TE u. a. gegen Luminor Bank AB.#Vorabentscheidungsersuchen des Vilniaus apygardos teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Märkte für Finanzinstrumente – Privatperson, die bei einer Bank ein derivates Finanzinstrument erworben hat – Einstufung dieser Privatperson im Sinne des Unionsrechts.#Rechtssache C-8/18.
judgment · DE · 16 May 2019
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. maj 2019.#TE m.fl. mod Luminor Bank AB.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vilniaus apygardos teismas.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – fri udveksling af tjenesteydelser – markeder for finansielle instrumenter – privatperson, som har erhvervet et afledt finansielt instrument fra en bank – kvalificering af nævnte privatperson i henhold til EU-retten.#Sag C-8/18.
judgment · DA · 16 May 2019
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. května 2019.#TE a další v. Luminor Bank AB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vilniaus apygardos teismas.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Trhy finančních nástrojů – Soukromá osoba, která od banky nabyla derivátový finanční nástroj – Kvalifikace uvedené soukromé osoby ve smyslu unijního práva.#Věc C-8/18.
judgment · CS · 16 May 2019
Определение на Съда (девети състав) от 16 май 2019 г.#TE и др. срещу Luminor Bank AB.#Преюдициално запитване, отправено от Vilniaus apygardos teismas.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Пазари на финансови инструменти — Частно лице, придобило от банка деривативен финансов инструмент — Квалификация на това частно лице по смисъла на правото на Съюза.#Дело C-8/18.
judgment · BG · 16 May 2019
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 mai 2019.#TE e.a. contre Luminor Bank AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Vilniaus apygardos teismas.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Marchés d’instruments financiers – Particulier ayant acquis auprès d’une banque un instrument financier dérivé – Qualification dudit particulier au sens du droit de l’Union.#Affaire C-8/18.
judgment · FR · 16 May 2019
2019 m. gegužės 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#TE ir kt. prieš Luminor Bank AB.#Vilniaus apygardos teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Finansinių priemonių rinkos – Fizinis asmuo, iš banko įsigijęs išvestinę finansinę priemonę – Minėto fizinio asmens kvalifikavimas pagal Sąjungos teisę.#Byla C-8/18.
judgment · LT · 16 May 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.