European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0024
Order of the Court (Seventh Chamber) of 31 May 2018.#István Bán v KP 2000 kft. and Edit Kovács.#Request for a preliminary ruling from the Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Reference for a preliminary ruling — Fundamental freedoms — Articles 49 and 63 TFEU — Purely internal situation — Insufficient information regarding the factual and legal context of the case in the main proceedings — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Manifest inadmissibility.#Case C-24/18.
Introduced
31 May 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
31 May 2018
Records
Official record CELEX 62018CO0024 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 31 May 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 31 May 2018.#István Bán v KP 2000 kft. and Edit Kovács.#Request for a preliminary ruling from the Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Reference for a preliminary ruling — Fundamental freedoms — Articles 49 and 63 TFEU — Purely internal situation — Insufficient information regarding the factual and legal context of the case in the main proceedings — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Manifest inadmissibility.#Case C-24/18.
judgment · EN · 31 May 2018
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 31 mai 2018.#István Bán contre KP 2000 kft. et Edit Kovács.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Renvoi préjudiciel – Libertés fondamentales – Articles 49 et 63 TFUE – Situation purement interne – Absence de précisions suffisantes quant au contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-24/18.
judgment · FR · 31 May 2018
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2018. május 31.#István Bán kontra KP 2000 kft. és Edit Kovács.#A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Alapvető szabadságok – EUMSZ 49. és EUMSZ 63. cikk – Kizárólagosan belső helyzet – Az alapügy tényállására és jogszabályi hátterére vonatkozó kellően részletes ismertetés hiánya – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-24/18. sz. ügy.
judgment · HU · 31 May 2018
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 31 maj 2018.#István Bán mot KP 2000 kft. och Edit Kovács.#Begäran om förhandsavgörande från Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Begäran om förhandsavgörande – Grundläggande friheter – Artiklarna 49 och 63 FEUF – De faktiska omständigheterna och de tillämpliga bestämmelserna i det nationella målet har inte klargjorts i tillräcklig utsträckning – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-24/18.
judgment · SV · 31 May 2018
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 31. maja 2018.#István Bán proti KP 2000 kft. in Edit Kovács.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Predhodno odločanje – Temeljne svoboščine – Člena 49 in 63 TFUE – Povsem notranji položaj – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira spora v postopku v glavni stvari – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-24/18.
judgment · SL · 31 May 2018
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 31. mája 2018.#István Bán proti KP 2000 kft. a Editovi Kovácsovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Základné slobody – Články 49 a 63 ZFEÚ – Čisto vnútorná situácia – Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho rámca sporu vo veci samej – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-24/18.
judgment · SK · 31 May 2018
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 31 mai 2018.#István Bán împotriva KP 2000 kft. și a lui Edit Kovács.#Cerere de decizie preliminară formulată de Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Trimitere preliminară – Libertăți fundamentale – Articolele 49 și 63 TFUE – Situație pur internă – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și juridic al litigiului principal – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-24/18.
judgment · RO · 31 May 2018
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 31 de maio de 2018.#István Bán contra KP 2000 kft. e Edit Kovács.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Reenvio prejudicial — Liberdades fundamentais — Artigos 49.° e 63.° TFUE — Situação puramente interna — Falta de precisões suficientes quanto ao contexto factual e legislativo do litígio no processo principal — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-24/18.
judgment · PT · 31 May 2018
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 31 maja 2018 r.#István Bán przeciwko KP 2000 kft. i Edit Kovács.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Odesłanie prejudycjalne – Swobody podstawowe – Artykuły 49 i 63 TFUE – Sytuacja o charakterze wyłącznie wewnętrznym – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu w postępowaniu głównym – Artykuł 53 ust. 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-24/18.
judgment · PL · 31 May 2018
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 31 mei 2018.#István Bán tegen KP 2000 kft. en Edit Kovács.#Verzoek van de Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fundamentele vrijheden – Artikelen 49 en 63 VWEU – Zuiver interne situatie – Geen voldoende preciseringen over de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-24/18.
judgment · NL · 31 May 2018
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-31 ta’ Mejju 2018.#István Bán vs KP 2000 kft. u Edit Kovács.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertajiet Fundamentali – Artikoli 49 u 63 TFUE – Sitwazzjoni purament interna – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-24/18.
judgment · MT · 31 May 2018
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 31. maijs.#István Bán pret KP 2000 kft. un Edit Kovács.#Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 49. un 63. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-24/18.
judgment · LV · 31 May 2018
2018 m. gegužės 31 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#István Bán prieš KP 2000 kft. ir Edit Kovács.#Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės laisvės – SESV 49 ir 63 straipsniai – Išimtinai vidaus situacija – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes nenurodymas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-24/18.
judgment · LT · 31 May 2018
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 31 maggio 2018.#István Bán contro KP 2000 kft. e Edit Kovács.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Rinvio pregiudiziale – Libertà fondamentali – Articoli 49 e 63 TFUE – Situazione puramente interna – Mancanza di precisazioni sufficienti quanto al contesto di fatto o di diritto della controversia nel procedimento principale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta.#Causa C-24/18.
judgment · IT · 31 May 2018
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 31. svibnja 2018.#István Bán protiv KP 2000 kft. i Edit Kovács.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljne slobode – Članci 49. i 63. UFEU-a – Potpuno unutarnja situacija – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost.#Predmet C-24/18.
judgment · HR · 31 May 2018
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 31.5.2018.#István Bán vastaan KP 2000 kft. ja Edit Kovács.#Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Perusvapaudet – SEUT 49 ja SEUT 63 artikla – Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne – Riittävien yksityiskohtaisten tietojen puuttuminen pääasiaan liittyvistä tosiasioista ja lainsäädännöstä – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-24/18.
judgment · FI · 31 May 2018
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 31.5.2018.#István Bán versus KP 2000 kft. ja Edit Kovács.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Eelotsusetaotlus – Põhivabadused – ELTL artiklid 49 ja 63 – Puhtalt riigisisene olukord – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-24/18.
judgment · ET · 31 May 2018
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 31 de mayo de 2018.#István Bán contra KP 2000 kft. y Edit Kovács.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Procedimiento prejudicial — Libertades fundamentales — Artículos 49 TFUE y 63 TFUE — Situación meramente interna — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-24/18.
judgment · ES · 31 May 2018
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2018.#István Bán κατά KP 2000 kft. και Edit Kovács.#Αίτηση του Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Θεμελιώδεις ελευθερίες – Άρθρα 49 και 63 ΣΛΕΕ – Κατάσταση αμιγώς εσωτερική – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-24/18.
judgment · EL · 31 May 2018
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 31. Mai 2018.#István Bán gegen KP 2000 kft. und Edit Kovács.#Vorabentscheidungsersuchen des Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grundfreiheiten – Art. 49 und 63 AEUV – Rein interner Sachverhalt – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-24/18.
judgment · DE · 31 May 2018
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 31. maj 2018.#István Bán mod KP 2000 kft. og Edit Kovács.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Præjudiciel forelæggelse – grundlæggende friheder – artikel 49 TEUF og 63 TEUF – ren intern situation – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-24/18.
judgment · DA · 31 May 2018
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 31. května 2018.#István Bán v. KP 2000 kft. a Edit Kovács.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Řízení o předběžné otázce – Základní svobody – Články 49 a 63 SFEU – Čistě vnitrostátní situace – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního rámce sporu v původním řízení – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-24/18.
judgment · CS · 31 May 2018
Определение на Съда (седми състав) от 31 май 2018 г.#István Bán срещу KP 2000 kft. и Edit Kovács.#Преюдициално запитване, отправено от Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság.#Преюдициално запитване — Основни свободи — Членове 49 ДФЕС и 63 ДФЕС — Изцяло вътрешно положение — Липса на достатъчно сведения за фактическия и правния контекст на спора в главното производство — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост.#Дело C-24/18.
judgment · BG · 31 May 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.