European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0118(05)
Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application relating to an order made pursuant to Article 181 of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Inadmissibility.#Case C-118/18 P-REV III.
Introduced
4 June 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2020
Records
Official record CELEX 62018CO0118(05) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application relating to an order made pursuant to Article 181 of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Inadmissibility.#Case C-118/18 P-REV III.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 June 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application relating to an order made pursuant to Article 181 of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Inadmissibility.#Case C-118/18 P-REV III.
judgment · EN · 4 June 2020
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 4. června 2020.#Hochmann Marketing GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Návrh na obnovu řízení – Článek 159 jednacího řádu Soudního dvora – Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 181 jednacího řádu – Podmínky – Absence dřívějších neznámých skutečností – Nepřípustnost.#Věc C-118/18 P-REV III.
judgment · CS · 4 June 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.#Hochmann Marketing GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναθεωρήσεως – Άρθρο 159 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση αναθεωρήσεως διατάξεως που εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 181 του Κανονισμού Διαδικασίας – Προϋποθέσεις – Μη συνδρομή άγνωστων προηγούμενων γεγονότων – Απαράδεκτο.#Υπόθεση C-118/18 P-REV III.
judgment · EL · 4 June 2020
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 4. juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Begæring om ekstraordinær genoptagelse – artikel 159 i Domstolens procesreglement – begæring vedrørende en kendelse afsagt i medfør af procesreglementets artikel 181 – betingelser – ingen tidligere ukendte faktiske omstændigheder – afvisning.#Sag C-118/18 P-REV III.
judgment · DA · 4 June 2020
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 4 juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Ansökan om resning – Artikel 159 i domstolens rättegångsregler – Ansökan angående ett beslut som meddelats enligt artikel 181 i rättegångsreglerna – Villkor – Avsaknad av tidigare okända omständigheter – Avvisning.#Mål C-118/18 P-REV III.
judgment · SV · 4 June 2020
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. június 4.#Hochmann Marketing GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatala (EUIPO).#Perújítási kérelem – A Bíróság eljárási szabályzatának 159. cikke – Az eljárási szabályzat 181. cikke alapján hozott végzésre vonatkozó kérelem – Feltételek – Korábbi, ismeretlen tények hiánya – Elfogadhatatlanság.#C-118/18 P-REV III. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.6.2020.#Hochmann Marketing GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 159 artikla – Työjärjestyksen 181 artiklan nojalla annettua määräystä koskeva hakemus – Edellytykset – Tilanne, jossa ei ole käsillä tosiseikkoja, jotka eivät aikaisemmin olleet tiedossa – Tutkimatta jättäminen.#Asia C-118/18 P-REV III.
judgment · FI · 4 June 2020
Определение на Съда (осми състав) от 4 юни 2020 г.#Hochmann Marketing GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Молба за отмяна на влязъл в сила съдебен акт — Член 159 от Процедурния правилник на Съда — Молба по отношение на определение, постановено на основание член 181 от Процедурния правилник — Условия — Липса на неизвестни предходни факти — Недопустимост.#Дело C-118/18 P-REV III.
judgment · BG · 4 June 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de junio de 2020.#Hochmann Marketing GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Demanda de revisión — Artículo 159 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Demanda relativa a un auto dictado en virtud del artículo 181 del Reglamento de Procedimiento — Requisitos — Inexistencia de hechos anteriores desconocidos — Inadmisibilidad.#Asunto C-118/18 P-REV III.
judgment · ES · 4 June 2020
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. lipnja 2020.#Hochmann Marketing GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Zahtjev koji se odnosi na rješenje doneseno na temelju članka 181. Poslovnika – Pretpostavke – Nepostojanje nepoznatih ranijih činjenica – Nedopuštenost.#Predmet C-118/18 P-REV III.
judgment · HR · 4 June 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 4 de junho de 2020.#Hochmann Marketing GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Pedido de revisão — Artigo 159.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido relativo a um despacho proferido nos termos do artigo 181.° de Regulamento de Processo — Requisitos — Inexistência de factos anteriores desconhecidos — Inadmissibilidade.#Processo C-118/18 P-REV III.
judgment · PT · 4 June 2020
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 4 juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Verzoek tot herziening – Artikel 159 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat betrekking heeft op een beschikking die is gegeven op grond van artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering – Voorwaarden – Geen onbekende feiten die zich eerder hebben voorgedaan – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-118/18 P-REV III.
judgment · NL · 4 June 2020
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 4. junija 2020.#Hochmann Marketing GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Predlog za obnovo postopka – Člen 159 Poslovnika Sodišča – Predlog za izdajo sklepa na podlagi člena 181 Poslovnika Sodišča – Pogoji – Neobstoj neznanih predhodnih dejstev – Nedopustnost.#Zadeva C-118/18 P-REV III.
judgment · SL · 4 June 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2020.#Hochmann Marketing GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Talba għal reviżjoni – Artikolu 159 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba dwar digriet mogħti bis-saħħa tal-Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura – Kundizzjonijiet – Assenza ta’ fatti preċedenti mhux magħrufa – Inammissibbiltà.#Kawża C-118/18 P-REV III.
judgment · MT · 4 June 2020
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs.#Hochmann Marketing GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 181. pantu – Nosacījumi – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Nepieņemamība.#Lieta C-118/18 P-REV III.
judgment · LV · 4 June 2020
2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Hochmann Marketing GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Prašymas atnaujinti bylą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 159 straipsnis – Prašymas dėl nutarties, priimtos pagal Procedūros reglamento 181 straipsnį – Sąlygos – Faktų, kurie anksčiau buvo nežinomi, nebuvimas – Nepriimtinumas.#Byla C-118/18 P-REV III.
judgment · LT · 4 June 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 4. Juni 2020.#Hochmann Marketing GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Wiederaufnahmeantrag – Art. 159 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag betreffend einen Beschluss, der nach Art. 181 der Verfahrensordnung ergangen ist – Voraussetzungen – Fehlen zuvor unbekannter Tatsachen – Unzulässigkeit.#Rechtssache C-118/18 P-REV III.
judgment · DE · 4 June 2020
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 4 iunie 2020.#Hochmann Marketing GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Cerere de revizuire – Articolul 159 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere referitoare la o ordonanță dată în temeiul articolului 181 din Regulamentul de procedură – Condiții – Lipsa unor fapte anterioare necunoscute – Inadmisibilitate.#Cauza C-118/18 P-REV III.
judgment · RO · 4 June 2020
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 4 giugno 2020.#Hochmann Marketing GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Domanda di revocazione – Articolo 159 del regolamento di procedura della Corte – Domanda relativa a un’ordinanza emessa ai sensi dell’articolo 181 del regolamento di procedura – Presupposti – Insussistenza di fatti anteriori ignoti – Irricevibilità.#Causa C-118/18 P-REV III.
judgment · IT · 4 June 2020
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 4 czerwca 2020 r.#Hochmann Marketing GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Skarga o wznowienie postępowania – Artykuł 159 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga dotycząca postanowienia wydanego na podstawie art. 181 regulaminu postępowania – Przesłanki – Brak nieznanych wcześniejszych okoliczności – Niedopuszczalność.#Sprawa C-118/18 P-REV III.
judgment · PL · 4 June 2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 4 juin 2020.#Hochmann Marketing GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Demande relative à une ordonnance rendue en vertu de l’article 181 du règlement de procédure – Conditions – Absence de faits antérieurs inconnus – Irrecevabilité.#Affaire C-118/18 P-REV III.
judgment · FR · 4 June 2020
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 4. júna 2020.#Hochmann Marketing GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Návrh na obnovu konania – Článok 159 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh týkajúci sa uznesenia prijatého podľa článku 181 rokovacieho poriadku – Podmienky – Neexistencia predtým neznámych skutkových okolností – Neprípustnosť.#Vec C-118/18 P-REV III.
judgment · SK · 4 June 2020
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 4.6.2020.#Hochmann Marketing vs. Euroopa Liidu Intellektuaalomandi AmetEUIPO.#Teistmisavaldus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 159 – Avaldus, mis puudutab kodukorra artikli 181 alusel tehtud määrust – Tingimused – Varasemate mitteteadaolevate asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-118/18 P-REV III.
judgment · ET · 4 June 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.