Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 December 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România v Marcel - Vasile Holunga.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rule of Procedure — Article 267 TFEU — Concept of a ‘court or tribunal of a Member State’ — Compulsory nature of its jurisdiction — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-370/18.

Records

Official record CELEX 62018CO0370 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 December 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 December 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România v Marcel - Vasile Holunga.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rule of Procedure — Article 267 TFEU — Concept of a ‘court or tribunal of a Member State’ — Compulsory nature of its jurisdiction — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-370/18.

  judgment · EN · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 13 decembrie 2018.#Uniunea Națională a Barourilor din România împotriva lui Marcel-Vasile Holunga.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul de Arbitraj Instituționalizat Galați.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Noțiunea „instanță dintr‑un stat membru” – Caracterul obligatoriu al competenței – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară.#Cauza C-370/18.

  judgment · RO · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 13 décembre 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România contre Marcel-Vasile Holunga.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction d’un des États membres” – Caractère obligatoire de la juridiction – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-370/18.

  judgment · FR · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 december 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România mot Marcel-Vasile Holunga.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Begreppet ”domstol i en medlemsstat” – Huruvida dess jurisdiktion är av tvingande karaktär – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-370/18.

  judgment · SV · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 13. decembra 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România proti Marcelu-Vasileju Holungi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Pojem ‚sodišče ene od držav članic‘ – Obvezna sodna pristojnost – Očitna nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-370/18.

  judgment · SL · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 13. decembra 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România proti Marcelovi- Vasilovi Holungovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚súd členského štátu‘ – Záväzná povaha súdu – Zjavná neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-370/18.

  judgment · SK · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 13 de dezembro de 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România contra Marcel-Vasile Holunga.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional de um dos Estados‑Membros” — Caráter vinculativo da jurisdição — Inadmissibilidade manifesta do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-370/18.

  judgment · PT · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 grudnia 2018 r.#Uniunea Naţională a Barourilor din România przeciwko Marcel-Vasile Holunga.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu jednego z państw członkowskich” – Obligatoryjny charakter jurysdykcji – Oczywista niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-370/18.

  judgment · PL · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 13 december 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România tegen Marcel-Vasile Holunga.#Verzoek van de Tribunal de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie van een der lidstaten’ – Verplichte rechtsmacht – Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het verzoek om prejudiciële beslissing.#Zaak C-370/18.

  judgment · NL · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România vs Marcel-Vasile Holunga.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ “qorti jew tribunal ta’ xi Stat Membru” – Natura obbligatorja tal-qorti jew tribunal – Inammissibbiltà manifesta tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-370/18.

  judgment · MT · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 13. decembris.#Uniunea Naţională a Barourilor din România pret Marcel - Vasile Holunga.#Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “kādas dalībvalsts tiesa” – Tiesas nolēmumu saistošais raksturs – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-370/18.

  judgment · LV · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• 2018 m. gruodžio 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Uniunea Naţională a Barourilor din România prieš Marcel-Vasile Holunga.#Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „valstybės narės teismas“ – Jurisdikcijos privalomumas – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-370/18.

  judgment · LT · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 13 dicembre 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România contro Marcel - Vasile Holunga.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione di uno degli Stati membri” – Obbligatorietà della giurisdizione – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-370/18.

  judgment · IT · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2018. december 13.#Uniunea Naţională a Barourilor din România kontra Marcel - Vasile Holunga.#A Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – A »tagállami bíróság« fogalma – A hatáskör kötelező jellege – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvaló elfogadhatatlansága.#C-370/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România protiv Marcel - Vasile Holunga.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚nadležnosti jedne od država članica’ – Svojstvo obvezne nadležnosti – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-370/18.

  judgment · HR · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.12.2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România vastaan Marcel-Vasile Holunga.#Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Käsite ”jäsenvaltion tuomioistuin” – Tuomioistuimen lakisääteisyys – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-370/18.

  judgment · FI · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 13.12.2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România versus Marcel - Vasile Holunga.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Mõiste „liikmesriigi kohus“ – Kohtu kohustuslikkus – Eelotsusetaotluse ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-370/18.

  judgment · ET · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 13 de diciembre de 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România contra Marcel - Vasile Holunga.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros” — Carácter obligatorio de la jurisdicción — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-370/18.

  judgment · ES · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România κατά Marcel - Vasile Holunga.#Αίτηση του Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του “εθνικού δικαστηρίου” – Δεσμευτικός χαρακτήρας της δικαιοδοσίας – Προδήλως απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-370/18.

  judgment · EL · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 13. Dezember 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România gegen Marcel- Vasile Holunga.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht eines Mitgliedstaats‘ – Obligatorische Gerichtsbarkeit – Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-370/18.

  judgment · DE · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. december 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România mod Marcel-Vasile Holunga.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – begrebet »ret i en af medlemsstaterne« – obligatorisk retsinstans – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-370/18.

  judgment · DA · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. prosince 2018.#Uniunea Naţională a Barourilor din România v. Marcel - Vasile Holunga.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud členského státu‘ – Obligatorní jurisdikce – Zjevná nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-370/18.

  judgment · CS · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 13 декември 2018 г.#Uniunea Naţională a Barourilor din România срещу Marcel - Vasile Holunga.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Понятие „юрисдикция на държава членка“ — Задължителен характер на юрисдикцията — Явна недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-370/18.

  judgment · BG · 13 December 2018

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.