European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0444
Order of the Court (Seventh Chamber) of 9 January 2019.#Proceedings brought by Fluctus s.r.o. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#References for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Restrictions — Games of chance — Gambling monopoly in a Member State — Monopolistic advertising practices — Criteria for assessment — Manifest inadmissibility.#Case C-444/18.
Introduced
9 January 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 January 2019
Records
Official record CELEX 62018CO0444 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 January 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 9 January 2019.#Proceedings brought by Fluctus s.r.o. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#References for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Restrictions — Games of chance — Gambling monopoly in a Member State — Monopolistic advertising practices — Criteria for assessment — Manifest inadmissibility.#Case C-444/18.
Order of the Court (Seventh Chamber) of 9 January 2019.#Proceedings brought by Fluctus s.r.o. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#References for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Restrictions — Games of chance — Gambling monopoly in a Member State — Monopolistic advertising practices — Criteria for assessment — Manifest inadmissibility.#Case C-444/18.
judgment · EN · 9 January 2019
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 januari 2019.#Förfarande anhängiggjort av Fluctus s.r.o. m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Restriktioner – Hasardspel – Monopol på hasardspel i en medlemsstat – Monopolföretagets reklampraxis – Bedömningskriterier – Uppenbart att begäran ska avvisas.#Mål C-444/18.
judgment · SV · 9 January 2019
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 9. januarja 2019.#Postopek na predlog Fluctus s.r.o. in drugih.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Svoboda opravljanja storitev – Omejitve – Igre na srečo – Monopol nad igrami na srečo v državi članici – Oglaševalske prakse, ki jih izvaja monopolni operater – Merila presoje – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-444/18.
judgment · SL · 9 January 2019
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 9. januára 2019.#Konanie začaté na návrh Fluctus s.r.o. a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Slobodné poskytovanie služieb – Obmedzenia – Hazardné hry – Monopol hazardných hier v členskom štáte – Reklamná prax monopolnej spoločnosti – Kritériá posúdenia – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-444/18.
judgment · SK · 9 January 2019
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 9 ianuarie 2019.#Procedură inițiată de Fluctus s.r.o. și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Libera prestare a serviciilor – Restricții – Jocuri de noroc – Monopolul jocurilor de noroc într-un stat membru – Practicile publicitare ale deținătorului monopolului – Criterii de apreciere – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-444/18.
judgment · RO · 9 January 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 9 de janeiro de 2019.#Processo intentado por Fluctus s.r.o. e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Livre prestação de serviços — Restrições — Jogos de fortuna e azar — Monopólio dos jogos de fortuna e azar num Estado‑Membro — Práticas publicitárias do monopolista — Critérios de apreciação — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-444/18.
judgment · PT · 9 January 2019
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 9 stycznia 2019 r.#Postępowanie zainicjowane przez Fluctus s.r.o. i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Swoboda świadczenia usług – Ograniczenia – Gry losowe – Monopol w zakresie gier losowych w państwie członkowskim – Praktyki reklamowe monopolisty – Kryteria oceny – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-444/18.
judgment · PL · 9 January 2019
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 januari 2019.#Procedure ingeleid door Fluctus s.r.o. e.a.#Verzoek van het Landesverwaltungsgericht Steiermark om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verrichten van diensten – Beperkingen – Kansspelen – Kansspelmonopolie in een lidstaat – Reclamepraktijken van de monopolist – Beoordelingscriteria – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-444/18.
judgment · NL · 9 January 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tad-9 ta’ Jannar 2019.#Kawża mressqa minn Fluctus s.r.o. et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Restrizzjonijiet – Logħob tal-ażżard – Monopolju ta’ logħob tal-ażżard fi Stat Membru – Prattiki ta’ reklamar tal-monopolista – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-444/18.
judgment · MT · 9 January 2019
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 9. janvāris.#Tiesvedība, ko ierosināja Fluctus s.r.o. u.c.#Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēles – Azartspēļu monopols dalībvalstī – Monopolista reklāmas prakse – Vērtēšanas kritēriji – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-444/18.
judgment · LV · 9 January 2019
2019 m. sausio 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Procesą inicijavo Fluctus s.r.o. ir kt.#Landesverwaltungsgericht Steiermark prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Laisvė teikti paslaugas – Apribojimai – Azartiniai lošimai – Azartinių lošimų monopolis valstybėje narėje – Monopolininko reklama – Vertinimo kriterijai – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-444/18.
judgment · LT · 9 January 2019
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 9 gennaio 2019.#Causa promossa da Fluctus s.r.o. e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Libera prestazione dei servizi – Restrizioni – Giochi d’azzardo – Monopolio dei giochi d’azzardo in uno Stato membro – Pratiche pubblicitarie del monopolista – Criteri di valutazione – Irricevibilità manifesta.#Causa C-444/18.
judgment · IT · 9 January 2019
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2019. január 9.#Az eljárást indította: Fluctus s.r.o. és társai.#Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Korlátozások – Szerencsejátékok – A szerencsejátékok monopóliuma valamely tagállamban – A monopólium birtokosának reklámozási gyakorlatai – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-444/18. sz. ügy.
judgment · HU · 9 January 2019
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 9. siječnja 2019.#Postupak koji su pokrenuli Fluctus s.r.o. i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Igre na sreću – Monopol na igre na sreću u državi članici – Prakse oglašavanja monopolista – Kriteriji za ocjenu – Očita nedopuštenost.#Predmet C-444/18.
judgment · HR · 9 January 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 9.1.2019.#Asia, jonka on pannut vireille Fluctus s.r.o. ym.#Landesverwaltungsgericht Steiermarkin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Rajoitukset – Onnenpelit – Onnenpelejä koskeva monopoli jäsenvaltiossa – Monopoliasemassa olevan toimijan markkinointikäytäntö – Arviointiperusteet – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-444/18.
judgment · FI · 9 January 2019
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 9.1.2019.#Menetlus, mille alustamiseks on esitanud hagi/kaebuse Fluctus s.r.o. jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Teenuste osutamise vabadus – Piirangud – Hasartmängud – Hasartmängumonopol liikmesriigis – Monopoolses seisundis oleva ettevõtja reklaamivõtted – Hindamiskriteeriumid – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-444/18.
judgment · ET · 9 January 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 9 de enero de 2019.#Procedimiento incoado por Fluctus s.r.o. y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Restricciones — Juegos de azar — Monopolio de los juegos de azar en un Estado miembro — Prácticas publicitarias del monopolista — Criterios de apreciación — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-444/18.
judgment · ES · 9 January 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Ιανουαρίου 2019.#Διαδικασία που κίνησε ο/η Fluctus s.r.o. κ.λπ.#Αίτηση του Landesverwaltungsgericht Steiermark για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Περιορισμοί – Τυχηρά παίγνια – Μονοπώλιο τυχηρών παιγνίων σε κράτος μέλος – Διαφημιστική πρακτική της μονοπωλιακής επιχειρήσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-444/18.
judgment · EL · 9 January 2019
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 9. januar 2019.#Sag anlagt af Fluctus s.r.o. m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – fri udveksling af tjenesteydelser – restriktioner – hasardspil – monopol på hasardspil i en medlemsstat – monopolvirksomhedens reklamepraksis – bedømmelseskriterier – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-444/18.
judgment · DA · 9 January 2019
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 9. ledna 2019.#Řízení zahájené Fluctus s.r.o. a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Omezení – Hazardní hry – Monopol na hazardní hry v členském státě – Monopolní reklamní praktiky – Kritéria pro posouzení – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-444/18.
judgment · CS · 9 January 2019
Определение на Съда (седми състав) от 9 януари 2019 г.#Производство по иск на Fluctus s.r.o. и др.#Преюдициално запитване, отправено от Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри — Монопол върху хазартните игри в държава членка — Рекламни практики на монополиста — Критерии за преценка — Явна недопустимост.#Дело C-444/18.
judgment · BG · 9 January 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 9. Januar 2019.#Verfahren auf Betreiben von Fluctus s.r.o. u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Beschränkungen – Glücksspiel – Glücksspielmonopol in einem Mitgliedstaat – Werbepraktiken des Monopolisten – Beurteilungskriterien – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-444/18.
judgment · DE · 9 January 2019
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 9 janvier 2019.#Procédure engagée par Fluctus s.r.o. e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Restrictions – Jeux de hasard – Monopole des jeux de hasard dans un État membre – Pratiques publicitaires du monopoliste – Critères d’appréciation – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-444/18.
judgment · FR · 9 January 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.