European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0455
Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 December 2020.#Oliver Spieker v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Representation of the parties in direct actions before the Courts of the European Union – Article 19 of the Statute of the Court of Justice – Lawyer – Third party status in relation to the applicant.#Case C-455/18 P.
Introduced
8 December 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 December 2020
Records
Official record CELEX 62018CO0455 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 December 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 December 2020.#Oliver Spieker v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Representation of the parties in direct actions before the Courts of the European Union – Article 19 of the Statute of the Court of Justice – Lawyer – Third party status in relation to the applicant.#Case C-455/18 P.
judgment · EN · 8 December 2020
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 8 december 2020.#Oliver Spieker mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Ombud för parterna i mål om direkt talan vid Europeiska unionens domstolar – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Advokat – Egenskap av utomstående i förhållande till sökanden.#Mål C-455/18 P.
judgment · SV · 8 December 2020
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 8. decembra 2020.#Oliver Spieker proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Zastopanje strank v direktnih tožbah pred sodiščema Evropske unije – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Odvetnik – Status tretje osebe v razmerju do tožeče stranke.#Zadeva C-455/18 P.
judgment · SL · 8 December 2020
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. decembra 2020.#Oliver Spieker proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zastúpenie účastníkov konania v konaniach o žalobách podaných na súdy Európskej únie – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Advokát – Postavenie tretej osoby vo vzťahu k účastníkovi konania.#Vec C-455/18 P.
judgment · SK · 8 December 2020
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 8 decembrie 2020.#Oliver Spieker împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Reprezentarea părților în acțiunile directe în fața instanțelor Uniunii Europene – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Avocat – Calitate de terț în raport cu reclamantul.#Cauza C-455/18 P.
judgment · RO · 8 December 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 8 de dezembro de 2020.#Oliver Spieker contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Representação das partes nas ações e recursos diretos para as jurisdições da União Europeia — Artigo 19.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Advogado — Qualidade de terceiro em relação ao recorrente.#Processo C-455/18 P.
judgment · PT · 8 December 2020
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 8 grudnia 2020 r.#Oliver Spieker przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Reprezentacja stron w postępowaniach ze skarg bezpośrednich przed sądami Unii Europejskiej – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Adwokat – Status osoby trzeciej w stosunku do strony skarżącej.#Sprawa C-455/18 P.
judgment · PL · 8 December 2020
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 8 december 2020.#Oliver Spieker tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vertegenwoordiging van de partijen in rechtstreekse beroepen voor de rechterlijke instanties van de Europese Unie – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Advocaat – Hoedanigheid van derde ten opzichte van de verzoekende partij.#Zaak C-455/18 P.
judgment · NL · 8 December 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-8 ta’ Diċembru 2020.#Oliver Spieker vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rappreżentanza tal-partijiet fir-rikorsi diretti quddiem il-qrati tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Avukat – Kwalità ta’ terz fir-rigward tar-rikorrent.#Kawża C-455/18 P.
judgment · MT · 8 December 2020
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 8. decembris.#Oliver Spieker pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāts – Trešo personu statuss salīdzinājumā ar prasītāju.#Lieta C-455/18 P.
judgment · LV · 8 December 2020
2020 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Oliver Spieker prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Advokatas – Trečiojo asmens statusas ieškovo atžvilgiu.#Byla C-455/18 P.
judgment · LT · 8 December 2020
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell'8 dicembre 2020.#Oliver Spieker contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione europea – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Avvocato – Qualità di terzo rispetto al ricorrente.#Causa C-455/18 P.
judgment · IT · 8 December 2020
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. december 8.#Oliver Spieker kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – A felek képviselete az Európai Unió bíróságai előtti közvetlen keresetek esetében – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – Ügyvéd – A felpereshez képest harmadik személyi minőség.#C-455/18. P. sz. ügy.
judgment · HU · 8 December 2020
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. prosinca 2020.#Oliver Spieker protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zastupanje stranaka u postupcima koji nisu izravno pokrenuti pred sudovima Europske unije – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Odvjetnik – Svojstvo treće strane u odnosu na tužitelja.#Predmet C-455/18 P.
judgment · HR · 8 December 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 8.12.2020.#Oliver Spieker vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Asianosaisten edustaminen unionin tuomioistuimissa nostettujen kanteiden osalta – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Asianajaja – Kolmannen osapuolen asema kantajaan nähden.#Asia C-455/18 P.
judgment · FI · 8 December 2020
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 8.12.2020.#Oliver Spieker versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Poolte esindamine Euroopa Liidu kohtutes toimuvates hagimenetlustes – Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 19 – Advokaat – Hageja suhtes kolmanda isiku seisund.#Kohtuasi C-455/18 P.
judgment · ET · 8 December 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 8 de diciembre de 2020.#Oliver Spieker contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión Europea — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Abogado — Condición de tercero respecto de la parte demandante.#Asunto C-455/18 P.
judgment · ES · 8 December 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 8ης Δεκεμβρίου 2020.#Oliver Spieker κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικηγόρος – Ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα.#Υπόθεση C-455/18 P.
judgment · EL · 8 December 2020
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 8. december 2020.#Oliver Spieker mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – parternes repræsentation i direkte søgsmål for Unionens retsinstanser – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – advokat – tredjemand i forhold til sagsøgeren.#Sag C-455/18 P.
judgment · DA · 8 December 2020
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. prosince 2020.#Oliver Spieker v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Zastoupení účastníků řízení v řízeních o přímých žalobách u soudů Evropské unie – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Advokát – Postavení třetí osoby ve vztahu k žalobci.#Věc C-455/18 P.
judgment · CS · 8 December 2020
Определение на Съда (осми състав) от 8 декември 2020 г.#Oliver Spieker срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Представляване на страните по преки производства пред съдилищата на Европейския съюз — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Адвокат — Качество на трето лице по отношение на жалбоподателя.#Дело C-455/18 P.
judgment · BG · 8 December 2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 décembre 2020.#Oliver Spieker contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Avocat – Qualité de tiers par rapport à la partie requérante.#Affaire C-455/18 P.
judgment · FR · 8 December 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 8. Dezember 2020.#Oliver Spieker gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Vertretung der Parteien in Klageverfahren vor den Gerichten der Europäischen Union – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Rechtsanwalt – Eigenschaft eines Dritten im Verhältnis zur klagenden Partei.#Rechtssache C-455/18 P.
judgment · DE · 8 December 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.