Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 April 2019.#OD v Ryanair DAC.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Determination of the court having jurisdiction to hear an application for compensation in respect of a delayed flight — Article 26 — Implied prorogation — Requirement that the defendant enter an appearance.#Case C-646/18.

Records

Official record CELEX 62018CO0646 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2019. Status: decided.

Timeline

1. 11 April 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 April 2019.#OD v Ryanair DAC.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Determination of the court having jurisdiction to hear an application for compensation in respect of a delayed flight — Article 26 — Implied prorogation — Requirement that the defendant enter an appearance.#Case C-646/18.

  judgment · EN · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 11 april 2019.#OD mot Ryanair DAC.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Fastställande av vilken domstol som är behörig att pröva en begäran om kompensation på grund av en försenad flygning – Artikel 26 – Tyst medgivande – Nödvändighet av att svaranden går i svaromål.#Mål C-646/18.

  judgment · SV · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2019.#OD proti Ryanair DAC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Določitev pristojnega sodišča za obravnavo odškodninskega zahtevka zaradi zamude leta – Člen 26 – Tiho podaljšanje – Nujnost za toženca, da se spusti v postopek.#Zadeva C-646/18.

  judgment · SL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. apríla 2019.#OD proti Ryanair DAC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Určenie súdu príslušného na rozhodovanie o návrhu na náhradu za zmeškaný let – Článok 26 – Konkludentné predĺženie – Potreba, aby sa žalovaný zúčastnil konania.#Vec C-646/18.

  judgment · SK · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 11 aprilie 2019.#OD împotriva Ryanair DAC.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Stabilirea instanței competente pentru a judeca o cerere de despăgubire pentru un zbor întârziat – Articolul 26 – Prorogare tacită – Necesitatea ca pârâtul să se prezinte.#Cauza C-646/18.

  judgment · RO · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 11 de abril de 2019.#OD contra Ryanair DAC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Determinação do órgão jurisdicional competente para conhecer de um pedido de indemnização por atraso de um voo — Artigo 26.° — Prorrogação tácita — Necessidade de comparência do demandado.#Processo C-646/18.

  judgment · PT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 11 kwietnia 2019 r.#OD przeciwko Ryanair DAC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Ustalenie właściwego sądu do rozpoznania żądania o wypłatę odszkodowania w związku z opóźnionym lotem – Artykuł 26 – Dorozumiany wybór jurysdykcji – Konieczność, aby pozwany wdał się w spór.#Sprawa C-646/18.

  judgment · PL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 april 2019.#OD tegen Ryanair DAC.#Verzoek van de Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Vaststelling van het gerecht dat bevoegd is om van een verzoek om compensatie voor een vertraagde vlucht kennis te nemen – Artikel 26 – Stilzwijgende aanwijzing door partijen – Noodzaak dat de verweerder verschijnt.#Zaak C-646/18.

  judgment · NL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-11 ta’ April 2019.#OD vs Ryanair DAC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Determinazzjoni tal-qorti li għandha ġurisdizzjoni sabiex tieħu konjizzjoni ta’ talba għal kumpens għal titjira mdewma – Artikolu 26 – Estensjoni taċita – Ħtieġa għall-konvenut li jidher għas-seduta.#Kawża C-646/18.

  judgment · MT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. aprīlis.#OD pret Ryanair DAC.#Juzgado de lo Mercantil de Gerona Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesas, kuras jurisdikcijā ir prasība par kompensāciju saistībā ar lidojuma kavēšanos, noteikšana – 26. pants – Klusējot noslēgta vienošanās par jurisdikciju – Atbildētāja ierašanās tiesā nepieciešamība.#Lieta C-646/18.

  judgment · LV · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. balandžio 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#OD prieš Ryanair DAC.#Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikciją nagrinėti ieškinį dėl kompensacijos už atidėtą skrydį turinčio teismo nustatymas – 26 straipsnis – Numanoma prorogacija – Būtinas atsakovo atvykimas į teismą.#Byla C-646/18.

  judgment · LT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell'11 aprile 2019.#OD contro Ryanair DAC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giurisdizionale in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Determinazione della giurisdizione competente a conoscere di una domanda di indennizzo per un volo ritardato – Articolo 26 – Proroga tacita – Necessità per il convenuto di comparire.#Causa C-646/18.

  judgment · IT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2019. április 11.#OD kontra Ryanair DAC.#A Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – Légi járat késése miatti kártérítési kereset elbírálására joghatósággal rendelkező bíróság meghatározása – 26. cikk – Hallgatólagos alávetés – Az alperes megjelenésének szükségessége.#C-646/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019.#OD protiv Ryanair DAC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Utvrđivanje suda nadležnog za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete zbog kašnjenja leta – Članak 26. – Prešutna prorogacija – Nužnost upuštanja tuženika u postupak.#Predmet C-646/18.

  judgment · HR · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.4.2019.#OD vastaan Ryanair DAC.#Juzgado de lo Mercantil de Geronan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Lennon viivästymistä koskevan korvauskanteen käsittelemiseen toimivaltaisen tuomioistuimen määrittäminen – 26 artikla – Hiljaiseen suostumukseen perustuva oikeuspaikka – Vastaajan asiassa vastaamisen välttämättömyys.#Asia C-646/18.

  judgment · FI · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 11.4.2019.#OD versus Ryanair DAC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Hilinenud lennu tõttu esitatud hüvitisnõude lahendamiseks pädeva kohtu kindlaksmääramine – Artikkel 26 – Vaikiv kokkulepe – Kostja kohtusse ilmumise vajadus.#Kohtuasi C-646/18.

  judgment · ET · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2019.#OD κατά Ryanair DAC.#Αίτηση του Juzgado de lo Mercantil de Gerona για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Προσδιορισμός του δικαστηρίου που έχει διεθνή δικαιοδοσία να εκδικάσει αγωγή αποζημιώσεως ασκηθείσας λόγω καθυστερήσεως της πτήσεως – Άρθρο 26 – Σιωπηρή παρέκταση – Ανάγκη να παραστεί ο εναγόμενος.#Υπόθεση C-646/18.

  judgment · EL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 11. April 2019.#OD gegen Ryanair DAC.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Bestimmung des für die Entscheidung über eine Klage auf Ausgleichszahlung wegen eines verspäteten Fluges zuständigen Gerichts – Art. 26 – Stillschweigende Vereinbarung – Notwendigkeit der Einlassung des Beklagten.#Rechtssache C-646/18.

  judgment · DE · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 11. april 2019.#OD mod Ryanair DAC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) nr. 1215/2012 – fastlæggelse af, hvilken ret der har kompetence til at påkende et krav om kompensation for en forsinket flyvning – artikel 26 – stiltiende værnetingsaftale – krav om sagsøgtes fremmøde.#Sag C-646/18.

  judgment · DA · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. dubna 2019.#OD v. Ryanair DAC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil de Gerona.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Určení soudu příslušného k rozhodnutí o návrhu na náhradu škody za zpožděný let – Článek 26 – Konkludentní volba příslušnosti – Požadavek, aby se žalovaný účastnil řízení.#Věc C-646/18.

  judgment · CS · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 11 април 2019 г.#OD срещу Ryanair DAC.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Определяне на съда, компетентен да разгледа искане за обезщетение за закъснение на полет — Член 26 — Мълчалива пророгация — Необходимост да се яви ответникът.#Дело C-646/18.

  judgment · BG · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de abril de 2019.#OD contra Ryanair DAC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Gerona.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Determinación del órgano jurisdiccional competente para conocer de una demanda de indemnización por el retraso de un vuelo — Artículo 26 — Prórroga tácita de la competencia — Necesidad de que el demandado comparezca.#Asunto C-646/18.

  judgment · ES · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 11 avril 2019.#OD contre Ryanair DAC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Détermination de la juridiction compétente pour connaître d’une demande d’indemnisation pour un vol retardé – Article 26 – Prorogation tacite – Nécessité pour le défendeur de comparaître.#Affaire C-646/18.

  judgment · FR · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.