European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0652
Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 October 2019.#SZ v Mitnitsa Burgas.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Haskovo.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Controls of cash entering or leaving the European Union — Regulation (EC) No 1889/2005 — Article 3(1) — Infringement of the obligation to declare — Article 9(1) — Penalties provided for by national law — National legislation — Fine and confiscation of the undeclared sum by the State — Proportionality.#Case C-652/18.
Introduced
3 October 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 October 2019
Records
Official record CELEX 62018CO0652 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 October 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 October 2019.#SZ v Mitnitsa Burgas.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Haskovo.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Controls of cash entering or leaving the European Union — Regulation (EC) No 1889/2005 — Article 3(1) — Infringement of the obligation to declare — Article 9(1) — Penalties provided for by national law — National legislation — Fine and confiscation of the undeclared sum by the State — Proportionality.#Case C-652/18.
judgment · EN · 3 October 2019
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 3 oktober 2019.#SZ mot Mitnitsa Burgas.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad - Haskovo.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Kontroll av kontanta medel som förs in i eller ut ur Europeiska unionen – Förordning (EG) nr 1889/2005 – Artikel 3.1 – Åsidosättande av anmälningsplikten – Artikel 9.1 – Sanktioner i nationell rätt – Nationell lagstiftning – Sanktionsavgift och beslagtagande av det icke anmälda beloppet till förmån för staten – Proportionalitet.#Mål C-652/18.
judgment · SV · 3 October 2019
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 3. oktobra 2019.#SZ proti Mitnitsa Burgas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad - Haskovo.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Kontrola gotovine ob vstopu v Evropsko unijo ali izstopu iz nje – Uredba (ES) št. 1889/2005 – Člen 3(1) – Kršitev obveznosti prijave – Člen 9(1) – Sankcije, določene v nacionalnem pravu – Nacionalna ureditev – Globa in zaseg neprijavljenega zneska v korist države – Sorazmernost.#Zadeva C-652/18.
judgment · SL · 3 October 2019
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 3. októbra 2019.#SZ proti Mitnitsa Burgas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad - Haskovo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Kontrola peňažných prostriedkov v hotovosti, ktoré vstupujú do Európskej únie alebo vystupujú z Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 1889/2005 – Článok 3 ods. 1 – Porušenie ohlasovacej povinnosti – Článok 9 ods. 1 – Sankcie stanovené vnútroštátnym právom – Vnútroštátna právna úprava – Pokuta a zhabanie neohlásenej sumy v prospech štátu – Proporcionalita.#Vec C-652/18.
judgment · SK · 3 October 2019
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 3 octombrie 2019.#SZ împotriva Mitnitsa Burgas.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad - Haskovo.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Controlul numerarului la intrarea sau ieșirea din Uniunea Europeană – Regulamentul (CE) nr. 1889/2005 – Articolul 3 alineatul (1) – Încălcare a obligației de declarare – Articolul 9 alineatul (1) – Sancțiuni prevăzute de dreptul național – Reglementare națională – Amendă și confiscarea în beneficiul statului a sumei nedeclarate – Proporționalitate.#Cauza C-652/18.
judgment · RO · 3 October 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 3 de outubro de 2019.#SZ contra Mitnitsa Burgas.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad - Haskovo.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Controlo das somas em dinheiro líquido que entram ou saem da União Europeia — Regulamento (CE) n.° 1889/2005 — Artigo 3.°, n.° 1 — Violação do dever de declaração — Artigo 9.°, n.° 1 — Sanções previstas pelo direito nacional — Regulamentação nacional — Coima e perda a favor do Estado do montante em dinheiro líquido não declarado — Proporcionalidade.#Processo C-652/18.
judgment · PT · 3 October 2019
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 3 października 2019 r.#SZ przeciwko Mitnitsa Burgas.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Haskovo.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Kontrola środków pieniężnych wwożonych do Unii Europejskiej lub wywożonych z Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 1889/2005 – Artykuł 3 ust. 1 – Naruszenie obowiązku złożenia deklaracji – Artykuł 9 ust. 1 – Sankcje przewidziane w prawie krajowym – Przepisy krajowe – Grzywna i przepadek niezadeklarowanej kwoty na rzecz państwa – Proporcjonalność.#Sprawa C-652/18.
judgment · PL · 3 October 2019
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 3 oktober 2019.#SZ tegen Mitnitsa Burgas.#Verzoek van de Administrativen sad – Haskovo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Controle van de liquide middelen die de Europese Unie binnenkomen of verlaten – Verordening (EG) nr. 1889/2005 – Artikel 3, lid 1 – Niet-nakoming van de aangifteplicht – Artikel 9, lid 1 – Sancties waarin het nationale recht voorziet – Nationale regeling – Geldboete en confiscatie van het niet-aangegeven bedrag ten gunste van de Staat – Evenredigheid.#Zaak C-652/18.
judgment · NL · 3 October 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Ottubru 2019.#SZ vs Mitnitsa Burgas.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Administrativen sad - Haskovo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kontroll tal-flus kontanti li jidħlu jew joħorġu mill-Unjoni Ewropea – Regolament (KE) Nru 1889/2005 – Artikolu 3(1) – Ksur tal-obbligu ta’ dikjarazzjoni – Artikolu 9(1) – Sanzjonijiet previsti mid-dritt nazzjonali – Leġiżlazzjoni nazzjonali – Multa u l-konfiska tas-somma mhux iddikjarata għall-profitt tal-Istat – Proporzjonalità.#Kawża C-652/18.
judgment · MT · 3 October 2019
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. oktobris.#SZ pret Mitnitsa Burgas.#Administrativen sad - Haskovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – 3. panta 1. punkts – Deklarēšanas pienākuma pārkāpums – 9. panta 1. punkts – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Valsts tiesiskais regulējums – Naudas sods un nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Samērīgums.#Lieta C-652/18.
judgment · LV · 3 October 2019
2019 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#SZ prieš Mitnitsa Burgas.#Administrativen sad – Haskovo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Grynųjų pinigų, įvežamų į Europos Sąjungą ar išvežamų iš jos, kontrolė – Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005 – 3 straipsnio 1 dalis – Pareigos deklaruoti pažeidimas – 9 straipsnio 1 dalis – Nacionalinėje teisėje numatytos sankcijos – Nacionalinės teisės aktai – Bauda ir nedeklaruotos sumos konfiskavimas valstybės naudai – Proporcingumas.#Byla C-652/18.
judgment · LT · 3 October 2019
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 3 ottobre 2019.#SZ contro Mitnitsa Burgas.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Administrativen sad - Haskovo.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Controllo sul denaro contante in entrata nell’Unione europea o in uscita dalla stessa – Regolamento (CE) n. 1889/2005 – Articolo 3, paragrafo 1 – Violazione dell’obbligo di dichiarazione – Articolo 9, paragrafo 1 – Sanzioni previste dal diritto nazionale – Normativa nazionale – Sanzione pecuniaria e confisca a favore dello Stato della somma non dichiarata – Proporzionalità.#Causa C-652/18.
judgment · IT · 3 October 2019
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2019. október 3.#SZ kontra Mitnitsa Burgas.#Az Administrativen sad - Haskovo (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az Európai Unió területére belépő, illetve a területét elhagyó készpénz ellenőrzése – 1889/2005/EK rendelet – A 3. cikk (1) bekezdése – A nyilatkozattételi kötelezettség megsértése – A 9. cikk (1) bekezdése – A nemzeti jog által előírt szankciók – Nemzeti szabályozás – Pénzbírság és a be nem jelentett összegnek az állam javára való elkobzása – Arányosság.#C-652/18. sz. ügy.
judgment · HU · 3 October 2019
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2019.#SZ protiv Mitnica Burgas.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Haskovo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Kontrola gotovine koja se unosi ili iznosi iz Europske unije – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Članak 3. stavak 1. – Povreda obveze prijavljivanja – Članak 9. stavak 1. – Sankcije predviđene nacionalnim pravom – Nacionalni propis – Novčana kazna i oduzimanje neprijavljenog iznosa u korist države – Proporcionalnost.#Predmet C-652/18.
judgment · HR · 3 October 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.10.2019.#SZ vastaan Mitnitsa Burgas.#Administrativen sad – Haskovon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Euroopan unioniin tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta – Asetus (EY) N:o 1889/2005 – 3 artiklan 1 kohta – Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönti – 9 artiklan 1 kohta – Kansallisessa oikeudessa säädetyt seuraamukset – Kansallinen lainsäädäntö – Seuraamusmaksu ja ilmoittamatta jätetyn rahasumman määrääminen menetettäväksi valtiolle – Oikeasuhteisuus.#Asia C-652/18.
judgment · FI · 3 October 2019
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 3.10.2019.#SZ versus Mitnitsa Burgas.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad - Haskovo.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Kontroll Euroopa Liitu sisse toodava või Euroopa Liidust välja viidava sularaha üle – Määrus (EÜ) nr°1889/2005 – Artikli 3 lõige 1 – Deklareerimiskohustuse rikkumine – Artikli 9 lõige 1 – Liikmesriigi õiguses ette nähtud karistused – Riigisisesed õigusnormid – Trahv ja deklareerimata summa konfiskeerimine riigi omandisse – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-652/18.
judgment · ET · 3 October 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de octubre de 2019.#SZ contra Mitnitsa Burgas.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad - Haskovo.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Controles de la entrada o salida de dinero efectivo de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 1889/2005 — Artículo 3, apartado 1 — Incumplimiento de la obligación de declarar — Artículo 9, apartado 1 — Sanciones establecidas en el Derecho nacional — Normativa nacional — Multa y decomiso por el Estado de la suma no declarada — Proporcionalidad.#Asunto C-652/18.
judgment · ES · 3 October 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 2019.#SZ κατά Mitnitsa Burgas.#Αίτηση του Administrativen sad - Haskovo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Έλεγχος των ρευστών διαθεσίμων που εισέρχονται ή εξέρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Κανονισμός (ΕΚ) 1889/2005 – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Παράβαση της υποχρέωσης δήλωσης – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Κυρώσεις προβλεπόμενες από την εθνική νομοθεσία – Εθνική ρύθμιση – Πρόστιμο και δήμευση του μη δηλωθέντος ποσού – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-652/18.
judgment · EL · 3 October 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 3. Oktober 2019.#SZ gegen Mitnitsa Burgas.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad – Haskovo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Überwachung von Barmitteln, die in die Europäische Union oder aus der Europäischen Union verbracht werden – Verordnung (EG) Nr. 1889/2005 – Art. 3 Abs. 1 – Verstoß gegen die Anmeldepflicht – Art. 9 Abs. 1 – Im nationalen Recht vorgesehene Sanktionen – Nationale Regelung – Geldbuße und Einziehung der nicht angemeldeten Barmittel zugunsten des Staates – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-652/18.
judgment · DE · 3 October 2019
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 3. oktober 2019.#SZ mod Mitnitsa Burgas.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad - Haskovo.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – kontrol med likvide midler, der indføres til eller forlader Den Europæiske Union – forordning (EU) nr. 1889/2005 – artikel 3, stk. 1 – tilsidesættelse af angivelsespligten – artikel 9, stk. 1 – sanktioner fastsat i national ret – national lovgivning – bøde og konfiskation af det ikke-angivne beløb til fordel for staten – proportionalitet.#Sag C-652/18.
judgment · DA · 3 October 2019
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. října 2019.#SZ v. Mitnitsa Burgas.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad - Haskovo.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Kontrola peněžní hotovosti vstupující do Evropské unie nebo ji opouštějící – Nařízení (ES) č. 1889/2005 – Článek 3 odst. 1 – Porušení ohlašovací povinnosti – Článek 9 odst. 1 – Sankce stanovené vnitrostátním právem – Vnitrostátní právní úprava – Pokuta a konfiskace neohlášené částky ve prospěch státu – Proporcionalita.#Věc C-652/18.
judgment · CS · 3 October 2019
Определение на Съда (осми състав) от 3 октомври 2019 г.#SZ срещу Mитница Бургас.#Преюдициално запитване, отправено от Административен съд - Хасково.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Контрол на пари в брой, които се внасят или изнасят от Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 1889/2005 — Член 3, параграф 1 — Неизпълнение на задължението за деклариране — Член 9, параграф 1 — Санкции, предвидени от националното право — Национална правна уредба — Глоба и отнемане на недекларираната сума в полза на държавата — Пропорционалност.#Дело C-652/18.
judgment · BG · 3 October 2019
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 3 octobre 2019.#SZ contre Mitnitsa Burgas.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad - Haskovo.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Contrôle de l’argent liquide entrant ou sortant de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1889/2005 – Article 3, paragraphe 1 – Violation de l’obligation de déclaration – Article 9, paragraphe 1 – Sanctions prévues par le droit national – Réglementation nationale – Amende et confiscation de la somme non déclarée au profit de l’État – Proportionnalité.#Affaire C-652/18.
judgment · FR · 3 October 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.