European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0709
Order of the Court (Seventh Chamber) of 28 May 2020.#Criminal proceedings against UL and VM.#Request for a preliminary ruling from the Špecializovaný trestný súd.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive (EU) 2016/343 – Articles 3 and 4 – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Articles 47 and 48 – Public references to guilt – National court – Acceptance by order of the guilty plea of one of two co-accused for the offences stated in the indictment – Examination of the guilt of the second co-accused who pleaded not guilty – Conviction by the same court which accepted the guilty plea.#Case C-709/18.
Introduced
28 May 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 May 2020
Records
Official record CELEX 62018CO0709 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 May 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 28 May 2020.#Criminal proceedings against UL and VM.#Request for a preliminary ruling from the Špecializovaný trestný súd.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive (EU) 2016/343 – Articles 3 and 4 – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Articles 47 and 48 – Public references to guilt – National court – Acceptance by order of the guilty plea of one of two co-accused for the offences stated in the indictment – Examination of the guilt of the second co-accused who pleaded not guilty – Conviction by the same court which accepted the guilty plea.#Case C-709/18.
judgment · EN · 28 May 2020
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 28 maj 2020.#Brottmål mot UL och VM.#Begäran om förhandsavgörande från Špecializovaný trestný súd.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv (EU) 2016/343 – Artiklarna 3 och 4 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 47 och 48 – Offentliga uttalanden om skuld – Nationell domstol – Godtagande genom beslut av att en av de två tilltalade har erkänt sig skyldig till de gärningar som anges i åtalet – Prövning av skuldfrågan avseende den andre tilltalade som förklarat sig icke skyldig – Fällande dom har meddelats av samma domstol som godtagit en persons erkännande.#Mål C-709/18.
judgment · SV · 28 May 2020
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 28. maja 2020.#Kazenski postopek zoper UL in VM.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Špecializovaný trestný súd.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Direktiva (EU) 2016/343 – Člena 3 in 4 – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 47 in 48 – Javno označevanje osumljenih ali obdolženih oseb za krive – Nacionalno sodišče – Sklep o sprejemu priznanja krivde enega od dveh soobtožencev za kazniva dejanja, navedena v obtožnici – Preučitev krivde drugega soobtoženca, ki se je izrekel za nedolžnega – Obsodba s strani istega sodišča, ki je sprejelo priznanje krivde.#Zadeva C-709/18.
judgment · SL · 28 May 2020
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 28 mai 2020.#Procedură penală împotriva lui UL și a lui VM.#Cerere de decizie preliminară formulată de Špecializovaný trestný súd.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva (UE) 2016/343 – Articolele 3 și 4 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 47 și 48 – Referiri publice la vinovăție – Instanță națională – Acceptare prin ordonanță a unui acord de recunoaștere a vinovăției de către unul dintre cei doi coinculpați pentru infracțiunile indicate în rechizitoriu – Examinarea vinovăției celui de al doilea coinculpat care nu și-a recunoscut vinovăția – Condamnare pronunțată de aceeași instanță care a acceptat acordul de recunoaștere a vinovăției.#Cauza C-709/18.
judgment · RO · 28 May 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 28 de maio de 2020.#Processo penal contra UL e VM.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Špecializovaný trestný súd.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Diretiva (UE) 2016/343 — Artigos 3.° e 4.° — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigos 47.° e 48.° — Referências em público à culpa — Órgão jurisdicional nacional — Aceitação por despacho da declaração de culpa de um dos coarguidos pela prática das infrações indicadas na acusação — Apreciação da culpa do segundo coarguido que se declarou não culpado — Condenação pelo mesmo órgão jurisdicional que aceitou a declaração de culpa.#Processo C-709/18.
judgment · PT · 28 May 2020
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 28 maja 2020 r.#Postępowanie karne przeciwko UL i VM.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Špecializovaný trestný súd.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 ust. 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Artykuły 3 i 4 – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 47 i 48 – Publiczne wypowiedzi o winie – Sąd krajowy – Przyjęcie postanowieniem oświadczenia o winie jednego z dwóch współoskarżonych o popełnienie czynów karalnych wskazanych w akcie oskarżenia – Badanie winy drugiego współoskarżonego, który oświadczył, że jest niewinny – Skazanie przez ten sam sąd, który przyjął oświadczenie o winie.#Sprawa C-709/18.
judgment · PL · 28 May 2020
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 28 mei 2020.#Strafzaak tegen UL en VM.#Verzoek van de Špecializovaný trestný súd om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn (EU) 2016/343 – Artikelen 3 en 4 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 47 en 48 – Publieke verwijzingen naar schuld – Nationale rechterlijke instantie – Aanvaarding, in een beschikking, van de verklaring van schuld van een van de twee medeverdachten van de in de tenlastelegging genoemde strafbare feiten – Onderzoek van de schuld van de tweede medeverdachte die niet schuldig heeft gepleit – Veroordeling door diezelfde rechterlijke instantie die de verklaring van schuld heeft aanvaard.#Zaak C-709/18.
judgment · NL · 28 May 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-28 ta’ Mejju 2020.#Proċeduri kriminali kontra UL u VM.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Špecializovaný trestný súd.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva (UE) 2016/343 – Artikoli 3 u 4 – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikoli 47 u 48 – Riferimenti pubbliċi għall-ħtija – Qorti nazzjonali – Aċċettazzjoni permezz ta’ digriet tal-istqarrija ta’ ħtija ta’ wieħed miż-żewġ koimputati għar-reati indikati fl-att ta’ akkuża – Eżami tal-ħtija tat-tieni koimputat li jistqarr li ma huwiex ħati – Kundanna mill-istess qorti li aċċettat l-istqarrija ta’ ħtija.#Kawża C-709/18.
judgment · MT · 28 May 2020
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs.#Kriminālprocess pret UL un VM.#Špecializovaný trestný súd lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. un 4. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Publiskas norādes par vainu – Valsts tiesa – Vienas no divām līdzapsūdzētajām personām vainas par apsūdzībā norādītajiem nodarījumiem atzīšanas pieņemšana, izdodot rīkojumu – Otrās līdzapsūdzētās personas, kura neatzina savu vainu, vainas izvērtēšana – Tās pašas tiesas notiesājošais spriedums, kura pieņēma vainas atzīšanu.#Lieta C-709/18.
judgment · LV · 28 May 2020
2020 m. gegužės 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš UL ir VM.#Špecializovaný trestný súd prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Direktyva (ES) 2016/343 – 3 ir 4 straipsniai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 ir 48 straipsniai – Vieši pareiškimai dėl kaltės – Nacionalinis teismas – Vieno iš dviejų kaltinamųjų prisipažinimo kaltu už kaltinamajame akte nurodytus nusikaltimus priėmimas nutartimi – Kaltę neigiančio antrojo kaltinamojo kaltės nagrinėjimas – To paties teismo, priėmusio prisipažinimą kaltu, priimtas apkaltinamasis nuosprendis.#Byla C-709/18.
judgment · LT · 28 May 2020
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 maggio 2020.#Procedimento penale a carico di UL e VM.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Špecializovaný trestný súd.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva (UE) 2016/343 – Articoli 3 e 4 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 47 e 48 – Riferimenti in pubblico alla colpevolezza – Giudice nazionale – Accettazione mediante ordinanza della dichiarazione di colpevolezza di uno dei due coimputati per i reati indicati nell’atto di accusa – Esame della colpevolezza del secondo coimputato che si è dichiarato innocente – Condanna da parte dello stesso giudice che ha accettato la dichiarazione di colpevolezza.#Causa C-709/18.
judgment · IT · 28 May 2020
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2020. május 28.#KB és társai kontra UL és VM.#A Špecializovaný trestný súd (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – (EU) 2016/343 irányelv – 3. és 4. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. és 48. cikk – A bűnösségre történő nyilvános utalások – Nemzeti bíróság – Az egyik vádlottnak a vádiratban megjelölt bűncselekményekre vonatkozó beismerő vallomásának végzéssel történő elfogadása – A magát ártatlannak valló másik vádlott bűnösségének vizsgálata – A beismerő vallomást elfogadó bíróság által hozott büntető ítélet.#C-709/18. sz. ügy.
judgment · HU · 28 May 2020
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. svibnja 2020.#KB i dr. protiv UL i VM.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Špecializovaný trestný súd.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva (EU) 2016/343 – Članci 3. i 4. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Javna upućivanja na krivnju – Nacionalni sud – Donošenje odluke u kojoj se prihvaća priznanje krivnje jednog od dvojice optuženika za kaznena djela navedena u optužnici – Razmatranje krivnje drugog optuženika koji je izjavio da se ne smatra krivim – Osuđujuća presuda istog suda koji je prihvatio priznanje krivnje.#Predmet C-709/18.
judgment · HR · 28 May 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.5.2020.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat UL ja VM.#Špecializovaný trestný súdin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Direktiivi (EU) 2016/343 – 3 ja 4 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 ja 48 artikla – Julkiset viittaukset syyllisyyteen – Kansallinen tuomioistuin – Yhden kanssasyytetyn syyllisyyden tunnustamisen hyväksyminen määräyksellä syytekirjelmässä mainittujen rikosten osalta – Toisen kanssasyytetyn, joka on kiistänyt syytteet, syyllisyyden tutkiminen – Saman tuomioistuimen, joka on hyväksynyt syyllisyyden tunnustamisen, antama tuomio.#Asia C-709/18.
judgment · FI · 28 May 2020
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 28.5.2020.#Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: UL ja VM.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Špecializovaný trestný súd.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Direktiiv (EL) 2016/343 – Artiklid 3 ja 4 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 47 ja 48 – Avalikud seisukohavõtud süü kohta – Liikmesriigi kohus – Kohtumäärusega sellega nõustumine, et kahest kaassüüdistatavast üks süüdistatav tunnistab end süüdistusaktis nimetatud kuritegudes süüdi – End mitte süüdi tunnistanud teise kaassüüdistatava süü hindamine – Süüdimõistmine sama kohtu poolt, kes nõustus süü omaksvõtuga.#Kohtuasi C-709/18.
judgment · ET · 28 May 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de mayo de 2020.#Procedimento penal entablado contra UL y VM.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Špecializovaný trestný súd.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva (UE) 2016/343 — Artículos 3 y 4 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 47 y 48 — Referencias públicas a la culpabilidad — Jurisdicción nacional — Aceptación por vía de auto de la declaración de culpabilidad de uno de los dos coacusados por las infracciones indicadas en el escrito de acusación — Examen de la culpabilidad del segundo coacusado que se declaró no culpable — Condena por el mismo órgano jurisdiccional que aceptó la declaración de culpabilidad.#Asunto C-709/18.
judgment · ES · 28 May 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020.#KB κ.λπ. κατά UL και VM.#Αίτηση του Špecializovaný trestný súd για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 – Άρθρα 3 και 4 – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 47 και 48 – Δημόσιες αναφορές στην ενοχή προσώπου – Εθνικό δικαστήριο – Αποδοχή με έκδοση διατάξεως της παραδοχής της ενοχής εκ μέρους ενός εκ των δύο κατηγορουμένων για τις αξιόποινες πράξεις που μνημονεύονται στο κατηγορητήριο – Εξέταση της ενοχής του δεύτερου κατηγορουμένου που αρνήθηκε την ενοχή του – Καταδίκη από το ίδιο δικαστήριο που αποδέχθηκε την παραδοχή της ενοχής.#Υπόθεση C-709/18.
judgment · EL · 28 May 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 28. Mai 2020.#Strafverfahren gegen UL und VM.#Vorabentscheidungsersuchen des Špecializovaný trestný súd.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie (EU) 2016/343 – Art. 3 und 4 – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 und 48 – Öffentliche Bezugnahmen auf die Schuld – Nationales Gericht – Annahme des Schuldbekenntnisses eines der beiden Mitangeklagten für die in der Anklageschrift beschriebenen Straftaten durch Beschluss – Prüfung der Schuld des zweiten Mitangeklagten, der sich für nicht schuldig erklärt hat – Verurteilung durch dasselbe Gericht, das das Schuldbekenntnis angenommen hat.#Rechtssache C-709/18.
judgment · DE · 28 May 2020
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 28. maj 2020.#Straffesag mod UL og VM.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Špecializovaný trestný súd.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – direktiv (EU) 2016/343 – artikel 3 og 4 – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 og 48 – offentlige henvisninger om skyld – national domstol – accept ved kendelse af den ene af to medtiltaltes erklæring om skyld i lovovertrædelser, der er anført i anklageskriftet – bedømmelse af skylden hos den anden medtiltalte, der har erklæret sig ikke-skyldig – domfældelse ved den samme domstol, der har accepteret erklæringen om skyld.#Sag C-709/18.
judgment · DA · 28 May 2020
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 28. května 2020.#KB a další v. UL a VM.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Špecializovaný trestný súd.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice (EU) 2016/343 – Články 3 a 4 – Listina základních práv Evropské unie – Články 47 a 48 – Označování na veřejnosti za vinného – Vnitrostátní soud – Přijetí doznání jednoho ze dvou spoluobviněných z trestných činů uvedených v obžalobě formou usnesení – Přezkoumání viny druhého spoluobviněného, který se nedoznal – Odsouzení soudem, který přijal doznání.#Věc C-709/18.
judgment · CS · 28 May 2020
Определение на Съда (седми състав) от 28 май 2020 г.#KB и др. срещу UL и VM.#Преюдициално запитване, отправено от Špecializovaný trestný súd.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива (ЕС) 2016/343 — Членове 3 и 4 — Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 47 и 48 — Публично позоваване на вината — Национална юрисдикция — Приемане с определение на признанието за вина на един от двамата съподсъдими за посочените в обвинителния акт деяния — Преценка на вината на втория съподсъдим, който твърди, че е невинен — Осъждане от същата юрисдикция, която е приела признанието за вина.#Дело C-709/18.
judgment · BG · 28 May 2020
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 28. mája 2020.#Trestné konanie proti UL a VM.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Špecializovaný trestný súd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica (EÚ) 2016/343 – Články 3 a 4 – Charta základných práv Európskej únie – Články 47 a 48 – Verejné vyhlásenia o vine – Vnútroštátny súd – Prijatie vyhlásenia o vine jedného z dvoch spoluobvinených za trestné činy uvedené v obžalobe formou uznesenia – Preskúmanie viny druhého spoluobvineného, ktorý vyhlásil, že je nevinný – Odsúdenie tým istým súdom, ktorý prijal vyhlásenie o vine.#Vec C-709/18.
judgment · SK · 28 May 2020
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 28 mai 2020.#Procédure pénale contre UL et VM.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Špecializovaný trestný súd.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive (UE) 2016/343 – Articles 3 et 4 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 47 et 48 – Références publiques à la culpabilité – Juridiction nationale – Acceptation par voie d’ordonnance du plaider coupable de l’un de deux coprévenus pour les infractions indiquées dans l’acte d’accusation – Examen de la culpabilité du second coprévenu ayant plaidé non coupable – Condamnation par la même juridiction ayant accepté le plaider coupable.#Affaire C-709/18.
judgment · FR · 28 May 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.