European Union · Record · CO
CELEX 62018CO0794
Order of the Court (Seventh Chamber) of 11 April 2019.#Pracsis SPRL and Conceptexpo Project v European Commission and Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Public supply contracts — Action for annulment — Concept of a ‘purely confirmatory measure’ — Manifest error of assessment — Distortion of the facts.#Case C-794/18 P.
Introduced
11 April 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 April 2019
Records
Official record CELEX 62018CO0794 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 11 April 2019.#Pracsis SPRL and Conceptexpo Project v European Commission and Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Public supply contracts — Action for annulment — Concept of a ‘purely confirmatory measure’ — Manifest error of assessment — Distortion of the facts.#Case C-794/18 P.
judgment · EN · 11 April 2019
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 11 april 2019.#Pracsis SPRL och Conceptexpo Project mot Europeiska kommissionen och Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Offentlig upphandling av tjänster – Talan om ogiltigförklaring – Begreppet rent bekräftande rättsakt – Uppenbart oriktig bedömning – Missuppfattning av de faktiska omständigheterna.#Mål C-794/18 P.
judgment · SV · 11 April 2019
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 11. aprila 2019.#Pracsis SPRL in Conceptexpo Project proti Evropski komisiji in Izvajalski agenciji za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javna naročila storitev – Ničnostna tožba – Pojem ,izključno potrditveni akt‘ – Očitna napaka pri presoji – Izkrivljanje dejstev.#Zadeva C-794/18 P.
judgment · SL · 11 April 2019
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 11. apríla 2019.#Pracsis SPRL a Conceptexpo Project vproti Európskej komisii a Výkonnej agentúre pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné zákazky na služby – Žaloba o neplatnosť – Pojem ‚výlučne potvrdzujúci akt‘ – Zjavne nesprávne posúdenie – Skreslenie skutkových okolností.#Vec C-794/18 P.
judgment · SK · 11 April 2019
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 11 aprilie 2019.#Pracsis SPRL și Conceptexpo Project împotriva Comisiei Europene și a Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Contracte de achiziții publice de servicii – Acțiune în anulare – Noțiunea „act pur confirmativ” – Eroare vădită de apreciere – Denaturarea faptelor.#Cauza C-794/18 P.
judgment · RO · 11 April 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 11 de abril de 2019.#Pracsis SPRL e Conceptexpo Project contra Comissão Europeia e Agência de Execução relativa à Educação, ao Audiovisual e à Cultura (EACEA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Contratos públicos de serviços — Recurso de anulação — Conceito de “ato puramente confirmativo” — Erro manifesto de apreciação — Desvirtuação dos factos.#Processo C-794/18 P.
judgment · PT · 11 April 2019
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 11 kwietnia 2019 r.#Pracsis SPRL i Conceptexpo Project przeciwko Komisji Europejskiej i Agencji Wykonawczej ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zamówienia publiczne na usługi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Pojęcie „aktu wyłącznie potwierdzającego” – Oczywisty błąd w ocenie – Przeinaczenie okoliczności faktycznych.#Sprawa C-794/18 P.
judgment · PL · 11 April 2019
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 11 april 2019.#Pracsis SPRL en Conceptexpo Project tegen Europese Commissie en Uitvoerend Agentschap onderwijs, audiovisuele media en cultuur.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten voor diensten – Beroep tot nietigverklaring – Begrip ‚louter bevestigende handeling’ – Kennelijk onjuiste beoordeling – Onjuiste opvatting van de feiten.#Zaak C-794/18 P.
judgment · NL · 11 April 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-11 ta’ April 2019.#Pracsis SPRL u Conceptexpo Project vs Il-Kummissjoni Ewropea u L-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Rikors għal annullament – Kunċett ta’ “att purament konfermattiv” – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Żnaturament tal-fatti.#Kawża C-794/18 P.
judgment · MT · 11 April 2019
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. aprīlis.#Pracsis SPRL un Conceptexpo Project pret Eiropas Komisiju un Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Jēdziens “apstiprinošs akts” – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktu sagrozīšana.#Lieta C-794/18 P.
judgment · LV · 11 April 2019
2019 m. balandžio 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Pracsis SPRL ir Conceptexpo Project prieš Europos Komisiją ir Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomąją įstaigą.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešasis paslaugų pirkimas – Ieškinys dėl panaikinimo – „Tik patvirtinamojo akto“ sąvoka – Akivaizdi vertinimo klaida – Faktinių aplinkybių iškraipymas.#Byla C-794/18 P.
judgment · LT · 11 April 2019
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) dell'11 aprile 2019.#Pracsis SPRL e Conceptexpo Project contro Commissione europea e Agenzia esecutiva per l'istruzione, gli audiovisivi e la cultura.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Appalti pubblici di servizi – Ricorso di annullamento – Nozione di “atto meramente confermativo” – Errore manifesto di valutazione – Snaturamento dei fatti.#Causa C-794/18 P.
judgment · IT · 11 April 2019
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2019. április 11.#Pracsis SPRL és Conceptexpo Project kontra Európai Bizottság és Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Megsemmisítés iránti kereset – A »pusztán megerősítő jogi aktus« fogalma – Nyilvánvaló értékelési hiba – A tények elferdítése.#C-794/18 P. sz. ügy.
judgment · HU · 11 April 2019
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. travnja 2019.#Pracsis SPRL i Conceptexpo Project protiv Europske komisije i Izvršne agencije za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga – Tužba za poništenje – Pojam ,akt kojim se samo potvrđuje' – Očita pogreška u ocjeni – Iskrivljavanje činjenica.#Predmet C-794/18 P.
judgment · HR · 11 April 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.4.2019.#Pracsis SPRL ja Conceptexpo Project vastaan Euroopan komissio ja Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto (EACEA).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Julkiset palveluhankinnat – Kumoamiskanne – Puhtaasti vahvistavan toimen käsite – Ilmeinen arviointivirhe – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla.#Asia C-794/18 P.
judgment · FI · 11 April 2019
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 11.4.2019.#Pracsis SPRL ja Conceptexpo Project versus Euroopa Komisjon ja Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutus.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Teenuste hanked – Tühistamishagi – Mõiste „puhtalt kinnitav akt“ – Ilmne hindamisviga – Asjaolude moonutamine.#Kohtuasi C-794/18 P.
judgment · ET · 11 April 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 11 de abril de 2019.#Pracsis SPRL y Conceptexpo Project contra Comisión Europea y Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contratos públicos de servicios — Recurso de anulación — Concepto de “acto meramente confirmativo” — Error manifiesto de apreciación — Desnaturalización de los hechos.#Asunto C-794/18 P.
judgment · ES · 11 April 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2019.#Pracsis SPRL και Conceptexpo Project κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Εκτελεστικού Οργανισμού Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Προσφυγή ακυρώσεως – Έννοια “αμιγώς επιβεβαιωτικής πράξεως” – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών.#Υπόθεση C-794/18 P.
judgment · EL · 11 April 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 11. April 2019.#Pracsis SPRL und Conceptexpo Project gegen Europäische Kommission und Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Nichtigkeitsklage – Begriff ‚rein bestätigender Rechtsakt‘ – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Verfälschung von Tatsachen.#Rechtssache C-794/18 P.
judgment · DE · 11 April 2019
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 11. april 2019.#Pracsis SPRL og Conceptexpo Project mod Europa-Kommissionen og Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – offentlige tjenesteydelser – annullationssøgsmål – begrebet rent bekræftende retsakt – åbenbart urigtigt skøn – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder.#Sag C-794/18 P.
judgment · DA · 11 April 2019
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. dubna 2019.#Pracsis SPRL a Conceptexpo Project v. Evropská komise a Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zakázky na služby – Žaloba na neplatnost – Pojem ‚čistě potvrzující akt‘ – Zjevně nesprávné posouzení – Zkreslení skutkového stavu.#Věc C-794/18 P.
judgment · CS · 11 April 2019
Определение на Съда (седми състав) от 11 април 2019 г.#Pracsis SPRL и Conceptexpo Project срещу Европейска комисия и Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Обществени поръчки за услуги — Жалба за отмяна — Понятие „акт с чисто потвърдителен характер“ — Явна грешка в преценката — Изопачаване на фактите.#Дело C-794/18 P.
judgment · BG · 11 April 2019
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 11 avril 2019.#Pracsis SPRL et Conceptexpo Project contre Commission européenne et Agence exécutive « Éducation, audiovisuel et culture ».#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics de services – Recours en annulation – Notion d’“acte purement confirmatif” – Erreur manifeste d’appréciation – Dénaturation des faits.#Affaire C-794/18 P.
judgment · FR · 11 April 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.