European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0074_RES
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 13 June 2019.#Visi/one GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a display holder for vehicles – Earlier design – Proof of disclosure – Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 – Ground for invalidity – Lack of individual character – Informed user – Degree of freedom of the designer – Lack of different overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation No 6/2002.#Case T-74/18.
Introduced
13 June 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 June 2019
Records
Official record CELEX 62018TJ0074_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 June 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 13 June 2019.#Visi/one GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a display holder for vehicles – Earlier design – Proof of disclosure – Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 – Ground for invalidity – Lack of individual character – Informed user – Degree of freedom of the designer – Lack of different overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation No 6/2002.#Case T-74/18.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 13 June 2019.#Visi/one GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a display holder for vehicles – Earlier design – Proof of disclosure – Article 7 of Regulation (EC) No 6/2002 – Ground for invalidity – Lack of individual character – Informed user – Degree of freedom of the designer – Lack of different overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation No 6/2002.#Case T-74/18.
judgment · EN · 13 June 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 13 iunie 2019.#Visi/one GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un port‑afiș pentru vehicule – Desen sau model industrial anterior – Dovada divulgării – Articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Cauză de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-74/18.
judgment · RO · 13 June 2019
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 13 juni 2019.#Visi/one GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en informationshållare för fordon – Äldre formgivning – Bevis på att den äldre formgivningen gjorts tillgänglig för allmänheten – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Kunnig användare – Formgivarens grad av frihet – Annat helhetsintryck föreligger inte – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning nr 6/2002.#Mål T-74/18.
judgment · SV · 13 June 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júna 2019.#Visi/one GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci držiak informačných letákov pre vozidlá – Skorší dizajn – Dôkaz o sprístupnení – Článok 7 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002.#Vec T-74/18.
judgment · SK · 13 June 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 13 de junho de 2019.#Visi/one GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário que representa um suporte de cartazes para veículos — Desenho ou modelo anterior — Prova da divulgação — Artigo 7.° do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Motivo de nulidade — Falta de caráter individual — Utilizador informado — Grau de liberdade do criador — Ausência de impressão global diferente — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T-74/18.
judgment · PT · 13 June 2019
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 czerwca 2019 r.#Visi/one GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający plakietkę informacyjną dla pojazdów – Wcześniejszy wzór – Dowód ujawnienia – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Brak odmiennego całościowego wrażenia – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-74/18.
judgment · PL · 13 June 2019
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juni 2019.#Visi/one GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsmodel ingeschreven voor een informatiebladhouder voor voertuigen – Ouder model – Bewijs van de openbaarmaking – Artikel 7 van verordening (EG) nr. 6/2002 – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening nr. 6/2002.#Zaak T-74/18.
judgment · NL · 13 June 2019
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 13. jūnijs.#Visi/one GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota informācijas plāksne transportlīdzekļiem – Agrāks dizainparaugs – Nodošanas atklātībā pierādījums – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-74/18.
judgment · LV · 13 June 2019
2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Visi/one GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis automobilių informacinius stovelius – Ankstesnis dizainas – Atskleidimo įrodymas – Reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnis – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-74/18.
judgment · LT · 13 June 2019
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 giugno 2019.#Visi/one GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un porta schede informative per veicoli – Disegno o modello anteriore – Prova della divulgazione – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002.#Causa T-74/18.
judgment · IT · 13 June 2019
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2019. június 13.#Visi/one GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Járművekhez szánt adatlaptartó tokot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – A nyilvánosságra jutás bizonyítéka – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – Az eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002 rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-74/18. sz. ügy.
judgment · HU · 13 June 2019
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2019.#Visi/one GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja informativnu ploču za vozila – Raniji dizajn – Dokaz o otkrivanju – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Razlog ništavosti – Nedostatak individualnog karaktera – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 6/2002.#Predmet T-74/18.
judgment · HR · 13 June 2019
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 13 juin 2019.#Visi/one GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un porte-affichette pour véhicules – Dessin ou modèle antérieur – Preuve de la divulgation – Article 7 du règlement (CE) no 6/2002 – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Utilisateur averti – Degré de liberté du créateur – Absence d’impression globale différente – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002.#Affaire T-74/18.
judgment · FR · 13 June 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2019.#Visi/one GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ajoneuvoissa käytettävää ilmoituskoteloa – Aiempi malli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-74/18.
judgment · FI · 13 June 2019
Üldkohtu (kaheksas koda) 13. juuni 2019. aasta otsus.#Visi/one GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab sõidukitele mõeldud sildihoidjat – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-74/18.
judgment · ET · 13 June 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 13 de junio de 2019.#Visi/one GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un expositor para vehículos — Dibujo o modelo anterior — Prueba de la divulgación — Artículo 7 del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-74/18.
judgment · ES · 13 June 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2019.#Visi/one GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει θήκη δελτίου στοιχείων για οχήματα – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Απόδειξη της γνωστοποίησης – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-74/18.
judgment · EL · 13 June 2019
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Juni 2019.#Visi/one GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das einen Informationsblatthalter für Fahrzeuge darstellt – Älteres Geschmacksmuster – Nachweis der Offenbarung – Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Informierter Benutzer – Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers – Kein unterschiedlicher Gesamteindruck – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-74/18.
judgment · DE · 13 June 2019
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 13. juni 2019.#Visi/one GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en informationstavle til køretøjer – tidligere design – bevis for offentliggørelse – artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002 – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – informeret bruger – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002.#Sag T-74/18.
judgment · DA · 13 June 2019
Решение на Общия съд (осми състав) от 13 юни 2019 г.#Visi/one GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ джоб за информационна табела за превозни средства — Предходен промишлен дизайн — Доказване на оповестяването — Член 7 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Липса на различно общо впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002.#Дело T-74/18.
judgment · BG · 13 June 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Ġunju 2019.#Visi/one GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta tabelli li jiddendlu għall-karozzi – Disinn preċedenti – Prova tal-iżvelar – Artikolu 7 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Raġuni għall-invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Utent avżat – Grad ta’ libertà tad-disinjatur – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikoli 6 u 25(1)(b) tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T-74/18.
judgment · MT · 13 June 2019
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. junija 2019.#Visi/one GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja držalo lepakov za vozila – Prejšnji model – Dokaz o razkritju – Člen 7 Uredbe (ES) št. 6/2002 – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Seznanjeni uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-74/18.
judgment · SL · 13 June 2019
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. června 2019.#Visi/one GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující visačku pro vložení informací o vozidlech – Starší (průmyslový) vzor – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002.#Věc T-74/18.
judgment · CS · 13 June 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.