PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62018TJ0112_RES

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 24 September 2019.#Pink Lady America LLC v Community Plant Variety Office.#Plant varieties — Nullity proceedings — Cripps Pink apple variety — Articles 10 and 116 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty — Derogative grace period — Definition of exploitation of the variety — Commercial evaluation — Article 76 of Regulation (EC) No 874/2009 — Late submission of evidence before the Board of Appeal — Evidence submitted for the first time before the General Court.#Case T-112/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

24 September 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 September 2019

Records

Official record CELEX 62018TJ0112_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 September 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 24 September 2019.#Pink Lady America LLC v Community Plant Variety Office.#Plant varieties — Nullity proceedings — Cripps Pink apple variety — Articles 10 and 116 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty — Derogative grace period — Definition of exploitation of the variety — Commercial evaluation — Article 76 of Regulation (EC) No 874/2009 — Late submission of evidence before the Board of Appeal — Evidence submitted for the first time before the General Court.#Case T-112/18.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Third Chamber) of 24 September 2019.#Pink Lady America LLC v Community Plant Variety Office.#Plant varieties — Nullity proceedings — Cripps Pink apple variety — Articles 10 and 116 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty — Derogative grace period — Definition of exploitation of the variety — Commercial evaluation — Article 76 of Regulation (EC) No 874/2009 — Late submission of evidence before the Board of Appeal — Evidence submitted for the first time before the General Court.#Case T-112/18.

    judgment · EN · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 24 september 2019.#Pink Lady America LLC mot Gemenskapens växtsortsmyndighet.#Växtförädlarrätt – Förfarande för ogiltigförklarande – Äppelsorten Cripps Pink – Artiklarna 10 och 116 i förordning (EG) nr 2100/94 – Nyhet – Undantagsperiod – Begreppet utnyttjande av sorten – Kommersiell utvärdering – Artikel 76 i förordning (EG) nr 874/2009 – Bevisning som ingetts för sent vid överklagandenämnden – Bevisning som ingetts för första gången vid tribunalen.#Mål T-112/18.

    judgment · SV · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 24. septembra 2019.#Pink Lady America LLC proti Uradu Skupnosti za rastlinske sorte.#Žlahtniteljske pravice – Postopek za razglasitev ničnosti – Sorta jabolk Cripps Pink – Člena 10 in 116 Uredbe (ES) št. 2100/94 – Novost – Prehodno obdobje za odstopanje – Pojem izkoriščanja sorte – Komercialna ocena – Člen 76 Uredbe (ES) št. 874/2009 – Dokazi, predloženi prepozno pred odborom za pritožbe – Dokazi, predloženi prvič pred Splošnim sodiščem.#Zadeva T-112/18.

    judgment · SL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 24. septembra 2019.#Pink Lady America LLC proti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín.#Odrody rastlín – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Odroda jabĺk Cripps Pink – Články 10 a 116 nariadenia (ES) č. 2100/94 – Novosť – Obdobie výnimky – Pojem využívanie odrody – Obchodné hodnotenie – Článok 76 nariadenia (ES) č. 874/2009 – Dôkazy predložené odvolaciemu senátu oneskorene – Dôkazy predložené po prvýkrát pred Všeobecným súdom.#Vec T-112/18.

    judgment · SK · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 24 de setembro de 2019.#Pink Lady America LLC contra Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV).#Variedades vegetais — Processo de declaração de nulidade — Variedade de maçãs Cripps Pink — Artigos 10.° e 116.° do Regulamento (CE) n.° 2100/94 — Novidade — Período de carência derrogatório — Conceito de exploração da variedade — Avaliação comercial — Artigo 76.° do Regulamento (CE) n.° 874/2009 — Elementos de prova apresentados tardiamente na Instância de Recurso — Elementos de prova apresentados pela primeira vez no Tribunal Geral.#Processo T-112/18.

    judgment · PT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 24 września 2019 r.#Pink Lady America LLC przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin.#Odmiany roślin – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Odmiana jabłek Cripps Pink – Artykuły 10 i 116 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 – Nowość – Przedłużenie okresu karencji – Pojęcie wykorzystywania odmiany – Ocena handlowa – Artykuł 76 rozporządzenia (WE) nr 874/2009 – Dowody przedstawione z opóźnieniem przed Izbą Odwoławczą – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem.#Sprawa T-112/18.

    judgment · PL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 24. septembris.#Pink Lady America LLC pret Kopienas Augu šķirņu biroju.#Augu šķirnes – Spēkā neesamības atzīšanas process – Ābolu šķirne ‘Cripps Pink’ – Regulas (EK) Nr. 2100/94 10. un 116. pants – Novitāte – Atkāpes labvēlības periods – Šķirnes izstrādes jēdziens – Komerciālais novērtējums – Regulas (EK) Nr. 874/2009 76. pants – Apelācijas padomē novēloti iesniegti pierādījumi – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā.#Lieta T-112/18.

    judgment · LV · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Pink Lady America LLC prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą.#Augalų veislės – Apsaugos pripažinimo negaliojančia procedūra – Obuolių veislė ‘Cripps Pink’ – Reglamento Nr. 2100/94 10 ir 116 straipsniai – Naujumas – Lengvatinis laikotarpis – Veislės naudojimo sąvoka – Komercinis vertinimas – Reglamento (EB) Nr. 874/2009 76 straipsnis – Pavėluotai Apeliacinėje taryboje pateikti įrodymai – Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai.#Byla T-112/18.

    judgment · LT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 24. rujna 2019.#Pink Lady America LLC protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.#Oplemenjivačko pravo – Postupak proglašavanja ništavim – Sorta jabuka Cripps Pink – Članci 10. i 116. Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Novost – Prijelazno razdoblje odstupanja – Pojam iskorištavanja sorte – Komercijalna ocjena – Članak 76. Uredbe (EZ) br. 874/2009 – Dokazi nepravodobno podneseni žalbenom vijeću – Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom.#Predmet T-112/18.

    judgment · HR · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2019.#Pink Lady America LLC κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών.#Φυτικές ποικιλίες – Διαδικασία ακυρότητας – Ποικιλία μήλων Cripps Pink – Άρθρα 10 και 116 του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 – Νέα ποικιλία – Κατά παρέκκλιση περίοδος χάριτος – Έννοια της εκμετάλλευσης της ποικιλίας – Εμπορική αξιολόγηση – Άρθρο 76 του κανονισμού (ΕΚ) 874/2009 – Αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίσθηκαν εκπροθέσμως ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίσθηκαν το πρώτον ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου.#Υπόθεση T-112/18.

    judgment · EL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 24. September 2019.#Pink Lady America LLC gegen Gemeinschaftliches Sortenamt.#Pflanzenzüchtungen – Nichtigkeitsverfahren – Apfelsorte Cripps Pink – Art. 10 und 116 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 – Neuheit – Abweichende Toleranzfrist – Begriff der Nutzung der Sorte – Kommerzielle Evaluierung – Art. 76 der Verordnung (EG) Nr. 874/2009 – Beweismittel, die verspätet vor der Beschwerdekammer vorgelegt wurden – Beweismittel, die zum ersten Mal vor dem Gericht vorgelegt wurden.#Rechtssache T-112/18.

    judgment · DE · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Afdeling) af 24. september 2019.#Pink Lady America LLC mod EF-Sortsmyndigheden.#EF-sortsbeskyttelse – sag om ugyldighedskendelse – æblesorten Cripps Pink – artikel 10 og 116 i forordning (EF) nr. 2100/94 – nyhed – undtagelsesvis friholdelsesperiode – begrebet udnyttelse af sorten – erhvervsmæssig vurdering – artikel 76 i forordning (EF) nr. 874/2009 – beviser fremlagt for sent for appelkammeret – beviser fremlagt for første gang for Retten.#Sag T-112/18.

    judgment · DA · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.9.2019.#Pink Lady America LLC vastaan yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO).#Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Cripps Pink -omenalajike – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla – Uutuus – Poikkeava suoja-aika – Lajikkeen viljelemisen käsite – Kaupallinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla – Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet.#Asia T-112/18.

    judgment · FI · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-24 ta’ Settembru 2019.#Pink Lady America LLC vs L-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti.#Varjetajiet ta’ pjanti – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Varjetà ta’ tuffieħ Cripps Pink – Artikoli 10 u 116 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 – Oriġinalità – Perijodu ta’ grazzja derogatorju – Kunċett ta’ esplojtazzjoni tal-varjetà – Evalwazzjoni kummerċjali – Artikolu 76 tar-Regolament (KE) Nru 874/2009 – Provi prodotti tardivament quddiem il-Bord tal-Appell – Provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali.#Kawża T-112/18.

    judgment · MT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 24 septembrie 2019.#Pink Lady America LLC împotriva Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante.#Soiuri de plante – Procedură de declarare a nulității – Soi de mere Cripps Pink – Articolele 10 și 116 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Noutate – Perioadă de grație derogatorie – Noțiunea de exploatare a soiului – Evaluare comercială – Articolul 76 din Regulamentul (CE) nr. 874/2009 – Elemente de probă prezentate tardiv în fața camerei de recurs – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului.#Cauza T-112/18.

    judgment · RO · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 24 september 2019.#Pink Lady America LLC tegen Communautair Bureau voor plantenrassen.#Kweekproducten – Nietigheidsprocedure – Appelras Cripps Pink – Artikelen 10 en 116 van verordening (EG) nr. 2100/94 – Nieuwheid – Afwijkende gedoogperiode – Begrip exploitatie van het ras – Commerciële evaluatie – Artikel 76 van verordening (EG) nr. 874/2009 – Bewijzen die tardief zijn overgelegd voor de kamer van beroep – Bewijzen die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd.#Zaak T-112/18.

    judgment · NL · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 24 settembre 2019.#Pink Lady America LLC contro Ufficio comunitario delle varietà vegetali.#Ritrovati vegetali – Procedimento di dichiarazione di nullità – Varietà di mele Cripps Pink – Articoli 10 e 116 del regolamento (CE) n. 2100/94 – Novità – Periodo di grazia derogatorio – Nozione di sfruttamento della varietà – Valutazione commerciale – Articolo 76 del regolamento (CE) n. 874/2009 – Elementi di prova prodotti tardivamente dinanzi alla commissione di ricorso – Elementi di prova prodotti per la prima volta dinanzi al Tribunale.#Causa T-112/18.

    judgment · IT · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2019. szeptember 24.#Pink Lady America LLC kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.#Növényfajták – Megsemmisítési eljárás – Cripps Pink almafajta – A 2100/94/EK rendelet 10. és 116. cikke – Újdonság – Eltérő türelmi idő – A fajta hasznosításának fogalma – Kereskedelmi értékelés – A 874/2009/EK rendelet 76. cikke – A fellebbezési tanács elé késedelmesen terjesztett bizonyítékok – Első alkalommal a Törvényszék előtt előterjesztett bizonyítékok.#T-112/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 24 de septiembre de 2019.#Pink Lady America LLC contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales.#Obtenciones vegetales — Procedimiento de nulidad — Variedad de manzanas Cripps Pink — Artículos 10 y 116 del Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Novedad — Período de gracia excepcional — Concepto de explotación de la variedad — Evaluación comercial — Artículo 76 del Reglamento (CE) n.º 874/2009 — Elementos de prueba presentados extemporáneamente ante la Sala de Recurso — Elementos de prueba presentados por primera vez ante el Tribunal General.#Asunto T-112/18.

    judgment · ES · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 24. září 2019.#Pink Lady America LLC v. Odrůdový úřad Společenství.#Odrůdová práva – Řízení o prohlášení neplatnosti – Odrůda jablek Cripps Pink – Články 10 a 116 nařízení (ES) č. 2100/94 – Novost – Období trvání odchylky – Pojem ‚použití odrůdy‘ – Obchodní hodnocení – Článek 76 nařízení (ES) č. 874/2009 – Důkazy předložené opožděně u odvolacího senátu – Důkazy předložené poprvé u Tribunálu.#Věc T-112/18.

    judgment · CS · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 24 septembre 2019.#Pink Lady America LLC contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Procédure de nullité – Variété de pommes Cripps Pink – Articles 10 et 116 du règlement (CE) no 2100/94 – Nouveauté – Période de grâce dérogatoire – Notion d’exploitation de la variété – Évaluation commerciale – Article 76 du règlement (CE) no 874/2009 – Éléments de preuve produits tardivement devant la chambre de recours – Éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal.#Affaire T-112/18.

    judgment · FR · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (kolmas koda) 24. septembri 2019. aasta otsus.#Pink Lady America LLC versus Ühenduse Sordiamet.#Taimesordid – Tühistamismenetlus – Õunasort „Cripps Pink“ – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artiklid 10 ja 116 – Uudsus – Erandlik mööndusaeg – Mõiste „sordi kasutamine“ – Kaubanduslik hindamine – Määruse (EÜ) nr 874/2009 artikkel 76 – Apellatsiooninõukogu menetluses hilinenult esitatud tõendid – Esimest korda Üldkohtu menetluses esitatud tõendid.#Kohtuasi T-112/18.

    judgment · ET · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети състав) от 24 септември 2019 г.#Pink Lady America LLC срещу Служба на Общността за сортовете растения.#Сортове растения — Производство за обявяване на нищожност — Сорт ябълки „Cripps Pink“ — Членове 10 и 116 от Регламент (ЕО) № 2100/94 — Новост — Дерогиращ гратисен период — Понятие за използване на сорта — Оценяване при търговски условия — Член 76 от Регламент (ЕО) № 874/2009 — Късно представени пред отделението по жалбите доказателства — Доказателства, представени за първи път пред Общия съд.#Дело T-112/18.

    judgment · BG · 24 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.