European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0193
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 24 March 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU mark consisting of a combination of the colours grey and orange – Absolute ground for refusal – Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Sufficiently clear and precise graphic representation – Requirement for a systematic arrangement associating the colours in a predetermined and uniform way.#Case T-193/18.
Introduced
24 March 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 March 2021
Records
Official record CELEX 62018TJ0193 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 March 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 24 March 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU mark consisting of a combination of the colours grey and orange – Absolute ground for refusal – Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Sufficiently clear and precise graphic representation – Requirement for a systematic arrangement associating the colours in a predetermined and uniform way.#Case T-193/18.
judgment · EN · 24 March 2021
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 24 mars 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-varumärke som utgörs av en kombination av färgerna orange och grått – Absolut registreringshinder – Artiklarna 4 och 7.1 a i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Tillräckligt klar och precis grafisk återgivning – Krav på en systematisk sammansättning som förenar färgerna på ett förutbestämt och varaktigt sätt.#Mål T-193/18.
judgment · SV · 24 March 2021
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 24. marca 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Znamka Evropske unije, ki sestoji iz sestava oranžne in sive barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dovolj jasna in natančna grafična upodobitev – Nujnost sistematične razporeditve, ki združuje barvi vnaprej določeno in nespremenljivo.#Zadeva T-193/18.
judgment · SL · 24 March 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 24. marca 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Ochranná známka Európskej únie spočívajúca v kombinácii sivej a oranžovej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Článok 4 a článok 7 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dostatočne jasné a presné grafické zobrazenie – Potreba systematického usporiadania spájajúceho farby vopred určeným a ustáleným spôsobom.#Vec T-193/18.
judgment · SK · 24 March 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 24 martie 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene constând într-o combinație de culori portocaliu și gri – Motiv absolut de refuz – Articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Reprezentare grafică suficient de clară și de precisă – Necesitatea unei dispuneri sistematice care să asocieze culorile în mod prestabilit și constant.#Cauza T-193/18.
judgment · RO · 24 March 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 24 de março de 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca da União Europeia que consiste numa combinação de cores laranja e cinzento — Motivo absoluto de recusa — Artigo 4.° e artigo 7.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Representação gráfica suficientemente clara e precisa — Necessidade de uma disposição sistemática que associe as cores de maneira predeterminada e constante.#Processo T-193/18.
judgment · PT · 24 March 2021
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 24 marca 2021 r.#Andreas Stihl AG & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Unijny znak towarowy utworzony z kombinacji kolorów pomarańczowego i szarego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 4 i art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Wystarczająco jasne i precyzyjne przedstawienie graficzne – Konieczność istnienia systematycznego układu łączącego kolory w określony z góry i stały sposób.#Sprawa T-193/18.
judgment · PL · 24 March 2021
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 24 maart 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniemerk dat bestaat in een combinatie van de kleuren oranje en grijs – Absolute weigeringsgrond – Artikel 4 en artikel 7, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Voldoende duidelijke en nauwkeurige grafische voorstelling – Noodzaak van een systematische schikking die de kleuren op van tevoren bepaalde en duurzame wijze met elkaar in verbinding brengt.#Zaak T-193/18.
judgment · NL · 24 March 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-24 ta’ Marzu 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea li tikkonsisti fit-tagħqid tal-kuluri oranġjo u griż – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 4 u Artikolu 7(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Rappreżentazzjoni grafika suffiċjentement ċara u preċiża – Neċessità ta’ arranġament sistematiku li jassoċja l-kuluri b’mod determinat minn qabel u uniformi.#Kawża T-193/18.
judgment · MT · 24 March 2021
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 24. marts.#Andreas Stihl AG & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības preču zīme, ko veido oranžās un pelēkās krāsas kombinācija – Absolūts atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 4. panta un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Pietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums – Nepieciešamība pēc sistemātiska izkārtojuma, kurā attiecīgās krāsas ir sakārtotas iepriekš noteiktā un nemainīgā veidā.#Lieta T-193/18.
judgment · LV · 24 March 2021
2021 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Andreas Stihl AG & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungos prekių ženklas, kurį sudaro pilkos ir oranžinės spalvų derinys – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 4 straipsnis ir 7 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies a punktas) – Pakankamai aiškus ir tikslus grafinis vaizdas – Sisteminio išdėstymo, kuriame spalvos susiejamos iš anksto nustatytu ir nuosekliu būdu, būtinumas.#Byla T-193/18.
judgment · LT · 24 March 2021
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 24 marzo 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea consistente in una combinazione dei colori arancione e grigio – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 4 e articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa – Necessità di una disposizione sistematica che associa i colori in maniera predeterminata e costante.#Causa T-193/18.
judgment · IT · 24 March 2021
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2021. március 24.#Andreas Stihl AG & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A szürke és narancs színek kombinációjából álló európai uniós védjegy – Feltétlen kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja) – Kellően világos és pontos grafikai ábrázolás – A színeket előre meghatározott módon és állandó jelleggel egymáshoz rendelő szisztematikus elrendezés szükségessége.#T-193/18. sz. ügy.
judgment · HU · 24 March 2021
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 24. ožujka 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Žig Europske unije koji se sastoji od kombinacije narančaste i sive boje – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 4. i članak 7. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 63. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dovoljno jasan i precizan grafički prikaz – Potreba za sustavnim rasporedom u kojemu su boje uključene na unaprijed određen i jednoobrazan način.#Predmet T-193/18.
judgment · HR · 24 March 2021
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 24 mars 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne consistant en une combinaison des couleurs orange et grise – Motif absolu de refus – Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Représentation graphique suffisamment claire et précise – Nécessité d’un agencement systématique associant les couleurs de manière prédéterminée et constante.#Affaire T-193/18.
judgment · FR · 24 March 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 24.3.2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin ja harmaan värin yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus.#Asia T-193/18.
judgment · FI · 24 March 2021
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 24.3.2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Oranži ja halli värvi kombinatsioonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt a) – Piisavalt selge ja täpne graafiline kujutis – Vajadus süstemaatilise paigutuse järele, mis kombineerib värve ette kindlaks määratud ja püsival viisil.#Kohtuasi T-193/18.
judgment · ET · 24 March 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 24 de marzo de 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca de la Unión que consiste en una combinación de los colores naranja y gris — Motivo de denegación absoluto — Artículos 4 y 7, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Representación gráfica suficientemente clara y precisa — Necesidad de una disposición sistemática que asocie los colores de manera predeterminada y permanente.#Asunto T-193/18.
judgment · ES · 24 March 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενο σε συνδυασμό του πορτοκαλί και του γκρίζου χρώματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 4 και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 4 και άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αρκούντως σαφής και ακριβής γραφική παράσταση – Ανάγκη συστηματικής διευθετήσεως που συνδέει τα χρώματα κατά τρόπο εκ των προτέρων προσδιορισμένο και σταθερό.#Υπόθεση T-193/18.
judgment · EL · 24 March 2021
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 24. März 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung – Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind.#Rechtssache T-193/18.
judgment · DE · 24 March 2021
Rettens dom (Niende Afdeling) af 24. marts 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-varemærke, der udgøres af en kombination af farverne orange og grå – absolut registreringshindring – artikel 4 og artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – grafisk gengivelse, der er tilstrækkelig klar og præcis – behov for en systematisk opstilling, der forbinder farverne på en forudbestemt og uforanderlig måde.#Sag T-193/18.
judgment · DA · 24 March 2021
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 24. března 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Ochranná známka Evropské unie, kterou tvoří kombinace barev šedé a oranžové – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 4 a čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Dostatečně jasné a přesné grafické ztvárnění – Nezbytnost systematického uspořádání, které přiřazuje barvy předem určeným a stálým způsobem.#Věc T-193/18.
judgment · CS · 24 March 2021
Решение на Общия съд (девети състав) от 24 март 2021 г.#Andreas Stihl AG & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Марка на Европейския съюз, състояща се от комбинация от оранжев и сив цвят — Абсолютно основание за отказ — Член 4 и член 7, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Достатъчно ясно и точно графично изображение — Необходимост от систематично подреждане, свързващо цветовете по предварително определен и еднообразен начин.#Дело T-193/18.
judgment · BG · 24 March 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.