European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0228
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 16 May 2019 (Extracts).#Transtec v European Commission.#Public service contracts – Tender procedure – Framework contract for the provision of services – Services to third countries benefiting from external aid – Rejection of a tenderer’s bid and award of the contract to other tenderers – Allegations of grave professional misconduct against a tenderer – No final judgment or final administrative decision establishing grave professional misconduct – Conditions for referral to the panel referred to in Article 108 of the Financial Regulation – Abnormally low tenders – Obligation to state reasons – Taking into account of a letter sent by the awarding authority after the action had been brought – Right to an effective remedy – Standstill period for bringing an action against the award decision – Equal treatment – Principle of non-discrimination – Articles 105a, 106, 108, 113 and 118 of the Financial Regulation – Non-contractual liability.#Case T-228/18.
Introduced
16 May 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 May 2019
Records
Official record CELEX 62018TJ0228 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 16 May 2019 (Extracts).#Transtec v European Commission.#Public service contracts – Tender procedure – Framework contract for the provision of services – Services to third countries benefiting from external aid – Rejection of a tenderer’s bid and award of the contract to other tenderers – Allegations of grave professional misconduct against a tenderer – No final judgment or final administrative decision establishing grave professional misconduct – Conditions for referral to the panel referred to in Article 108 of the Financial Regulation – Abnormally low tenders – Obligation to state reasons – Taking into account of a letter sent by the awarding authority after the action had been brought – Right to an effective remedy – Standstill period for bringing an action against the award decision – Equal treatment – Principle of non-discrimination – Articles 105a, 106, 108, 113 and 118 of the Financial Regulation – Non-contractual liability.#Case T-228/18.
judgment · EN · 16 May 2019
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 16 maj 2019 (Utdrag).#Transtec mot Europeiska kommissionen.#Offentlig upphandling av tjänster – Upphandlingsförfarande – Ramavtal för tillhandahållande av tjänster – Tjänster till förmån för tredje länder som har beviljats externt stöd från EU – Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud och att tilldela andra anbudsgivare kontraktet – Anklagelse mot en anbudsgivare om ett allvarligt fel i yrkesutövningen – Inget fastställande av allvarligt fel i yrkesutövningen i dom eller administrativt beslut som vunnit laga kraft – Villkor för att vända sig till den instans som avses i artikel 108 i budgetförordningen – Onormalt låga anbud – Motiveringsskyldighet – Beaktande av en skrivelse som skickats av den upphandlande myndigheten efter talans väckande – Rätten till ett effektivt rättsmedel – Väntetid för att väcka talan mot beslutet om tilldelning – Likabehandling – Icke-diskrimineringsprincipen – Artiklarna 105a, 106, 108, 113 och 118 i budgetförordningen – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar.#Mål T-228/18.
judgment · SV · 16 May 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 16. mája 2019 (Výňatky).#Transtec proti Európskej komisii.#Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Rámcová zmluva o poskytovaní služieb – Služby tretím krajinám, ktoré sú príjemcami vonkajšej pomoci Únie – Zamietnutie ponuky uchádzača a zadanie zákazky iným uchádzačom – Tvrdenia o závažnom odbornom pochybení uchádzača – Neexistencia konečného rozsudku alebo konečného správneho rozhodnutia potvrdzujúceho závažné odborné pochybenie – Podmienky postúpenia veci výboru uvedenému v článku 108 finančného nariadenia – Ponuky s neobvykle nízkou cenou – Povinnosť odôvodnenia – Zohľadnenie listu zaslaného verejným obstarávateľom po podaní žaloby – Právo na účinný prostriedok nápravy – Lehota na podanie žaloby proti rozhodnutiu o zadaní zákazky – Rovnosť zaobchádzania – Zásada zákazu diskriminácie – Články 105a, 106, 108, 113 a 118 finančného nariadenia – Mimozmluvná zodpovednosť.#Vec T-228/18.
judgment · SK · 16 May 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 16 mai 2019 (Extras).#Transtec împotriva Comisiei Europene.#Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Contract‑cadru de prestări de servicii – Servicii în favoarea țărilor terțe beneficiare ale ajutorului extern al Uniunii – Respingerea ofertei unui ofertant și atribuirea contractului unor alți ofertanți – Acuzații de abatere profesională gravă împotriva unui ofertant – Absența unei hotărâri definitive sau a unei decizii administrative definitive de stabilire a unei abateri profesionale grave – Condiții de sesizare a comitetului menționat la articolul 108 din Regulamentul financiar – Oferte anormal de mici – Obligația de motivare – Luarea în considerare a unei scrisori adresate de autoritatea contractantă ulterior introducerii acțiunii – Dreptul la o cale de atac efectivă – Termen de așteptare pentru exercitarea unei căi de atac împotriva deciziei de atribuire – Egalitate de tratament – Principiul nediscriminării – Articolele 105a, 106, 108, 113 și 118 din Regulamentul financiar – Răspundere extracontractuală.#Cauza T-228/18.
judgment · RO · 16 May 2019
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 16 mei 2019 (Uittreksels).#Transtec tegen Europese Commissie.#Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Raamovereenkomst voor het verrichten van diensten – Diensten ten behoeve van derde landen die externe bijstand van de Unie ontvangen – Afwijzing van de offerte van een inschrijver en gunning van de opdracht aan andere inschrijvers – Aantijgingen jegens een inschrijver inzake een ernstige beroepsfout – Geen definitieve rechterlijke beslissing of definitief administratief besluit waarbij een ernstige beroepsfout is vastgesteld – Voorwaarden voor verwijzing naar de in artikel 108 van het Financieel Reglement bedoelde instantie – Abnormaal lage inschrijvingen – Motiveringsplicht – Inaanmerkingneming van een brief van de aanbestedende dienst die is verstuurd nadat beroep was ingesteld – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Wachttermijn voor het instellen van beroep tegen het gunningsbesluit – Gelijke behandeling – Discriminatieverbod – Artikelen 105 bis, 106, 108, 113 en 118 van het Financieel Reglement – Niet-contractuele aansprakelijkheid.#Zaak T-228/18.
judgment · NL · 16 May 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Mejju 2019 (Estratti).#Transtec vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Proċedura ta’ sejħa għal offerti – Kuntratt Qafas ta’ provvista ta’ servizzi – Servizzi lill-pajjiżi terzi li jibbenefikaw mill-għajnuna esterna tal-Unjoni – Ċaħda tal-offerta ta’ offerent u għoti tal-kuntratt lil offerenti oħra – Allegazzjonijiet ta’ mġiba professjonali ħażina serja kontra offerent – Assenza ta’ sentenza finali jew ta’ deċiżjoni amministrattiva finali li tistabbilixxi mġiba professjonali ħażina serja – Kundizzjonijiet sabiex il-bord imsemmi fl-Artikolu 108 tar-Regolament Finanzjarju jiġi adit – Offerti anormalment baxxi – Obbligu ta’ motivazzjoni – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ ittra mibgħuta mill-awtorità kontraenti wara l-preżentata tar-rikors – Dritt għal rimedju effettiv – Żmien ta’ stennija sabiex titressaq azzjoni kontra d-deċiżjoni ta’ għoti – Ugwaljanza fit-trattament – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Artikoli 105a, 106, 108, 113 u 118 tar-Regolament Finanzjarju – Responsabbiltà mhux kuntrattwali.#Kawża T-228/18.
judgment · MT · 16 May 2019
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 16. maijs (Izvilkumi).#Transtec pret Eiropas Komisiju.#Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Pamatnolīgums par pakalpojumu sniegšanu – Pakalpojumi trešajām valstīm, kas saņem Savienības ārējo palīdzību – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citiem pretendentiem – Pret pretendentu vērsti apgalvojumi par nopietnu pārkāpumu, kas saistīts ar profesionālo darbību – Galīga sprieduma vai galīga administratīva lēmuma, ar ko atzīst ar profesionālo darbību saistītu nopietnu pārkāpumu, neesamība – Nosacījumi, ar kādiem vēršas Finanšu regulas 108. pantā minētajā darba grupā – Nesamērīgi lēti piedāvājumi – Pienākums norādīt pamatojumu – Tādas vēstules ņemšana vērā, ko līgumslēdzēja iestāde nosūtījusi pēc prasības celšanas – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Nogaidīšanas laikposms, lai celtu prasību par piešķiršanas lēmumu – Vienlīdzīga attieksme – Nediskriminācijas princips – Finanšu regulas 105.a, 106., 108., 113. un 118. pants – Ārpuslīgumiskā atbildība.#Lieta T-228/18.
judgment · LV · 16 May 2019
2019 m. gegužės 16 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Transtec prieš Europos Komisiją.#Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Bendroji paslaugų teikimo sutartis – Paslaugos trečiosioms šalims, Sąjungos išorės pagalbos gavėjoms – Sprendimas atmesti vieno konkurso dalyvio pasiūlymą ir sudaryti sutartį su kitais konkurso dalyviais – Konkurso dalyvio tariamai padarytas sunkus profesinis nusižengimas – Galutinio teismo sprendimo ar galutinio administracinio sprendimo, kuriuo nustatytas sunkus profesinis nusižengimas, nebuvimas – Kreipimosi į Finansinio reglamento 108 straipsnyje numatytą komisiją sąlygos – Neįprastai mažos kainos pasiūlymai – Pareiga motyvuoti – Atsižvelgimas į perkančiosios organizacijos raštą, išsiųstą po to, kai buvo pareikštas ieškinys – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Status quo laikotarpis, per kurį galima apskųsti sprendimą sudaryti sutartį – Vienodas požiūris – Nediskriminavimo principas – Finansinio reglamento 105a, 106, 108, 113 ir 118 straipsniai – Deliktinė atsakomybė.#Byla T-228/18.
judgment · LT · 16 May 2019
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 maggio 2019 (Estratti).#Transtec contro Commissione europea.#Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Contratto quadro di fornitura di servizi – Servizi a favore dei paesi terzi beneficiari dell’aiuto esterno dell’Unione – Rigetto dell’offerta di un offerente e aggiudicazione dell’appalto ad altri offerenti – Accuse di illecito professionale grave nei confronti di un offerente – Mancanza di una sentenza definitiva o di una decisione amministrativa definitiva che accerti un grave illecito professionale – Condizioni del deferimento all’istanza di cui all’articolo 108 del regolamento finanziario – Offerte anormalmente basse – Obbligo di motivazione – Presa in considerazione di una lettera inviata dall’amministrazione aggiudicatrice successivamente alla presentazione del ricorso – Diritto a un ricorso effettivo – Periodo di attesa per la presentazione di un ricorso avverso la decisione di aggiudicazione – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione – Articoli 105 bis, 106, 108, 113 e 118 del regolamento finanziario – Responsabilità extracontrattuale.#Causa T-228/18.
judgment · IT · 16 May 2019
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2019. május 16. (Kivonatok).#Transtec kontra Európai Bizottság.#Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Szolgáltatásnyújtásra irányuló keretszerződés – Az Unió külső segítségében részesülő harmadik országok javára történő szolgáltatásnyújtás – Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés más ajánlattevők részére történő odaítélése – Az ajánlattevővel szembeni súlyos szakmai kötelességszegésre vonatkozó állítások – Súlyos szakmai kötelezettségszegést megállapító jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat hiánya – A költségvetési rendelet 108. cikkében említett testület megkeresésének feltételei – Kirívóan alacsony összegű árajánlatok – Indokolási kötelezettség – Az ajánlatkérő által a kereset benyújtását követően küldött levél figyelembevétele – Hatékony jogorvoslathoz való jog – A szerződést odaítélő határozattal szembeni kereset benyújtására fennálló várakozási idő – Egyenlő bánásmód – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – A költségvetési rendelet 105a., 106., 108., 113. és 118. cikke – Szerződésen kívüli felelősség.#T-228/18. sz. ügy.
judgment · HU · 16 May 2019
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 16. svibnja 2019. (Ulomci).#Transtec protiv Europske komisije.#Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Okvirni ugovor o pružanju usluga – Usluge u korist trećih zemalja korisnica vanjske pomoći Unije – Odbijanje ponude ponuditelja i dodjela ugovora drugim ponuditeljima – Navodi o teškoj povredi dužnosti protiv ponuditelja – Nepostojanje konačne presude ili konačne upravne odluke kojima se utvrđuje teška povreda dužnosti – Uvjeti za upućivanje slučaja povjerenstvu iz članka 108. Financijske uredbe – Izuzetno niske ponude – Obveza obrazlaganja – Uzimanje u obzir dopisa koji je javni naručitelj uputio nakon podnošenja tužbe – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Rok mirovanja za podnošenje pravnog sredstva protiv odluke o dodjeli – Jednako postupanje – Načelo nediskriminacije – Članci 105.a, 106., 108., 113. i 118. Financijske uredbe – Izvanugovorna odgovornost.#Predmet T-228/18.
judgment · HR · 16 May 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.5.2019 (otteina).#Transtec vastaan Euroopan komissio.#Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Palvelujen tarjoamista koskeva puitesopimus – Euroopan unionin ulkomaanapua saaville kolmansille maille tarjottavat palvelut – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja muiden tarjoajien valinta sopimuspuoliksi – Tarjoajaan kohdistuvat ammatin harjoittamiseen liittyvää vakavaa virhettä koskevat väitteet – Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai lopullisen hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan ammatin harjoittamiseen liittyvä vakava virhe – Asian saattamista varainhoitoasetuksen 108 artiklassa tarkoitetun tutkintaelimen käsiteltäväksi koskevat edellytykset – Poikkeuksellisen edulliset tarjoukset – Perusteluvelvollisuus – Hankintaviranomaisen kanteen nostamisen jälkeen lähettämän kirjeen huomioon ottaminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Tarjouskilpailun ratkaisua koskevaan muutoksenhakuun sovellettava odotusaika – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate – Varainhoitoasetuksen 105 a, 106, 108, 113 ja 118 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu.#Asia T-228/18.
judgment · FI · 16 May 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 16 de mayo de 2019 (Extractos).#Transtec contra Comisión Europea.#Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Contrato marco de prestación de servicios — Servicios en favor de los terceros países beneficiarios de la ayuda exterior de la Unión — Desestimación de la oferta de un licitador y adjudicación del contrato a otros licitadores — Alegaciones de falta de ética profesional grave contra un licitador — Inexistencia de sentencia firme o de decisión administrativa definitiva que declaren la existencia de una falta de ética profesional grave — Condiciones para remitir el caso al panel a que se refiere el artículo 108 del Reglamento financiero — Ofertas anormalmente bajas — Obligación de motivación — Consideración de un escrito remitido por el órgano de contratación con posterioridad a la interposición del recurso — Derecho a la tutela judicial efectiva — Plazo de espera para recurrir la decisión de adjudicación — Igualdad de trato — Principio de no discriminación — Artículos 105 bis, 106, 108, 113 y 118 del Reglamento financiero — Responsabilidad extracontractual.#Asunto T-228/18.
judgment · ES · 16 May 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2019 (Αποσπάσματα).#Transtec κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών – Σύμβαση-πλαίσιο για την παροχή υπηρεσιών – Υπηρεσίες παρεχόμενες σε τρίτες χώρες δικαιούχους της εξωτερικής βοήθειας της Ένωσης – Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζομένου και ανάθεση της συμβάσεως σε άλλους διαγωνιζομένους – Ισχυρισμός περί διαπράξεως σοβαρού επαγγελματικού παραπτώματος από διαγωνιζόμενο – Απουσία τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως ή διοικητικής αποφάσεως που κατέστη απρόσβλητη και διαπιστώνει το σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα – Προϋποθέσεις υπό τις οποίες επιλαμβάνεται η επιτροπή του άρθρου 108 του δημοσιονομικού κανονισμού – Ασυνήθιστα χαμηλές προσφορές – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Συνεκτίμηση επιστολής που απέστειλε η αναθέτουσα αρχή μετά την άσκηση της προσφυγής – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Περίοδος αναμονής για την άσκηση προσφυγής κατά της αποφάσεως περί αναθέσεως – Ίση μεταχείριση – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Άρθρα 105α, 106, 108, 113 και 118 του δημοσιονομικού κανονισμού – Εξωσυμβατική ευθύνη.#Υπόθεση T-228/18.
judgment · EL · 16 May 2019
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 16. Mai 2019 (Auszüge).#Transtec gegen Europäische Kommission.#Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Ausschreibungsverfahren – Rahmenvertrag über die Erbringung von Dienstleistungen – Dienstleistungen zugunsten von Drittländern, die Empfänger von Außenhilfe der Union sind – Ablehnung des Angebots eines Bieters und Vergabe des Auftrags an andere Bieter – Vorwurf einer schweren beruflichen Verfehlung gegen einen Bieter – Fehlen einer rechtskräftigen Gerichts- oder einer endgültigen Verwaltungsentscheidung, mit der eine schwere berufliche Verfehlung festgestellt wird – Voraussetzungen für die Befassung des Gremiums nach Art. 108 der Haushaltsordnung – Ungewöhnlich niedrige Angebote – Begründungspflicht – Berücksichtigung eines von dem öffentlichen Auftraggeber nach der Klageerhebung übermittelten Schreibens – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Stillhaltefrist, damit ein Rechtsbehelf gegen die Vergabeentscheidung eingelegt werden kann – Gleichbehandlung – Diskriminierungsverbot – Art. 105a, 106, 108, 113 und 118 der Haushaltsordnung – Außervertragliche Haftung.#Rechtssache T-228/18.
judgment · DE · 16 May 2019
Rettens dom (Niende Afdeling) af 16. maj 2019 (uddrag).#Transtec mod Europa-Kommissionen.#Offentlige tjenesteydelseskontrakter – udbudsprocedure – rammeaftale om levering af tjenesteydelser – tjenesteydelser til tredjelande, som modtager Unionens eksterne bistand – afvisning af en tilbudsgivers bud og tildeling af kontrakten til andre tilbudsgivere – angivelig grov forsømmelse i forhold til en tilbudsgiver – ingen endelig dom eller administrativ afgørelse, der fastslår, at der foreligger en grov forsømmelse – betingelser for indbringelse for det panel, der er omhandlet i finansforordningens artikel 108 – unormalt lave bud – begrundelsespligt – hensyntagen til en skrivelse fra den ordregivende myndighed afsendt efter sagsanlægget – ret til adgang til effektive retsmidler – periode, inden beslutningen om tildeling kan påklages – ligebehandling – princippet om forbud mod forskelsbehandling – finansforordningens artikel 105a, 106, 108, 113 og 118 – ansvar uden for kontraktforhold.#Sag T-228/18.
judgment · DA · 16 May 2019
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 16. května 2019 (Výňatky).#Transtec v. Evropská komise.#Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Rámcová smlouva o poskytování služeb – Služby ve prospěch třetích zemí, které jsou příjemci vnější pomoci Unie – Odmítnutí nabídky uchazeče a zadání veřejné zakázky jiným uchazečům – Tvrzení o vážném profesním pochybení uchazeče – Neexistence pravomocného rozsudku nebo konečného správního rozhodnutí stanovujícího vážné profesní pochybení – Podmínky, za kterých je možné záležitost předložit výboru uvedenému v článku 108 finančního nařízení – Neobvykle nízké nabídky – Povinnost uvést odůvodnění – Zohlednění dopisu odeslaného veřejným zadavatelem po podání žaloby – Právo na účinný procesní prostředek nápravy – Doba, která musí uběhnout před podáním žaloby proti rozhodnutí o zadání veřejné zakázky – Rovné zacházení – Zásada zákazu diskriminace – Články 105a, 106, 108, 113 a 118 finančního nařízení – Mimosmluvní odpovědnost.#Věc T-228/18.
judgment · CS · 16 May 2019
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 16 maja 2019 r. (Fragmenty).#Transtec przeciwko Komisji Europejskiej.#Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Umowa ramowa dotycząca świadczenia usług – Usługi na rzecz państw trzecich będących beneficjentami pomocy zewnętrznej Unii – Odrzucenie oferty jednego z oferentów i udzielenie zamówienia innym oferentom – Zarzuty poważnego wykroczenia zawodowego wobec oferenta – Brak prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej stwierdzającej poważne wykroczenie zawodowe – Przesłanki przekazania sprawy panelowi, o którym mowa w art. 108 rozporządzenia finansowego – Oferty rażąco niskie – Obowiązek uzasadnienia – Uwzględnienie pisma skierowanego przez instytucję zamawiającą po wniesieniu skargi – Prawo do skutecznego środka prawnego – Okres zawieszenia do celów odwołania od decyzji o udzieleniu zamówienia – Równość traktowania – Zasada niedyskryminacji – Artykuły 105a, 106, 108, 113 i 118 rozporządzenia finansowego – Odpowiedzialność pozaumowna.#Sprawa T-228/18.
judgment · PL · 16 May 2019
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 16 mai 2019 (Extraits).#Transtec contre Commission européenne.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Contrat-cadre de fourniture de services – Services en faveur des pays tiers bénéficiaires de l’aide extérieure de l’Union – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire et attribution du marché à d’autres soumissionnaires – Allégations de faute professionnelle grave à l’encontre d’un soumissionnaire – Absence de jugement définitif ou de décision administrative définitive établissant une faute professionnelle grave – Conditions de saisine de l’instance visée à l’article 108 du règlement financier – Offres anormalement basses – Obligation de motivation – Prise en compte d’une lettre adressée par le pouvoir adjudicateur postérieurement à l’introduction du recours – Droit à un recours effectif – Délai d’attente pour exercer un recours contre la décision d’attribution – Égalité de traitement – Principe de non-discrimination – Articles 105 bis, 106, 108, 113 et 118 du règlement financier – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-228/18.
judgment · FR · 16 May 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 16 de maio de 2019 (Extratos).#Transtec contra Comissão Europeia.#Contratos públicos de serviços ‑ Procedimento de concurso ‑ Contrato‑Quadro de prestação de serviços ‑ Serviços prestados a países terceiros beneficiários de ajuda externa da União ‑ Rejeição da proposta de um proponente e adjudicação do contrato a outros proponentes ‑ Alegações de falta profissional grave contra um proponente ‑ Inexistência de sentença transitada em julgado ou de decisão administrativa definitiva que declare a existência de falta profissional grave ‑ Condições de consulta da instância referida no artigo 108.° do Regulamento Financeiro ‑ Propostas anormalmente baixas ‑ Dever de fundamentação ‑ Consideração de uma carta enviada pela entidade adjudicante após interposição do recurso ‑ Direito a um recurso efetivo ‑ Tempo de espera para interpor recurso da decisão de adjudicação ‑ Igualdade de tratamento ‑ Princípio da não discriminação ‑ Artigos 105.°‑A, 106.°, 108.°, 113.° e 118.° do Regulamento Financeiro ‑ Responsabilidade extracontratual.#Processo T-228/18.
judgment · PT · 16 May 2019
Решение на Общия съд (девети състав) от 16 май 2019 г. (откъси).#Transtec срещу Европейска комисия.#Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Рамков договор за доставка на услуги — Услуги в полза на трети държави, които се ползват от външната помощ на Съюза — Отхвърляне на офертата на един оферент и възлагане на поръчката на други оференти — Твърдения за тежко професионално нарушение спрямо един оферент — Липса на окончателно съдебно решение или на окончателно административно решение, с което се установява тежко професионално нарушение — Условия за сезиране на експертната комисия, посочена в член 108 от Финансовия регламент — Оферти с необичайно ниски цени — Задължение за мотивиране — Вземане предвид на писмо, изпратено от възлагащия орган след подаване на жалбата по съдебен ред — Право на ефективни правни средства за защита — Изчаквателен срок за обжалване на решението за възлагане — Равно третиране — Принцип на недопускане на дискриминация — Членове 105а, 106, 108, 113 и 118 от Финансовия регламент — Извъндоговорна отговорност.#Дело T-228/18.
judgment · BG · 16 May 2019
Üldkohtu (üheksas koda) 16. mai 2019. aasta otsus (Väljavõtted).#Transtec versus Euroopa Komisjon.#Teenuste hanked – Hankemenetlus – Teenuste raamleping – Teenused liidu välisabi saavatele kolmandatele riikidele – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teiste pakkujate pakkumuste edukaks tunnistamine – Ühe pakkuja süüdistamine ametialaste käitumisreeglite raskes rikkumises – Ametialaste käitumisreeglite rasket rikkumist tuvastava lõpliku kohtu- või haldusotsuse puudumine – Finantsmääruse artiklis 108 viidatud toimkonna poole pöördumise tingimused – Põhjendamatult madala hinnaga pakkumused – Põhjendamiskohustus – Hankija poolt pärast hagi esitamist saadetud kirja arvessevõtmine – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse peale hagi esitamise ooteaeg – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Finantsmääruse artiklid 105a, 106, 108, 113 ja 118 – Lepinguväline vastutus.#Kohtuasi T-228/18.
judgment · ET · 16 May 2019
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 16. maja 2019 (odlomki).#Transtec proti Evropski komisiji.#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Okvirna pogodba o zagotavljanju storitev – Storitve tretjim državam, upravičenkam do zunanje pomoči Unije – Zavrnitev ponudbe ponudnika in oddaja naročila drugim ponudnikom – Očitki ponudniku, da je storil hudo kršitev poklicnih pravil – Neobstoj pravnomočne sodbe ali pravnomočne upravne odločbe, v kateri bi bila ugotovljena huda kršitev poklicnih pravil – Pogoji za predložitev zadeve komisiji iz člena 108 Finančne uredbe – Neobičajno nizke ponudbe – Obveznost obrazložitve – Upoštevanje dopisa, ki ga je javni naročnik odposlal po vložitvi tožbe – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Obdobje mirovanja za uveljavljanje tožbe zoper odločbo o oddaji – Enako obravnavanje – Načelo prepovedi diskriminacije – Členi 105a, 106, 108, 113 in 118 Finančne uredbe – Nepogodbena odgovornost.#Zadeva T-228/18.
judgment · SL · 16 May 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.