European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0235
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 15 June 2022.#Qualcomm, Inc. v European Commission.#Competition – Abuse of a dominant position – LTE chipsets market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Exclusivity payments – Rights of the defence – Article 19 and Article 27(1) of Regulation (EC) No 1/2003 – Foreclosure effects.#Case T-235/18.
Introduced
15 June 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 June 2022
Records
Official record CELEX 62018TJ0235 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 June 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 15 June 2022.#Qualcomm, Inc. v European Commission.#Competition – Abuse of a dominant position – LTE chipsets market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Exclusivity payments – Rights of the defence – Article 19 and Article 27(1) of Regulation (EC) No 1/2003 – Foreclosure effects.#Case T-235/18.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 15 June 2022.#Qualcomm, Inc. v European Commission.#Competition – Abuse of a dominant position – LTE chipsets market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Exclusivity payments – Rights of the defence – Article 19 and Article 27(1) of Regulation (EC) No 1/2003 – Foreclosure effects.#Case T-235/18.
judgment · EN · 15 June 2022
Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Séú Dlísheomra Méadaithe) 2022 Meitheamh 15.#Qualcomm, Inc. v An Coimisiún Eorpach.#Iomaíocht – Mí-úsáid ceannasachta – An margadh d’fhoirne sliseanna LTE – Cinneadh go raibh sárú ann ar Airteagal 102 CFAE agus ar Airteagal 54 de Chomhaontú LEE – Íocaíochtaí eisiachais – Cearta na cosanta – Airteagal 19 agus Airteagal 27(1) de Rialachán (CE) Uimh. 1/2003 – Éifeachtaí foriaimh.#Cás T-235/18.
judgment · GA · 15 June 2022
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer – uitgebreid) van 15 juni 2022.#Qualcomm, Inc. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Misbruik van machtspositie – Markt voor LTE-chipsets – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 102 VWEU en artikel 54 van de EER-Overeenkomst wordt vastgesteld – Exclusiviteitsbetalingen – Rechten van de verdediging – Artikel 19 en artikel 27, lid 1, van verordening (EG) nr. 1/2003 – Uitsluitingseffecten.#Zaak T-235/18.
judgment · NL · 15 June 2022
Rettens dom (Sjette Udvidede Afdeling) af 15. juni 2022.#Qualcomm, Inc. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for LTE-chipsæt – afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 – eksklusivitetsbetalinger – ret til forsvar – artikel 19 og artikel 27, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 – afskærmende virkninger.#Sag T-235/18.
judgment · DA · 15 June 2022
Rozsudek Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) ze dne 15. června 2022.#Qualcomm, Inc. v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh s čipovými sadami LTE – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 102 SFEU a článku 54 Dohody o EHP – Platby za výlučný odběr – Právo na obhajobu – Článek 19 a čl. 27 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 – Účinky vyloučení.#Věc T-235/18.
judgment · CS · 15 June 2022
Решение на Общия съд (шести разширен състав) от 15 юни 2022 г.#Qualcomm, Inc. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на чипсети за LTE — Решение, с което се установява нарушение на член 102 ДФЕС и на член 54 от Споразумението за ЕИП — Плащания за изключителни права — Право на защита — Член 19 и член 27, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Отстраняващ ефект.#Дело T-235/18.
judgment · BG · 15 June 2022
Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 15 juin 2022.#Qualcomm, Inc. contre Commission européenne.#Procédure – Taxation des dépens.#Affaire T-235/18.
judgment · FR · 15 June 2022
A Törvényszék ítélete (kibővített hatodik tanács), 2022. június 15.#Qualcomm, Inc. kontra Európai Bizottság.#Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Az LTE szabványú lapkakészletek piaca – Az EUMSZ 102. cikkbe és az EGT‑Megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – Kizárólagosságot biztosító kifizetések – Védelemhez való jog – Az 1/2003/EK rendelet 19. cikke és 27. cikkének (1) bekezdése – Kiszorító hatások.#T-235/18. sz. ügy.
judgment · HU · 15 June 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 15 iunie 2022.#Qualcomm, Inc. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piața chipseturilor LTE – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Plăți de exclusivitate – Dreptul la apărare – Articolul 19 și articolul 27 alineatul (1) Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Efecte de excludere.#Cauza T-235/18.
judgment · RO · 15 June 2022
Presuda Općeg suda (šesto prošireno vijeće) od 15. lipnja 2022.#Qualcomm, Inc. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zlouporaba vladajućeg položaja – Tržište sklopova čipova LTE – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o EGP-u – Plaćanja za isključivost – Prava obrane – Članak 19. i članak 27. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Učinci istiskivanja.#Predmet T-235/18.
judgment · HR · 15 June 2022
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 15 giugno 2022.#Qualcomm, Inc. contro Commissione europea.#Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato dei chipset LTE – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE e all’articolo 54 dell’accordo SEE – Premi di esclusiva – Diritti della difesa – Articolo 19 e articolo 27, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Effetti preclusivi.#Causa T-235/18.
judgment · IT · 15 June 2022
Tribunalens dom (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) av den 15 juni 2022.#Qualcomm, Inc. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för LTE-chipset – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet konstateras – Betalningar för exklusiva rättigheter – Rätten till försvar – Artiklarna 19 och 27.1 i förordning (EG) nr 1/2003 – Utestängningseffekter.#Mål T-235/18.
judgment · SV · 15 June 2022
2022 m. birželio 15 d. Bendrojo Teismo (šeštoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Qualcomm, Inc. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – LTE lustų rinkinių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Mokėjimai už išimtinumą – Teisė į gynybą – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 19 straipsnis ir 27 straipsnio 1 dalis – Išstūmimo poveikis.#Byla T-235/18.
judgment · LT · 15 June 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) z 15. júna 2022.#Qualcomm, Inc. v. Európska komisia.#Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trh s LTE čipovými súpravami – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o EHP – Platby za exkluzivitu – Právo na obhajobu – Článok 19 a článok 27 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003 – Účinky vylúčenia konkurentov z trhu.#Vec T-235/18.
judgment · SK · 15 June 2022
VispārÄ“jās tiesas spriedums (sestā palāta paplaÅ¡inātā sastāvā), 2022. gada 15. jÅ«nijs.#Qualcomm, Inc. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LTE mikroshēmojuma tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Ekskluzivitātes maksājumi – Tiesības uz aizstāvību – Regulas (EK) Nr. 1/2003 19. pants un 27. panta 1. punkts – Izstumšanas iedarbība.#Lieta T-235/18.
judgment · LV · 15 June 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 15.6.2022.#Qualcomm, Inc. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – LTE-piirisarjojen markkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Yksinoikeusmaksut – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 19 artikla ja 27 artiklan 1 kohta – Syrjäyttämisvaikutus.#Asia T-235/18.
judgment · FI · 15 June 2022
Sodba Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 15. junija 2022.#Qualcomm, Inc. proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Trg naborov čipov za LTE – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 102 PDEU in člena 54 Sporazuma EGS – Plačila za ekskluzivnost – Pravica do obrambe – Člen 19 in člen 27(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 – Učinki izrinjenja.#Zadeva T-235/18.
judgment · SL · 15 June 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla Estiża) tal-15 ta’ Ġunju 2022.#Qualcomm, Inc. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Suq taċ-chipsets LTE – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE – Pagamenti ta’ esklużività – Drittijiet tad-difiża – Artikolu 19 u Artikolu 27(1) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Effetti ta’ esklużjoni.#Kawża T-235/18.
judgment · MT · 15 June 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção alargada) de 15 de junho de 2022.#Qualcomm, Inc. contra Comissão Europeia.#Concorrência — Abuso de posição dominante — Mercado dos chipsets LTE — Decisão que declara uma infração ao artigo 102.° TFUE e ao artigo 54.° do Acordo EEE — Pagamentos de exclusividade — Direitos de defesa — Artigo 19.° e artigo 27.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Efeitos de exclusão.#Processo T-235/18.
judgment · PT · 15 June 2022
Wyrok Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) z dnia 15 czerwca 2022 r.#Qualcomm, Inc. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek chipsetów LTE – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG – Wypłaty z tytułu wyłączności – Prawo do obrony – Artykuł 19 i art. 27 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Skutki w postaci wykluczenia.#Sprawa T-235/18.
judgment · PL · 15 June 2022
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 15.6.2022.#Qualcomm, Inc. versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – LTE-põhiribakiibistike turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 102 ja EMP artikli 54 rikkumine – Ainuõiguse maksed – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 19 ja artikli 27 lõige 1 – Väljatõrjuv mõju.#Kohtuasi T-235/18.
judgment · ET · 15 June 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) de 15 de junio de 2022.#Qualcomm, Inc. contra Comisión Europea.#Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado de chipsets LTE — Decisión mediante la que se declara la existencia de una infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo EEE — Pagos por exclusividad — Derecho de defensa — Artículo 19 y artículo 27, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Efectos de expulsión.#Asunto T-235/18.
judgment · ES · 15 June 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο πενταμελές τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2022.#Qualcomm, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορά συνόλων τσιπ LTE – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ και του άρθρου 54 της Συμφωνίας ΕΟΧ – Πληρωμές βάσει αποκλειστικότητας – Δικαιώματα άμυνας – Άρθρο 19 και άρθρο 27, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Εκτοπισμός ανταγωνιστών από την αγορά.#Υπόθεση T-235/18.
judgment · EL · 15 June 2022
Urteil des Gerichts (Sechste erweiterte Kammer) vom 15. Juni 2022.#Qualcomm, Inc. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für LTE‑Chipsätze – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens festgestellt wird – Ausschließlichkeitszahlungen – Verteidigungsrechte – Art. 19 und Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Verdrängungswirkungen.#Rechtssache T-235/18.
judgment · DE · 15 June 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.