Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 March 2019.#Ilona Biernacka-Hoba v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Formata — Earlier international figurative mark Formata — Relative ground for invalidity — Article 60(1)(a) and Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Rule 37 of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 12 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Conditions governing the representation of the earlier mark — Rule 19 of Regulation No 2868/95 (now Article 7 of Delegated Regulation 2018/625) — Legitimate expectations — Reimbursement of the costs of representation — Article 109 of Regulation 2017/1001 and Rule 94 of Regulation No 2868/95 (now Article 109 of Regulation 2017/1001).#Case T-265/18.

Records

Official record CELEX 62018TJ0265 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 March 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 March 2019.#Ilona Biernacka-Hoba v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Formata — Earlier international figurative mark Formata — Relative ground for invalidity — Article 60(1)(a) and Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Rule 37 of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 12 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Conditions governing the representation of the earlier mark — Rule 19 of Regulation No 2868/95 (now Article 7 of Delegated Regulation 2018/625) — Legitimate expectations — Reimbursement of the costs of representation — Article 109 of Regulation 2017/1001 and Rule 94 of Regulation No 2868/95 (now Article 109 of Regulation 2017/1001).#Case T-265/18.

  judgment · EN · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 mars 2019.#Ilona Biernacka-Hoba mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Formata – Det internationella äldre figurmärket Formata – Relativt registreringshinder – Artikel 60.1 a och artikel 8.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001 – Regel 37 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 12 i delegerad förordning (EU) 2018/625) – Villkor för återgivning av det äldre varumärket – Regel 19 i förordning nr 2868/95 (nu artikel 7 i delegerad förordning 2018/625) – Berättigade förväntningar – Återbetalning av återgivningskostnader – Artikel 109 i förordning 2017/1001 och regel 94 i förordning nr 2868/95 (nu artikel 109 i förordning 2017/1001).#Mål T-265/18.

  judgment · SV · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. marca 2019.#Ilona Biernacka-Hoba proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije Formata – Prejšnja mednarodna figurativna znamka Formata – Relativni razlog za ničnost – Člen 60(1)(a) in člen 8(1)(a) in (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravilo 37 Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 12 Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Pogoji za zastopanje prejšnje znamke – Pravilo 19 Uredbe št. 2868/95 (postal člen 7 Delegirane uredbe 2018/625) – Legitimno pričakovanje – Povračilo stroškov za zastopanje – Člen 109 Uredbe 2017/1001 in pravilo 94 Uredbe št. 2868/95 (postal člen 109 Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-265/18.

  judgment · SL · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. marca 2019.#Ilona Biernacka-Hoba proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Formata – Staršia obrazová medzinárodná ochranná známka Formata – Relatívny dôvod neplatnosti – Článok 60 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Pravidlo 37 nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 12 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625] – Podmienky vyobrazenia staršej ochrannej známky – Pravidlo 19 nariadenia č. 2868/95 (teraz článok 7 delegovaného nariadenia 2018/625) – Legitímna dôvera – Vrátenie nákladov za zastupovanie – Článok 109 nariadenia 2017/1001 a pravidlo 94 nariadenia č. 2868/95 (teraz článok 109 nariadenia 2017/1001).#Vec T-265/18.

  judgment · SK · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 martie 2019.#Ilona Biernacka-Hoba împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Formata – Marca internațională figurativă anterioară Formata – Motiv relativ de nulitate – Articolul 60 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Norma 37 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 12 din Regulamentul delegat (UE) 2018/625] – Condiţii de reprezentare a mărcii anterioare – Norma 19 din Regulamentul nr. 2868/95 (devenită articolul 7 din Regulamentul delegat 2018/625) – Încredere legitimă – Rambursarea cheltuielilor de reprezentare – Articolul 109 din Regulamentul 2017/1001 și norma 94 din Regulamentul nr. 2868/95 (devenită articolul 109 din Regulamentul 2017/1001).#Cauza T-265/18.

  judgment · RO · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 27 de março de 2019.#Ilona Biernacka-Hoba contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca figurativa da União Europeia Formata — Marca figurativa internacional anterior Formata — Motivo relativo de nulidade — Artigo 60.°, n.° 1, alínea a), e artigo 8.°, n.° 1, alíneas a) e b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Regra 37 do Regulamento (CE) n.° 2868/95 [atual artigo 12.° do Regulamento Delegado (UE) 2018/625] — Condições de representação da marca anterior — Regra 19 do Regulamento n.° 2868/95 (atual artigo 7.° do Regulamento Delegado 2018/625) — Confiança legítima — Reembolso das despesas de representação — Artigo 109.° do Regulamento 2017/1001 e regra 94 do Regulamento n.° 2868/95 (atual artigo 109.° do Regulamento 2017/1001).#Processo T-265/18.

  judgment · PT · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 27 marca 2019 r.#Ilona Biernacka-Hoba przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Formata – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Formata – Względna podstawa unieważnienia – Artykuł 60 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Zasada 37 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 12 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625] – Przesłanki dotyczące przedstawienia wcześniejszego znaku towarowego – Zasada 19 rozporządzenia nr 2868/95 (obecnie art. 7 rozporządzenia delegowanego 2018/625) – Uzasadnione oczekiwania – Zwrot kosztów zastępstwa procesowego – Artykuł 109 rozporządzenia 2017/1001 i zasada 94 rozporządzenia nr 2868/95 (obecnie art. 109 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-265/18.

  judgment · PL · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 maart 2019.#Ilona Biernacka-Hoba tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk Formata – Ouder internationaal beeldmerk Formata – Relatieve nietigheidsgrond – Artikel 60, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001 – Regel 37 van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 12 van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] – Voorwaarden voor vertegenwoordiging van het oudere merk – Regel 19 van verordening nr. 2868/95 (thans artikel 7 van gedelegeerde verordening 2018/625) – Gewettigd vertrouwen – Terugbetaling van de kosten voor vertegenwoordiging – Artikel 109 van verordening 2017/1001 en regel 94 van verordening nr. 2868/95 (thans artikel 109 van verordening 2017/1001).#Zaak T-265/18.

  judgment · NL · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tas-27 ta’ Marzu 2019.#Ilona Biernacka-Hoba vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Formata – Trade mark figurattiva internazzjonali preċedenti Formata – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 60, (1)(a) u Artikolu 8(1)(a) u (b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Regola 37 tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li sar l-Artikolu 12 tar-Regolament delegat (UE) 2018/625) – Kundizzjonijiet ta’ rappreżentazzjoni tat-trade mark preċedenti – Regola 19 tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li sar l-Artikolu 7 tar-Regolament delegat (UE) 2018/625) – Aspettattivi leġittimi – Rimbors tal-ispejjeż ta’ rappreżentanza – Artikolu 109 tar-Regolament 2017/1001 u Regola 94 tar-Regolament Nru 2868/95 (li sar l-Artikolu 109 tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-265/18.

  judgment · MT · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 27. marts.#Ilona Biernacka-Hoba pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Formata” – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “Formata” – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 37. noteikums (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 12. pants) – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas Nr. 2868/95 19. noteikums (tagad Deleģētās regulas 2018/625 7. pants) – Tiesiskā paļāvība – Pārstāvības izmaksu atlīdzināšana – Regulas 2017/1001 109. pants un Regulas Nr. 2868/95 94. noteikums (tagad Regulas 2017/1001 109. pants).#Lieta T-265/18.

  judgment · LV · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. kovo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Ilona Biernacka-Hoba prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Formata“ – Ankstesnis tarptautinis vaizdinis prekių ženklas „Formata“ – Santykinis registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas ir 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 37 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/62512 straipsnis) – Ankstesnio prekių ženklo vaizdavimo sąlygos – Reglamento Nr. 2868/95 19 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento 2018/625 7 straipsnis) – Teisėti lūkesčiai – Atstovavimo išlaidų atlyginimas – Reglamento 2017/1001 109 straipsnis ir Reglamento Nr. 2868/95 94 taisyklė (dabar – Reglamento 2017/1001 109 straipsnis).#Byla T-265/18.

  judgment · LT · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 marzo 2019.#Ilona Biernacka-Hoba contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Formata – Marchio internazionale figurativo anteriore Formata – Motivo relativo di nullità – Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Regola 37 del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuto articolo 12 del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Requisiti per la rappresentazione del marchio anteriore – Regola 19 del regolamento n. 2868/95 (divenuto articolo 7 del regolamento delegato 2018/625) – Legittimo affidamento – Rimborso delle spese di rappresentanza – Articolo 109 del regolamento 2017/1001 e regola 94 del regolamento n. 2868/95 (divenuto articolo 109 del regolamento 2017/1001).#Causa T-265/18.

  judgment · IT · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2019. március 27.#Ilona Biernacka-Hoba kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Megsemmisítési eljárás – Formata európai uniós ábrás védjegy – Formata korábbi nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos törlési ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja – A 2868/95/EK rendelet 37. szabálya (jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 12. cikke) – A korábbi védjegy ábrázolásának feltételei – A 2868/95 rendelet 19. szabálya (jelenleg a 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke) – Jogos bizalom – A képviselet költségeinek megtérítése – A 2017/1001 rendelet 109. cikke és a 2868/95 rendelet 94. szabálya (jelenleg a 2017/1001 rendelet 109. cikke).#T-265/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2019.#Ilona Biernacka-Hoba protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije Formata – Raniji međunarodni figurativni žig Formata – Relativni razlog ništavosti – Članak 60. stavak 1. točka (a) i članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravilo 37. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koje je postalo članak 12. Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Pretpostavke koje se odnose na prikaz ranijeg žiga – Pravilo 19. Uredbe br. 2868/95 (koje je postalo članak 7. Delegirane uredbe 2018/625) – Legitimna očekivanja – Naknada troškova zastupanja – Članak 109. Uredbe 2017/1001 i pravilo 94. Uredbe br. 2868/95 (koje je postalo članak 109. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-265/18.

  judgment · HR · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 mars 2019.#Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Marque internationale figurative antérieure Formata – Motif relatif de nullité – Article 60, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement (UE) 2017/1001 – Règle 37 du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 12 du règlement délégué (UE) 2018/625] – Conditions de représentation de la marque antérieure – Règle 19 du règlement no 2868/95 (devenue article 7 du règlement délégué 2018/625) – Confiance légitime – Remboursement des frais de représentation – Article 109 du règlement 2017/1001 et règle 94 du règlement no 2868/95 (devenue article 109 du règlement 2017/1001).#Affaire T-265/18.

  judgment · FR · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.3.2019.#Ilona Biernacka-Hoba vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Formata – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Formata – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 12 artikla) – Aikaisemman tavaramerkin kuvausta koskevat edellytykset – Asetuksen N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla) – Perusteltu luottamus – Edustuksesta aiheutuneiden kulujen korvaaminen – Asetuksen 2017/1001 109 artikla ja asetuksen N:o 2868/95 94 sääntö (josta on tullut asetuksen 2017/1001 109 artikla).#Asia T-265/18.

  judgment · FI · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (kuues koda) 27. märtsi 2019. aasta otsus.#Ilona Biernacka-Hoba versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Formata – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Formata – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 37 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 12) – Varasema kaubamärgi esitamise tingimused – Määruse nr 2868/95 eeskiri 19 (nüüd delegeeritud määruse 2018/625 artikkel 7) – Õiguspärane ootus – Esinduskulude hüvitamine – Määruse 2017/1001 artikkel 109 ja määruse nr 2868/95 eeskiri 94 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 109).#Kohtuasi T-265/18.

  judgment · ET · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2019.#Ilona Biernacka-Hoba contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Formata — Marca internacional figurativa anterior Formata — Causa de nulidad relativa — Artículo 60, apartado 1, letra a), y artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Regla 37 del Reglamento (CE) n.º 2868/95 [actualmente artículo 12 del Reglamento Delegado (UE) 2018/625] — Condiciones de representación de la marca anterior — Regla 19 del Reglamento n.º 2868/95 (actualmente artículo 7 del Reglamento Delegado 2018/625) — Confianza legítima — Restitución de los gastos de representación — Artículo 109 del Reglamento 2017/1001 y regla 94 del Reglamento n.º 2868/95 (actualmente artículo 109 del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-265/18.

  judgment · ES · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2019.#Ilona Biernacka-Hoba κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Formata – Προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα Formata – Σχετικός λόγος ακυρότητας – Άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ και βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Κανόνας 37 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 12 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625] – Προϋποθέσεις αναπαραγωγής του προγενέστερου σήματος – Κανόνας 19 του κανονισμού 2868/95 (νυν άρθρο 7 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού 2018/625) – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Επιστροφή των εξόδων εκπροσωπήσεως – Άρθρο 109 του κανονισμού 2017/1001 και κανόνας 94 του κανονισμού 2868/95 (νυν άρθρο 109 του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-265/18.

  judgment · EL · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 27. März 2019.#Ilona Biernacka-Hoba gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Formata – Ältere internationale Bildmarke Formata – Relativer Nichtigkeitsgrund – Art. 60 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Regel 37 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (jetzt Art. 12 der Delegierten Verordnung [EU] 2018/625) – Voraussetzungen für die Darstellung der älteren Marke – Regel 19 der Verordnung Nr. 2868/95 (jetzt Art. 7 der Delegierten Verordnung 2018/625) – Vertrauensschutz – Erstattung der Vertretungskosten – Art. 109 der Verordnung 2017/1001 und Regel 94 der Verordnung Nr. 2868/95 (jetzt Art. 109 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-265/18.

  judgment · DE · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Sjette Afdeling) af 27. marts 2019.#Ilona Biernacka-Hoba mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Formata – det ældre internationale figurmærke Formata – relativ ugyldighedsgrund – artikel 60, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001 – regel 37 i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 12 i delegeret forordning (EU) 2018/625) – betingelser for gengivelse af det ældre varemærke – regel 19 i forordning nr. 2868/95 (nu artikel 7 i delegeret forordning 2018/625) – berettiget forventning – godtgørelsen af udgifter til repræsentation – artikel 109 i forordning 2017/1001 og regel 94 i forordning nr. 2868/95 (nu artikel 109 i forordning 2017/1001).#Sag T-265/18.

  judgment · DA · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. března 2019.#Ilona Biernacka-Hoba v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Formata – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka Formata – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 60 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (EU) 2017/1001 – Pravidlo 37 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní článek 12 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Podmínky vyobrazení starší ochranné známky – Pravidlo 19 nařízení č. 2868/95 (nyní článek 7 nařízení v přenesené pravomoci 2018/625) – Legitimní očekávání – Náhrada nákladů na zastoupení – Článek 109 nařízení 2017/1001 a pravidlo 94 nařízení č. 2868/95 (nyní článek 109 nařízení 2017/1001).#Věc T-265/18.

  judgment · CS · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (шести състав) от 27 март 2019 г.#Ilona Biernacka-Hoba срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Formata“ — По-ранна международна фигуративна марка „Formata“ — Относително основание за недействителност — Член 60, параграф 1, буква a) и член 8, параграф 1, букви a) и б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Правило 37 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 12 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Условия за изображението на по-ранната марка — Правило 19 от Регламент № 2868/95 (понастоящем член 7 от Делегиран регламент 2018/625) — Оправдани правни очаквания — Възстановяване на разходите за представителство — Член 109 от Регламент 2017/1001 и правило 94 от Регламент № 2868/95 (понастоящем член 109 от Регламент 2017/1001).#Дело T-265/18.

  judgment · BG · 27 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.