European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0312
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 May 2019.#Dentsply De Trey GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark AQUAPRINT — Earlier national word marks AQUACEM and national unregistered marks AQUACEM and AQUASIL — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Use in the course of trade of a sign of more than mere local significance — Article 8(4) of Regulation 2017/1001 — Action for passing off — No misrepresentation.#Case T-312/18.
Introduced
23 May 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 May 2019
Records
Official record CELEX 62018TJ0312 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 May 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 May 2019.#Dentsply De Trey GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark AQUAPRINT — Earlier national word marks AQUACEM and national unregistered marks AQUACEM and AQUASIL — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Use in the course of trade of a sign of more than mere local significance — Article 8(4) of Regulation 2017/1001 — Action for passing off — No misrepresentation.#Case T-312/18.
judgment · EN · 23 May 2019
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019.#Dentsply De Trey GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket AQUAPRINT – De äldre nationella ordmärkena AQUACEM och de äldre nationella oregistrerade varumärkena AQUACEM och AQUASIL – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Användning av ett kännetecken i näringsverksamhet i mer än enbart lokal omfattning – Artikel 8.4 i förordning 2017/1001 – Talan om renommésnyltning (’action for passing off’) – Vilseledande framställning föreligger inte.#Mål T-312/18.
judgment · SV · 23 May 2019
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. maja 2019.#Dentsply De Trey GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije AQUAPRINT – Prejšnji nacionalni besedni znamki AQUACEM in AQUASASIL – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Uporaba znaka, ki nima samo lokalnega pomena, v gospodarskem prometu – Člen 8(4) Uredbe 2017/1001 – Tožba zoper zavajajoče označevanje (action for passing off) – Neobstoj zavajajoče predstavitve.#Zadeva T-312/18.
judgment · SL · 23 May 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 23. mája 2019.#Dentsply De Trey GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie AQUAPRINT – Staršie národné slovné ochranné známky AQUACEM a staršie nezapísané národné ochranné známky AQUACEM a AQUASIL – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Používanie označenia s väčším než miestnym dosahom v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 nariadenia 2017/1001 – Žaloba týkajúca sa neoprávneného používania označenia (‚action for passing off‘) – Neexistencia klamlivého označenia.#Vec T-312/18.
judgment · SK · 23 May 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 23 mai 2019.#Dentsply De Trey GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale AQUAPRINT – Mărci naționale verbale anterioare AQUACEM și naționale anterioare neînregistrate AQUACEM și AQUASIL – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) – Lipsa prezentării înșelătoare.#Cauza T-312/18.
judgment · RO · 23 May 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 23 de maio de 2019.#Dentsply De Trey GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia AQUAPRINT — Marcas nominativas nacionais anteriores AQUACEM e nacionais anteriores não registadas AQUACEM e AQUASIL — Motivos relativos de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Utilização na vida comercial de um sinal cujo alcance não seja meramente local — Artigo 8.°, n.° 4, do Regulamento 2017/1001 — Ação por usurpação de denominação (action for passing off) — Inexistência de apresentação enganosa.#Processo T-312/18.
judgment · PT · 23 May 2019
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 23 maja 2019 r.#Dentsply De Trey GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego AQUAPRINT – Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe AQUACEM oraz wcześniejsze krajowe niezarejestrowane znaki towarowe AQUACEM i AQUASIL – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia o zasięgu większym niż lokalny – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia 2017/1001 – Powództwo oparte na bezprawnym używaniu nazwy (action for passing off) – Brak mylącego przedstawienia.#Sprawa T-312/18.
judgment · PL · 23 May 2019
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 23 mei 2019.#Dentsply De Trey GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk AQUAPRINT – Oudere nationale woordmerken AQUACEM en oudere niet-ingeschreven nationale merken AQUACEM en AQUASIL – Relatieve weigeringsgronden – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Gebruik in het economisch verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Vordering wegens onrechtmatig gebruik van een benaming (action for passing off) – Geen misleidende voorstelling.#Zaak T-312/18.
judgment · NL · 23 May 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-23 ta’ Mejju 2019.#Dentsply De Trey GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali AQUAPRINT – Trade marks nazzjonali verbali preċedenti AQUACEM u nazzjonali preċedenti mhux irreġistrati AQUACEM u AQUASIL – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Użu fil-kummerċ ta’ sinjal li l-portata tiegħu ma hijiex biss lokali – Artikolu 8(4) tar-Regolament 2017/1001 – Azzjoni kontra l-abbuż tad-denominazzjoni (action for passing off) – Assenza ta’ preżentazzjoni qarrieqa.#Kawża T-312/18.
judgment · MT · 23 May 2019
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 23. maijs.#Dentsply De Trey GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “AQUAPRINT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “AQUACEM” un agrākas valsts nereģistrētas preču zīmes “AQUACEM” un “AQUASIL” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts – Prasība sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (“action for passing off”) – Maldinošas iesniegšanas neesamība.#Lieta T-312/18.
judgment · LV · 23 May 2019
2019 m. gegužės 23 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Dentsply De Trey GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo AQUAPRINT paraiška – Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai AQUACEM ir ankstesni nacionaliniai neįregistruoti prekių ženklai AQUACEM ir AQUASIL – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Didesnę negu vietinę reikšmę turinčio žymens naudojimas prekyboje – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis – Ieškinys dėl prisidengimo svetimu vardu („action for passing off“) – Klaidinančio pateikimo nebuvimas.#Byla T-312/18.
judgment · LT · 23 May 2019
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 23 maggio 2019.#Dentsply De Trey GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo AQUAPRINT – Marchi nazionali denominativi anteriori AQUACEM e nazionali anteriori non registrati AQUACEM e AQUASIL – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001 – Azione per abuso di denominazione (action for passing off) – Assenza di presentazione ingannevole.#Causa T-312/18.
judgment · IT · 23 May 2019
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2019. május 23.#Dentsply De Trey GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az AQUAPRINT európai uniós szóvédjegy bejelentése – AQUACEM korábbi nemzeti szóvédjegyek, valamint AQUACEM és AQUASIL korábbi lajstromozatlan nemzeti védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A megjelölésnek a helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használata elmaradása – A 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése – Jellegbitorlási kereset (action for passing off) – Megtévesztő jelleg hiánya.#T-312/18. sz. ügy.
judgment · HU · 23 May 2019
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 23. svibnja 2019.#Dentsply De Trey GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije AQUAPRINT – Raniji nacionalni verbalni žigovi AQUACEM i raniji nacionalni neregistrirani žigovi AQUACEM i AQUASIL – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Uporaba znaka u trgovačkom prometu čija važnost nije samo lokalnog karaktera – Članak 8. stavak 4. Uredbe 2017/1001 – Tužba zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje zavaravajućeg prikaza.#Predmet T-312/18.
judgment · HR · 23 May 2019
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 mai 2019.#Dentsply De Trey GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale AQUAPRINT – Marques nationales verbales antérieures AQUACEM et nationales antérieures non enregistrées AQUACEM et AQUASIL – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale – Article 8, paragraphe 4, du règlement 2017/1001 – Action en usurpation d’appellation (action for passing off) – Absence de présentation trompeuse.#Affaire T-312/18.
judgment · FR · 23 May 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.5.2019.#Dentsply De Trey GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AQUAPRINT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AQUACEM ja aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröimättömät sanamerkit AQUACEM ja AQUASIL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta – Merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) – Harhaanjohtavan esityksen puuttuminen.#Asia T-312/18.
judgment · FI · 23 May 2019
Üldkohtu (viies koda) 23. mai 2019. aasta otsus.#Dentsply De Trey GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi AQUAPRINT taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid AQUACEM ning varasemad siseriiklikud registreerimata kaubamärgid AQUACEM ja AQUASIL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Hagi tähise hõivamise peale (action for passing off) – Eksitava esituse puudumine.#Kohtuasi T-312/18.
judgment · ET · 23 May 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 23 de mayo de 2019.#Dentsply De Trey GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión AQUAPRINT — Marcas nacionales denominativas anteriores AQUACEM y nacionales anteriores no registradas AQUACEM y AQUASIL — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001 — Acción por usurpación de denominación (action for passing off) — Inexistencia de presentación engañosa.#Asunto T-312/18.
judgment · ES · 23 May 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 23ης Μαΐου 2019.#Dentsply De Trey GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης AQUAPRINT – Προγενέστερα εθνικά λεκτικά σήματα AQUACEM και μη καταχωρισμένα προγενέστερα εθνικά σήματα AQUACEM και AQUASIL – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Χρήση στις εμπορικές συναλλαγές σημείου του οποίου η ισχύς δεν είναι μόνον τοπική – Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 2017/1001 – Αγωγή λόγω απατηλής χρήσεως διακριτικού σημείου (action for passing off) – Δεν υφίσταται παραπλανητική παρουσίαση.#Υπόθεση T-312/18.
judgment · EL · 23 May 2019
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 23. Mai 2019.#Dentsply De Trey GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke AQUAPRINT – Ältere nationale Wortmarken AQUACEM und ältere nicht eingetragene nationale Marken AQUACEM und AQUASIL – Relative Eintragungshindernisse – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Benutzung eines Zeichens von mehr als lediglich örtlicher Bedeutung im geschäftlichen Verkehr – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung 2017/1001 – Klage wegen Kennzeichenverletzung (action for passing off) – Keine irreführende Präsentationsweise.#Rechtssache T-312/18.
judgment · DE · 23 May 2019
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019.#Dentsply De Trey GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket AQUAPRINT – de ældre nationale ordmærker AQUACEM og de ældre ikke-registrerede nationale varemærker AQUACEM og AQUASIL – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) – ingen vildledende præsentation.#Sag T-312/18.
judgment · DA · 23 May 2019
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 23. května 2019.#Dentsply De Trey GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie AQUAPRINT – Starší slovní národní ochranné známky AQUACEM a starší nezapsané národní ochranné známky AQUACEM a AQUASIL – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Užívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Článek 8 odst. 4 nařízení 2017/1001 – Žaloba týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) – Neexistence klamavé prezentace.#Věc T-312/18.
judgment · CS · 23 May 2019
Решение на Общия съд (пети състав) от 23 май 2019 г.#Dentsply De Trey GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „AQUAPRINT“ — По-ранни национални словни марки „AQUACEM“ и по-ранни нерегистрирани национални марки „AQUACEM“ и „AQUASIL“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Използване в процеса на търговията на знак с по-голям обхват от местния — Член 8, параграф 4 от Регламент 2017/1001 — Иск заради злоупотреба с наименование (action for passing off) — Липса на заблуждаващо представяне.#Дело T-312/18.
judgment · BG · 23 May 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.