European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0427
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 31 January 2019.#André Geske v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for the EU figurative mark SATISFYERMEN — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Duty to state reasons — First sentence of Article 94 of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-427/18.
Introduced
31 January 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
31 January 2019
Records
Official record CELEX 62018TJ0427 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 31 January 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 31 January 2019.#André Geske v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for the EU figurative mark SATISFYERMEN — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Duty to state reasons — First sentence of Article 94 of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-427/18.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 31 January 2019.#André Geske v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for the EU figurative mark SATISFYERMEN — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Duty to state reasons — First sentence of Article 94 of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-427/18.
judgment · EN · 31 January 2019
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 31 januari 2019.#André Geske mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket SATISFYERMEN – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning nr 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94 första meningen i förordning 2017/1001.#Mål T-427/18.
judgment · SV · 31 January 2019
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 31. januarja 2019.#André Geske proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije SATISFYERMEN – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94, prvi stavek, Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-427/18.
judgment · SL · 31 January 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 31. januára 2019.#André Geske proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie SATISFYERMEN – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 prvá veta nariadenia 2017/1001.#Vec T-427/18.
judgment · SK · 31 January 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 31 ianuarie 2019.#André Geske împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SATISFYERMEN – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 prima teză din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-427/18.
judgment · RO · 31 January 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 31 de janeiro de 2019.#André Geske contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedido de marca figurativa da União Europeia SATISFYERMEN — Motivos absolutos de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, primeiro período, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-427/18.
judgment · PT · 31 January 2019
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 31 stycznia 2019 r.#André Geske przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SATISFYERMEN – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-427/18.
judgment · PL · 31 January 2019
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 31 januari 2019.#André Geske tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk SATISFYERMEN – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, eerste volzin, van verordening 2017/1001.#Zaak T-427/18.
judgment · NL · 31 January 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-31 ta’ Jannar 2019.#André Geske vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea SATISFYERMEN – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-427/18.
judgment · MT · 31 January 2019
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 31. janvāris.#André Geske pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SATISFYERMEN” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta pirmais teikums.#Lieta T-427/18.
judgment · LV · 31 January 2019
2019 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#André Geske prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SATISFYERMEN paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio pirmas sakinys.#Byla T-427/18.
judgment · LT · 31 January 2019
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 31 gennaio 2019.#André Geske contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo SATISFYERMEN – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, prima frase, del regolamento 2017/1001.#Causa T-427/18.
judgment · IT · 31 January 2019
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2019. január 31.#André Geske kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A SATISFYERMEN európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének első mondata.#T-427/18. sz. ügy.
judgment · HU · 31 January 2019
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 31. siječnja 2019.#André Geske protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije SATISFYERMEN – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. prva rečenica Uredbe 2017/1001.#Predmet T-427/18.
judgment · HR · 31 January 2019
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 31 janvier 2019.#André Geske contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative SATISFYERMEN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, première phrase, du règlement 2017/1001.#Affaire T-427/18.
judgment · FR · 31 January 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.1.2019.#André Geske vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SATISFYERMEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan ensimmäinen virke.#Asia T-427/18.
judgment · FI · 31 January 2019
Üldkohtu (kaheksas koda) 31. jaanuari 2019. aasta otsus.#André Geske versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SATISFYERMEN taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause.#Kohtuasi T-427/18.
judgment · ET · 31 January 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 31 de enero de 2019.#André Geske contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión SATISFYERMEN — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, primera frase, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-427/18.
judgment · ES · 31 January 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2019.#André Geske κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης του εικονιστικού σήματος SATISFYERMEN ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 94, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-427/18.
judgment · EL · 31 January 2019
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 31. Januar 2019.#André Geske gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionsbildmarke SATISFYERMEN – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001 – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Satz 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-427/18.
judgment · DE · 31 January 2019
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 31. januar 2019.#André Geske mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket SATISFYERMEN – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, første punktum, i forordning 2017/1001.#Sag T-427/18.
judgment · DA · 31 January 2019
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 31. ledna 2019.#André Geske v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie SATISFYERMEN – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 první věta nařízení 2017/1001.#Věc T-427/18.
judgment · CS · 31 January 2019
Решение на Общия съд (осми състав) от 31 януари 2019 г.#André Geske срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „SATISFYERMEN“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94, първо изречение от Регламент 2017/1001.#Дело T-427/18.
judgment · BG · 31 January 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.