PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62018TJ0518

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 May 2020.#YG v European Commission.#Civil service – Officials – Promotion – 2017 promotion procedure – Decision not to promote the applicant to grade AST 9 – Comparison of the merits – Equal treatment – Manifest error of assessment – Duty to state reasons.#Case T-518/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

28 May 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 May 2020

Records

Official record CELEX 62018TJ0518 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 May 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 May 2020.#YG v European Commission.#Civil service – Officials – Promotion – 2017 promotion procedure – Decision not to promote the applicant to grade AST 9 – Comparison of the merits – Equal treatment – Manifest error of assessment – Duty to state reasons.#Case T-518/18.

    judgment · EN · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 28 maj 2020.#YG mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2017 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AST 9 – Jämförelse av kvalifikationer – Likabehandling – Uppenbart oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet.#Mål T-518/18.

    judgment · SV · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 28. maja 2020.#YG proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2017 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AST 9 – Primerjava uspešnosti – Enako obravnavanje – Očitna napaka pri presoji – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-518/18.

    judgment · SL · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 28. mája 2020.#YG proti Európskej komisii.#Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie za rok 2017 – Rozhodnutie nepovýšiť žalobcu do platovej triedy AST 9 – Porovnanie zásluh – Rovnosť zaobchádzania – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-518/18.

    judgment · SK · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 mai 2020.#YG împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2017 – Decizie de a nu promova reclamantul în gradul AST 9 – Compararea meritelor – Egalitate de tratament – Eroare vădită de apreciere – Obligația de motivare.#Cauza T-518/18.

    judgment · RO · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 28 de maio de 2020.#YG contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Promoção — Exercício de promoção 2017 — Decisão de não promover o recorrente ao grau AST 9 — Comparação dos méritos — Igualdade de tratamento — Erro manifesto de apreciação — Dever de fundamentação.#Processo T-518/18.

    judgment · PT · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 28 maja 2020 r.#YG przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2017 r. – Decyzja o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie do grupy zaszeregowania AST 9 – Porównanie osiągnięć – Równość traktowania – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-518/18.

    judgment · PL · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 mei 2020.#YG tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2017 – Besluit om verzoeker niet te bevorderen naar de rang AST 9 – Vergelijking van de verdiensten – Gelijke behandeling – Kennelijk onjuiste beoordeling – Motiveringsplicht.#Zaak T-518/18.

    judgment · NL · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Mejju 2020.#YG vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2017 – Deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AST 9 – Paragun tal-merti – Ugwaljanza fit-trattament – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-518/18.

    judgment · MT · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 28. maijs.#YG pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Nopelnu salīdzināšana – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-518/18.

    judgment · LV · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#YG prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2017 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo priskiriant prie AST 9 lygio – Nuopelnų palyginimas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti.#Byla T-518/18.

    judgment · LT · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 28 maggio 2020.#YG contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2017 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AST 9 – Comparazione dei meriti – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione.#Causa T-518/18.

    judgment · IT · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2020. május 28.#YG kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2017. évi előléptetési időszak – A felperes AST 9 besorolási fokozatba történő előléptetését mellőző határozat – Érdemek összehasonlítása – Egyenlő bánásmód – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási kötelezettség.#T-518/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 28. svibnja 2020.#YG protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2017. – Odluka o nepromicanju tužitelja u razred AD 9 – Usporedba zasluga – Jednako postupanje – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-518/18.

    judgment · HR · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 28 mai 2020.#YG contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2017 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AST 9 – Comparaison des mérites – Égalité de traitement – Erreur manifeste d’appréciation – Obligation de motivation.#Affaire T-518/18.

    judgment · FR · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020.#YG vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-518/18.

    judgment · FI · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.5.2020.#YG versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus jätta hageja palgaastmele AST 9 edutamata – Teenete võrdlemine – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-518/18.

    judgment · ET · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 28 de mayo de 2020.#YG contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2017 — Decisión de no promover al demandante al grado AST 9 — Comparación de méritos — Igualdad de trato — Error manifiesto de apreciación — Obligación de motivación.#Asunto T-518/18.

    judgment · ES · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020.#YG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2017 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθμό AST 9 – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Ίση μεταχείριση – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T-518/18.

    judgment · EL · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 28. Mai 2020.#YG gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2017 – Entscheidung, den Kläger nicht nach Besoldungsgruppe AST 9 zu befördern – Vergleich der Verdienste – Gleichbehandlung – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Begründungspflicht.#Rechtssache T-518/18.

    judgment · DE · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. maj 2020.#YG mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2017 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AST 9 – sammenligning af fortjenester – ligebehandling – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt.#Sag T-518/18.

    judgment · DA · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 28. května 2020.#YG v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšování za rok 2017 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Srovnání zásluh – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-518/18.

    judgment · CS · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети състав) от 28 май 2020 г.#YG срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2017 г. — Решение жалбоподателят да не бъде повишен в степен AST 9 — Съпоставяне на заслугите — Равно третиране — Явна грешка в преценката — Задължение за мотивиране.#Дело T-518/18.

    judgment · BG · 28 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.