Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 28 May 2020 (Extracts).#Agrochem-Maks d.o.o. v European Commission.#Plant-protection products — Active substance oxasulfuron — Non-renewal of approval for placing on the market — Obligation to state reasons — Article 41(2)(c) of the Charter of Fundamental Rights — Manifest error of assessment — Article 6(f) of Regulation (EC) No 1107/2009 and point 2.2 of Annex II to Regulation No 1107/2009 — Precautionary principle.#Case T-574/18.

Records

Official record CELEX 62018TJ0574 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 May 2020. Status: decided.

Timeline

1. 28 May 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 28 May 2020 (Extracts).#Agrochem-Maks d.o.o. v European Commission.#Plant-protection products — Active substance oxasulfuron — Non-renewal of approval for placing on the market — Obligation to state reasons — Article 41(2)(c) of the Charter of Fundamental Rights — Manifest error of assessment — Article 6(f) of Regulation (EC) No 1107/2009 and point 2.2 of Annex II to Regulation No 1107/2009 — Precautionary principle.#Case T-574/18.

  judgment · EN · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 28 maja 2020 r. (Fragmenty).#Agrochem-Maks d.o.o. przeciwko Komisji Europejskiej.#Środki ochrony roślin – Substancja czynna o nazwie oksasulfuron – Nieodnowienie zatwierdzenia do celów wprowadzenia do obrotu – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 41 ust. 2 lit. c) karty praw podstawowych – Oczywisty błąd w ocenie – Artykuł 6 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i pkt 2.2. załącznika II do rozporządzenia nr 1107/2009 – Zasada ostrożności.#Sprawa T-574/18.

  judgment · PL · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 28. maja 2020 (izvlečki).#Agrochem-Maks d.o.o. proti Evropski komisiji.#Fitofarmacevtska sredstva – Aktivna snov oksasulfuron – Neobnovitev odobritve za dajanje v promet – Obveznost obrazložitve – Člen 41(2)(c) Listine o temeljnih pravicah – Očitna napaka pri presoji – Člen 6(f) Uredbe (ES) št. 1107/2009 in točka 2.2 Priloge II k Uredbi št. 1107/2009 – Previdnostno načelo.#Zadeva T-574/18.

  judgment · SL · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.5.2020 (Väljavõtted).#Agrochem-Maks d.o.o. versus Euroopa Komisjon.#Taimekaitsevahendid – Toimeaine oksasulfuroon – Turulelaskmiseks antud heakskiidu pikendamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt c – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 6 punkt f ja II lisa punkt 2.2 – Ettevaatuspõhimõte.#Kohtuasi T-574/18.

  judgment · ET · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (четвърти състав) от 28 май 2020 г. (откъси).#Agrochem-Maks d.o.o. срещу Европейска комисия.#Продукти за растителна защита — Активно вещество оксасулфурон — Неподновяване на одобрението за пускането на пазара — Задължение за мотивиране — Член 41, параграф 2, буква в) от Хартата на основните права — Явна грешка в преценката — Член 6, буква е) от Регламент (EО) № 1107/2009 и точка 2.2 от приложение II към Регламент № 1107/2009 — Принцип на предпазните мерки.#Дело T-574/18.

  judgment · BG · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 28. května 2020 (výňatky).#Agrochem-Maks d.o.o. v. Evropská komise.#Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka oxasulfuron – Neobnovení schválení pro účely uvádění na trh – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv – Zjevně nesprávné posouzení – Článek 6 písm. f) nařízení (ES) č. 1107/2009 a bod 2.2 přílohy II nařízení č. 1107/2009 – Zásada předběžné opatrnosti.#Věc T-574/18.

  judgment · CS · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 28. mája 2020 (Výňatky).#Agrochem-Maks d.o.o. proti Európskej komisii.#Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Prípravky na ochranu rastlín – Účinná látka oxasulfurón – Neobnovenie schválenia na účely uvedenia na trh – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti – Zváženie záujmov.#Vec T-574/18.

  judgment · SK · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 28 de mayo de 2020 (Extractos).#Agrochem-Maks d.o.o. contra Comisión Europea.#Productos fitosanitarios — Sustancia activa oxasulfurón — No renovación de la aprobación para su comercialización — Obligación de motivación — Artículo 41, apartado 2, letra c), de la Carta de los Derechos Fundamentales — Error manifiesto de apreciación — Artículo 6, letra f), del Reglamento (CE) n.o 1107/2009 y punto 2.2 del anexo II del Reglamento n.o 1107/2009 — Principio de cautela.#Asunto T-574/18.

  judgment · ES · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020 (Αποσπάσματα).#Agrochem-Maks d.o.o. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ασφαλιστικά μέτρα – Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Δραστική ουσία oxasulfuron (οξασουλφουρόνη) – Μη ανανέωση της εγκρίσεως για τη διάθεση στην αγορά – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος – Στάθμιση των συμφερόντων.#Υπόθεση T-574/18.

  judgment · EL · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.5.2020 (julkaistu otteina).#Agrochem-Maks d.o.o. vastaan Euroopan komissio.#Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine oksasulfuroni – Markkinoille saattamista koskevan hyväksynnän uusimatta jättäminen – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta – Ilmeinen arviointivirhe – Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 6 artiklan f alakohta ja asetuksen N:o 1107/2009 liitteessä II oleva 2.2 kohta – Ennalta varautumisen periaate.#Asia T-574/18.

  judgment · FI · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 28. maj 2020 (Uddrag).#Agrochem-Maks d.o.o. mod Europa-Kommissionen.#Plantebeskyttelsesmidler – aktivstoffet oxasulfuron – ingen fornyelse af godkendelsen med henblik på markedsføring – begrundelsespligt – artikel 41, stk. 2, litra c), i chartret om grundlæggende rettigheder – åbenbart urigtigt skøn – artikel 6, litra f), i forordning (EF) nr. 1107/2009 og punkt 2.2. i bilag II til forordning nr. 1107/2009 – forsigtighedsprincippet.#Sag T-574/18.

  judgment · DA · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 maggio 2020 (Estratti).#Agrochem-Maks d.o.o. contro Commissione europea.#Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva oxasulfuron – Mancato rinnovo dell’approvazione ai fini dell’immissione sul mercato – Obbligo di motivazione – Articolo 41, paragrafo 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali – Errore manifesto di valutazione – Articolo 6, lettera f), del regolamento (CE) n. 1107/2009 e punto 2.2 dell’allegato II del regolamento n. 1107/2009 – Principio di precauzione.#Causa T-574/18.

  judgment · IT · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 28 maj 2020 (Utdrag).#Agrochem-Maks d.o.o. mot Europeiska kommissionen.#Växtskyddsmedel – Verksamma ämnet oxasulfuron – Icke förnyat godkännande för utsläppande på marknaden – Motiveringsskyldighet – Artikel 41.2 c i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Uppenbart oriktig bedömning – Artikel 6 f i förordning (EG) nr 1107/2009 och punkt 2.2 i bilaga II till förordning nr 1107/2009 – Försiktighetsprincipen.#Mål T-574/18.

  judgment · SV · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2020. május 28. (Kivonatok).#Agrochem-Maks d.o.o. kontra Európai Bizottság.#Növényvédő szerek – Az oxaszulfuron hatóanyag – A forgalomba hozatal céljából történő jóváhagyás megújításának megtagadása – Indokolási kötelezettség – Az Alapjogi Charta 41. cikke (2) bekezdésének c) pontja – Nyilvánvaló értékelési hiba – Az 1107/2009/EK rendelet 6. cikkének f) pontja és az 1107/2009 rendelet II. mellékletének 2.2. pontja – Az elővigyázatosság elve.#T-574/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Agrochem-Maks d.o.o. prieš Europos Komisiją.#Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga oksasulfuronas – Patvirtinimo dėl pateikimo rinkai galiojimo nepratęsimas – Pareiga motyvuoti – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas – Akivaizdi vertinimo klaida – Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 6 straipsnio f punktas ir II priedo 2.2 punktas – Atsargumo principas.#Byla T-574/18.

  judgment · LT · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 28. svibnja 2020. (Ulomci).#Agrochem-Maks d.o.o. protiv Europske komisije.#Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar oksasulfuron – Neproduljenje odobrenja za stavljanje na tržište – Obveza obrazlaganja – Članak 41. stavak 2. točka (c) Povelje o temeljnim pravima – Očita pogreška u ocjeni – Članak 6. točka (f) Uredbe (EZ) br. 1107/2009 i točka 2.2. Priloga II. Uredbi br. 1107/2009 – Načelo opreznosti.#Predmet T-574/18.

  judgment · HR · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-28 ta’ Mejju 2020 (Estratti).#Agrochem-Maks d.o.o. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti – Sustanza attiva oksasulfuron – Nuqqas ta’ tiġdid tal-approvazzjoni għall-finijiet tat-tqegħid fis-suq – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 41(2)(ċ) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Artikolu 6(f) tar-Regolament (KE) Nru 1107/2009 u Punt 2.2 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1107/2009 – Prinċipju ta’ prekawzjoni.#Kawża T-574/18.

  judgment · MT · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 28. Mai 2020 (Auszüge).#Agrochem-Maks d.o.o. gegen Europäische Kommission.#Pflanzenschutzmittel – Wirkstoff Oxasulfuron – Nichterneuerung der Genehmigung zum Zweck des Inverkehrbringens – Begründungspflicht – Art. 41 Abs. 2 Buchst. c der Charta der Grundrechte – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Art. 6 Buchst. f der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 und Anhang II Nr. 2.2 der Verordnung Nr. 1107/2009 – Vorsorgegrundsatz.#Rechtssache T-574/18.

  judgment · DE · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 28 mai 2020 (Extras).#Agrochem-Maks d.o.o. împotriva Comisiei Europene.#Produse fitosanitare – Substanța activă oxasulfuron – Nereînnoire a aprobării în scopul introducerii pe piață – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale – Eroare vădită de apreciere – Articolul 6 litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și punctul 2.2 din anexa II la Regulamentul nr. 1107/2009 – Principiul precauției.#Cauza T-574/18.

  judgment · RO · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 28 mei 2020 (Uittreksels).#Agrochem-Maks d.o.o. tegen Europese Commissie.#Gewasbeschermingsmiddelen – Werkzame stof oxasulfuron – Geen verlenging van de goedkeuring voor het op de markt brengen – Motiveringsplicht – Artikel 41, lid 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten – Kennelijk onjuiste beoordeling – Artikel 6, onder f), van verordening (EG) nr. 1107/2009 en punt 2.2 van bijlage II bij verordening nr. 1107/2009 – Voorzorgsbeginsel.#Zaak T-574/18.

  judgment · NL · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 28 mai 2020 (Extraits).#Agrochem-Maks d.o.o. contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active oxasulfuron – Non-renouvellement de l’approbation aux fins de la mise sur le marché – Obligation de motivation – Article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux – Erreur manifeste d’appréciation – Article 6, sous f), du règlement (CE) no 1107/2009 et point 2.2 de l’annexe II du règlement no 1107/2009 – Principe de précaution.#Affaire T-574/18.

  judgment · FR · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 28. maijs (Izvilkumi).#Agrochem-Maks d.o.o. pret Eiropas Komisiju.#Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela oksasulfurons – Apstiprinājuma laišanai apgrozībā neatjaunošana – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Regulas (EK) Nr. 1107/2009 6. panta f) punkts un Regulas Nr. 1107/2009 II pielikuma 2.2 punkts – Piesardzības princips.#Lieta T-574/18.

  judgment · LV · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 28 de maio de 2020 (Excertos).#Agrochem-Maks d.o.o. contra Comissão Europeia.#Produtos fitofarmacêuticos — Substância ativa oxasulfurão — Não renovação da aprovação para efeitos de colocação no mercado — Dever de fundamentação — Artigo 41.°, n.° 2, alínea c), da Carta dos Direitos Fundamentais — Erro manifesto de apreciação — Artigo 6.°, alínea f), do Regulamento (CE) n.° 1107/2009 e ponto 2.2 do Anexo II do Regulamento n.° 107/2009 — Princípio da precaução.#Processo T-574/18.

  judgment · PT · 28 May 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.