European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0629
Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 May 2019.#mobile.de GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU figurative mark representing a car in a speech bubble – Admissibility of the appeal before the Board of Appeal – Article 49(1) of Regulation (EU) 2017/1001 – Restriction of the list of goods or services covered by the mark applied for – Article 27(5) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal – Obligation to adjudicate on a request for restriction.#Case T-629/18.
Introduced
7 May 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 May 2019
Records
Official record CELEX 62018TJ0629 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 May 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 May 2019.#mobile.de GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU figurative mark representing a car in a speech bubble – Admissibility of the appeal before the Board of Appeal – Article 49(1) of Regulation (EU) 2017/1001 – Restriction of the list of goods or services covered by the mark applied for – Article 27(5) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal – Obligation to adjudicate on a request for restriction.#Case T-629/18.
judgment · EN · 7 May 2019
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 7. svibnja 2019.#mobile.de GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje automobil u oblačiću – Dopuštenost žalbe pred žalbenim vijećem – Članak 49. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001 – Ograničenje popisa proizvoda ili usluga obuhvaćenih žigom za koji je podnesena prijava – Članak 27. stavak 5. Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Opseg ispitivanja koje mora provesti žalbeno vijeće – Obveza odlučivanja o zahtjevu za ograničenje.#Predmet T-629/18.
judgment · HR · 7 May 2019
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 maggio 2019.#mobile.de GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante un’automobile in un fumetto – Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 49, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Limitazione dell’elenco dei prodotti o dei servizi oggetto del marchio richiesto – Articolo 27, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Portata dell’esame che la commissione di ricorso deve svolgere – Obbligo di pronunciarsi su una richiesta di limitazione.#Causa T-629/18.
judgment · IT · 7 May 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tas-7 ta’ Mejju 2019.#mobile.de GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva li tirrappreżenta karozza f’bużżieqa tal-komiks – Ammissibbiltà tal-appell quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 49(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Restrizzjoni tal-lista tal-prodotti jew tas-servizzi koperti mit-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Artikolu 27(5) tar-Regolament Delegat (UE) 2018/625 – Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell – Obbligu li tingħata deċiżjoni fuq talba għal restrizzjoni.#Kawża T-629/18.
judgment · MT · 7 May 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 7 de maio de 2019.#mobile.de GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia ‑ Pedido de marca figurativa da União Europeia que representa um automóvel num balão ‑ Admissibilidade do recurso na Câmara de Recurso ‑ Artigo 49.°, n.° 1, do Regulamento (UE) 2017/1001 ‑ Limitação da lista de produtos ou serviços visados na marca requerida ‑ Artigo 27.°, n.° 5, do Regulamento Delegado (UE) 2018/625 ‑ Alcance da apreciação que deve ser feita pela Câmara de Recurso ‑ Obrigação de decidir sobre um pedido de limitação.#Processo T-629/18.
judgment · PT · 7 May 2019
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2019. május 7.#mobile.de GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Egy szövegbuborékban látható, autót ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 49. cikkének (1) bekezdése – A védjegybejelentésben szereplő áru‑ vagy szolgáltatásjegyzék korlátozása – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (5) bekezdése – A fellebbezési tanács által elvégzendő vizsgálat terjedelme – Korlátozás iránti kérelemről való határozathozatal kötelezettsége.#T-629/18. sz. ügy.
judgment · HU · 7 May 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) zo 7. mája 2019.#mobile.de GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej auto v textovej bubline – Prípustnosť odvolania podaného na odvolací senát – Článok 49 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Zúženie zoznamu tovarov alebo služieb označených prihlasovanou ochrannou známkou – Článok 27 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625 – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Povinnosť rozhodnúť o žiadosti o zúženie.#Vec T-629/18.
judgment · SK · 7 May 2019
Rettens dom (Første Afdeling) af 7. maj 2019.#mobile.de GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om et EU-figurmærke, der gengiver en bil i en taleboble – antagelighed af en klage ved appelkammeret – artikel 49, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 – begrænsning af fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af det ansøgte varemærke – artikel 27, stk. 5, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – forpligtelse til at træffe afgørelse om en anmodning om begrænsning.#Sag T-629/18.
judgment · DA · 7 May 2019
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 mai 2019.#mobile.de GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une voiture dans une infobulle – Recevabilité du recours devant la chambre de recours – Article 49, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Limitation de la liste des produits ou des services visés par la marque demandée – Article 27, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Étendue de l’examen devant être opéré par la chambre de recours – Obligation de statuer sur une demande de limitation.#Affaire T-629/18.
judgment · FR · 7 May 2019
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 7 mei 2019.#mobile.de GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor een Uniebeeldmerk dat een auto in een tekstballon afbeeldt – Ontvankelijkheid van het beroep bij de kamer van beroep – Artikel 49, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 – Beperking van de opgave van de door het aangevraagde merk aangeduide waren en diensten – Artikel 27, lid 5, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Verplichting om te oordelen over een verzoek tot beperking.#Zaak T-629/18.
judgment · NL · 7 May 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 7 mai 2019.#mobile.de GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative care reprezintă un automobil într‑o bulă de dialog – Admisibilitatea căii de atac în fața camerei de recurs – Articolul 49 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Restrângerea listei produselor sau serviciilor vizate de marca solicitată – Articolul 27 alineatul (5) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs – Obligația de a decide asupra unei cereri de restrângere.#Cauza T-629/18.
judgment · RO · 7 May 2019
Решение на Общия съд (първи състав) от 7 май 2019 г.#mobile.de GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, представляваща кола в диалогов балон — Допустимост на жалбата пред апелативния състав — Член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Ограничаване на списъка на стоките или услугите, обхванати от заявената марка — Член 27, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2018/625 — Обхват на проверката, която трябва да извърши апелативният състав — Задължение за произнасяне по искане за ограничаване.#Дело T-629/18.
judgment · BG · 7 May 2019
Üldkohtu (esimene koda) 7. mai 2019. aasta otsus.#mobile.de GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Jutumullis olevat autot kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 49 lõige 1 – Taotletud kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste loetelu piiramine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 5 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus loetelu piiramise taotluse kohta.#Kohtuasi T-629/18.
judgment · ET · 7 May 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2019.#mobile.de GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος, το οποίο αναπαριστά ένα αυτοκίνητο μέσα σε συννεφάκι τύπου κόμικς, ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραδεκτό της προσφυγής ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 49, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Περιορισμός του καταλόγου προϊόντων ή υπηρεσιών τα οποία ή τις οποίες αφορά η αίτηση καταχωρίσεως σήματος – Άρθρο 27, παράγραφος 5, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Έκταση του ελέγχου που οφείλει να ασκήσει το τμήμα προσφυγών – Υποχρέωση εκδόσεως αποφάσεως επί αιτήματος περιορισμού.#Υπόθεση T-629/18.
judgment · EL · 7 May 2019
2019 m. gegužės 7 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#mobile.de GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio automobilį patartyje, paraiška – Apeliacijos priimtinumas Apeliacinėje taryboje – Reglamento (ES) 2017/1001 49 straipsnio 1 dalis – Prekių ir paslaugų, kurioms skirtas prašomas įregistruoti prekių ženklas, sąrašo apribojimas – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 5 dalis – Patikrinimo, kurį turi atlikti Apeliacinė taryba, apimtis – Pareiga nuspręsti dėl prašymo apriboti sąrašą.#Byla T-629/18.
judgment · LT · 7 May 2019
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 7. maja 2019.#mobile.de GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki upodablja avtomobil v besedilnem oblačku – Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe – Člen 49(1) Uredbe (EU) 2017/1001 – Zožitev seznama proizvodov ali storitev, na katere se nanaša prijavljena znamka – Člen 27(5) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe – Obveznost odločanja o predlogu za zožitev.#Zadeva T-629/18.
judgment · SL · 7 May 2019
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 7 maj 2019.#mobile.de GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke föreställande en bil i en pratbubbla – Huruvida överklagandet till överklagandenämnden kunde tas upp till sakprövning – Artikel 49.1 i förordning (EU) 2017/1001 – Begränsning av förteckningen över varor eller tjänster som ska omfattas av det sökta varumärket – Artikel 27.5 i den delegerade förordningen (EU) 2018/625 – Omfattningen av överklagandenämndens prövning – Skyldighet att pröva en ansökan om begränsning.#Mål T-629/18.
judgment · SV · 7 May 2019
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. Mai 2019.#mobile.de GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung einer Unionsbildmarke, die ein Auto in einer Sprechblase darstellt – Zulässigkeit der Beschwerde vor der Beschwerdekammer – Art. 49 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Einschränkung des Verzeichnisses der von der angemeldeten Marke erfassten Waren und Dienstleistungen – Art. 27 Abs. 5 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung – Verpflichtung zur Entscheidung über einen Einschränkungsantrag.#Rechtssache T-629/18.
judgment · DE · 7 May 2019
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 7 maja 2019 r.#mobile.de GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego samochód w dymku tekstowym – Dopuszczalność odwołania wnoszonego do izby odwoławczej – Artykuł 49 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Ograniczenie wykazu towarów lub usług oznaczonych zgłoszonym znakiem towarowym – Artykuł 27 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625 – Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą – Obowiązek podjęcia decyzji w sprawie wniosku o ograniczenie.#Sprawa T-629/18.
judgment · PL · 7 May 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 7 de mayo de 2019.#mobile.de GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un coche en un globo de diálogo — Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso — Artículo 49, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de la lista de los productos o servicios para los que se solicita el registro de la marca — Artículo 27, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Amplitud del examen que debe efectuar la Sala de Recurso — Obligación de decidir sobre una solicitud de limitación.#Asunto T-629/18.
judgment · ES · 7 May 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.5.2019.#mobile.de GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus puhekuplassa olevaa autoa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EU) N:o 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Haetun tavaramerkin kattamien tavaroiden tai palvelujen luettelon rajoittaminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 5 kohta – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Velvollisuus lausua rajoittamishakemuksesta.#Asia T-629/18.
judgment · FI · 7 May 2019
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. maijs.#mobile.de GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo automašīnu paskaidres balonā, reģistrācijas pieteikums – Apelācijas sūdzības pieņemamība Apelācijas padomē – Regulas (ES) 2017/1001 49. panta 1. punkts – Preču vai pakalpojumu saraksta, uz ko attiecas reģistrācijai pieteikta preču zīme, ierobežojums – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 5. punkts – Apelācijas padomē veicamās pārbaudes apjoms – Pienākums pieņemt lēmumu par ierobežojuma lūgumu.#Lieta T-629/18.
judgment · LV · 7 May 2019
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. května 2019.#mobile.de GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující vozidlo v textové bublině – Přípustnost odvolání u odvolacího senátu – Článek 49 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Omezení seznamu výrobků nebo služeb, kterých se týká přihlášená ochranná známka – Článek 27 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát – Povinnost rozhodnout o žádosti o omezení.#Věc T-629/18.
judgment · CS · 7 May 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.