European Union · Record · TJ
CELEX 62018TJ0736
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 28 November 2019.#Runnebaum Invest GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Bergsteiger — Earlier Benelux word marks and EU figurative and word marks BERG — Relative ground for refusal — Article 47(1) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001 — Admissibility of a request for proof of genuine use — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001.#Case T-736/18.
Introduced
28 November 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 November 2019
Records
Official record CELEX 62018TJ0736 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 November 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 28 November 2019.#Runnebaum Invest GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Bergsteiger — Earlier Benelux word marks and EU figurative and word marks BERG — Relative ground for refusal — Article 47(1) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001 — Admissibility of a request for proof of genuine use — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001.#Case T-736/18.
judgment · EN · 28 November 2019
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 28 november 2019.#Runnebaum Invest GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Bergsteiger – Det äldre Benelux-ordmärket, det äldre EU-figurmärket och det äldre EU-ordmärket BERG – Relativt registreringshinder – Artikel 47.1 och 47.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Huruvida en begäran om bevis på verkligt bruk kan godtas – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning 2017/1001.#Mål T-736/18.
judgment · SV · 28 November 2019
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 28. novembra 2019.#Runnebaum Invest GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Bergsteiger – Prejšnje besedna beneluška znamka ter figurativna in besedna znamka Evropske unije BERG – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 47(1) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dopustnost zahteve dokaza resne in dejanske uporabe – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-736/18.
judgment · SL · 28 November 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 28. novembra 2019.#Runnebaum Invest GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Bergsteiger – Staršia slovná ochranná známka Beneluxu a staršia obrazová a slovná ochranná známka Európskej únie BERG – relatívny dôvod zamietnutia – Článok 47 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Prípustnosť návrhu na predloženie dôkazu o riadnom používaní – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001.#Vec T-736/18.
judgment · SK · 28 November 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 28 noiembrie 2019.#Runnebaum Invest GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Bergsteiger – Mărcile Benelux verbală și a Uniunii Europene figurativă și verbală anterioare BERG – Motiv relativ de refuz – Articolul 47 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Admisibilitatea unei cereri privind dovedirea utilizării serioase – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-736/18.
judgment · RO · 28 November 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 28 de novembro de 2019.#Runnebaum Invest GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia Bergsteiger — Marcas anteriores nominativa do Benelux e figurativa e nominativa da União Europeia BERG — Motivo relativo de recusa — Artigo 47.°, n.os 1 e 2, do Regulamento (UE) 2017/1001 — Admissibilidade de um pedido de prova da utilização séria — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento 2017/1001.#Processo T-736/18.
judgment · PT · 28 November 2019
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 28 listopada 2019 r.#Runnebaum Invest GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Bergsteiger – Wcześniejsze, słowny znak towarowy Beneluksu oraz graficzny i słowny unijne znaki towarowe BERG – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 47 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dopuszczalność żądania przedstawienia dowodu rzeczywistego używania – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-736/18.
judgment · PL · 28 November 2019
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 28 november 2019.#Runnebaum Invest GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Bergsteiger – Ouder Beneluxwoordmerk en ouder Uniebeeldmerk en Uniewoordmerk BERG – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 47, leden 1 en 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Ontvankelijkheid van een verzoek tot overlegging van bewijs van normaal gebruik – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001.#Zaak T-736/18.
judgment · NL · 28 November 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-28 ta’ Novembru 2019.#Runnebaum Invest GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Bergsteiger – Trade marks tal-Benelux verbali u tal-Unjoni Ewropea figurattiva u verbali preċedenti BERG – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 47(1) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Ammissibbiltà ta’ talba għal prova ta’ użu ġenwin – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-736/18.
judgment · MT · 28 November 2019
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 28. novembris.#Runnebaum Invest GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Bergsteiger” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Beniluksa vārdiska un agrāka Eiropas Savienības grafiska un vārdiska preču zīme “BERG” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 47. panta 1. un 2. punkts – Lūguma sniegt pierādījumus par faktisko izmantošanu pieņemamība – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-736/18.
judgment · LV · 28 November 2019
2019 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Runnebaum Invest GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Bergsteiger“ paraiška – Ankstesni žodinis Beniliukso bei vaizdinis ir žodinis Europos Sąjungos prekių ženklai BERG – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (ES) 2017/1001 47 straipsnio 1 ir 2 dalys – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo priimtinumas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-736/18.
judgment · LT · 28 November 2019
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 28 novembre 2019.#Runnebaum Invest GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Bergsteiger – Marchi Benelux denominativo e dell’Unione europea figurativo e denominativo anteriori BERG – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 47, paragrafi 1 e 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricevibilità di una domanda di prova dell’uso effettivo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001.#Causa T-736/18.
judgment · IT · 28 November 2019
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2019. november 28.#Runnebaum Invest GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Bergsteiger európai uniós szóvédjegy bejelentése – BERG korábbi benelux szóvédjegy, európai uniós ábrás és szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (1) és (2) bekezdése – A tényleges használat igazolására irányuló kérelem elfogadhatósága – Az összetéveszthetőség hiánya – A 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-736/18. sz. ügy.
judgment · HU · 28 November 2019
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. studenoga 2019.#Runnebaum Invest GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Bergsteiger – Raniji verbalni žig Beneluxa i figurativni i verbalni žigovi Europske unije BERG – Relativni razlog za odbijanje – Članak 47. stavci 1. i 2. Uredbe (EU) 2017/1001 – Dopuštenost zahtjeva za dokaz stvarne uporabe – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Predmet T-736/18.
judgment · HR · 28 November 2019
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 28 novembre 2019.#Runnebaum Invest GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Bergsteiger – Marques Benelux verbale et de l’Union européenne figurative et verbale antérieures BERG – Motif relatif de refus – Article 47, paragraphes 1 et 2, du règlement (UE) 2017/1001 – Recevabilité d’une demande de preuve de l’usage sérieux – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.#Affaire T-736/18.
judgment · FR · 28 November 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.11.2019.#Runnebaum Invest GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bergsteiger rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki sekä aiempi EU-kuvio- ja – sanamerkki BERG – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 1 ja 2 kohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön osoittamista koskevan vaatimuksen tutkittavaksi ottaminen – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-736/18.
judgment · FI · 28 November 2019
Üldkohtu (üheksas koda) 28. novembri 2019. aasta otsus.#Runnebaum Invest GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Bergsteiger taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk ning varasemad Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärk BERG – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 1 ja 2 – Tegeliku kasutamise tõendamise nõude vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-736/18.
judgment · ET · 28 November 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 28 de noviembre de 2019.#Runnebaum Invest GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Bergsteiger — Marcas denominativa Benelux y figurativa y denominativa anteriores de la Unión BERG — Motivo de denegación relativo — Artículo 47, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Admisibilidad de una solicitud de prueba del uso efectivo de la marca anterior — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-736/18.
judgment · ES · 28 November 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Νοεμβρίου 2019.#Runnebaum Invest GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος Bergsteiger ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προγενέστερο λεκτικό σήμα Μπενελούξ και προγενέστερο εικονιστικό και λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BERG – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 47, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Παραδεκτό του αιτήματος αποδείξεως της ουσιαστικής χρήσεως – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-736/18.
judgment · EL · 28 November 2019
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 28. November 2019.#Runnebaum Invest GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Bergsteiger – Ältere Beneluxwortmarke sowie Unionsbild- und Unionswortmarke BERG – Relatives Eintragungshindernis – Art. 47 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Zulässigkeit eines Antrags auf Nachweis der ernsthaften Benutzung – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-736/18.
judgment · DE · 28 November 2019
Rettens dom (Niende Afdeling) af 28. november 2019.#Runnebaum Invest GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Bergsteiger – det ældre Benelux-ordmærke og det ældre EU-figur- og ordmærke BERG – relativ registreringshindring – artikel 47, stk. 1 og 2, i forordning (EU) 2017/1001 – formaliteten vedrørende en anmodning om bevis for reel brug – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001.#Sag T-736/18.
judgment · DA · 28 November 2019
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 28. listopadu 2019.#Runnebaum Invest GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Bergsteiger – Starší slovní ochranná známka Beneluxu a starší obrazová a slovní ochranná známka Evropské unie BERG – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 47 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2017/1001 – Přípustnost žádosti o předložení důkazu o řádném užívání – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001.#Věc T-736/18.
judgment · CS · 28 November 2019
Решение на Общия съд (девети състав) от 28 ноември 2019 г.#Runnebaum Invest GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Bergsteiger“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс и по-ранна фигуративна и словна марка на Европейския съюз „BERG“ — Относително основание за отказ — Член 47, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Допустимост на искането за доказване на реалното използване — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001.#Дело T-736/18.
judgment · BG · 28 November 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.