European Union · Record · TO
CELEX 62018TO0660
Order of the General Court (First Chamber) of 9 July 2019.#VodafoneZiggo Group BV v European Commission.#Action for annulment — Electronic communications — Article 7 of Directive 2002/21/EC — Wholesale provision of fixed access — Joint significant market power — Specific regulatory obligations imposed on operators — Draft measure made accessible by the national regulatory authority — Comments of the Commission — Second phase of the procedure not opened — Act not open to challenge — Article 130 of the Rules of Procedure — Inadmissibility.#Case T-660/18.
Introduced
9 July 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 July 2019
Records
Official record CELEX 62018TO0660 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (First Chamber) of 9 July 2019.#VodafoneZiggo Group BV v European Commission.#Action for annulment — Electronic communications — Article 7 of Directive 2002/21/EC — Wholesale provision of fixed access — Joint significant market power — Specific regulatory obligations imposed on operators — Draft measure made accessible by the national regulatory authority — Comments of the Commission — Second phase of the procedure not opened — Act not open to challenge — Article 130 of the Rules of Procedure — Inadmissibility.#Case T-660/18.
judgment · EN · 9 July 2019
Определение на Общия съд (първи състав) от 9 юли 2019 г.#VodafoneZiggo Group BV срещу Европейска комисия.#Жалба за отмяна — Електронни съобщения — Член 7 от Директива 2002/21/ЕО — Доставка на едро на фиксиран достъп — Съвместна значителна пазарна мощ — Специфични регулаторни задължения, наложени на операторите — Проект от мерки, предоставен от националния регулаторен орган — Забележки на Комисията — Незапочване на втората фаза на процедурата — Неподлежащ на обжалване акт — Член 130 от Процедурния правилник — Недопустимост.#Дело T-660/18.
judgment · BG · 9 July 2019
Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 lipca 2019 r.#VodafoneZiggo Group BV przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Łączność elektroniczna – Artykuł 7 dyrektywy 2002/21/WE – Hurtowe dostawy dostępu stacjonarnego – Wspólna znacząca pozycja rynkowa – Specyficzne obowiązki regulacyjne nałożone na operatorów – Projekt środków udostępniony przez krajowy organ regulacyjny – Uwagi Komisji – Brak wszczęcia drugiego etapu postępowania – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Artykuł 130 regulaminu postępowania – Niedopuszczalność.#Sprawa T-660/18.
judgment · PL · 9 July 2019
Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 9 juillet 2019.#VodafoneZiggo Group BV contre Commission européenne.#Recours en annulation – Communications électroniques – Article 7 de la directive 2002/21/CE – Fourniture en gros d’accès fixe – Puissance significative conjointe sur le marché – Obligations réglementaires spécifiques imposées aux opérateurs – Projet de mesures mis à disposition par l’autorité réglementaire nationale – Observations de la Commission – Absence d’ouverture de la seconde phase de la procédure – Acte non susceptible de recours – Article 130 du règlement de procédure – Irrecevabilité.#Affaire T-660/18.
judgment · FR · 9 July 2019
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 9 iulie 2019.#VodafoneZiggo Group BV împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în anulare – Comunicații electronice – Articolul 7 din Directiva 2002/21/CE – Furnizare cu ridicata de acces fix – Putere semnificativă comună pe piață – Obligații de reglementare specifice impuse operatorilor – Proiect de măsuri pus la dispoziție de autoritatea națională de reglementare – Observațiile Comisiei – Nedeschiderea celei de a doua etape a procedurii – Act care nu este supus căilor de atac – Articolul 130 din Regulamentul de procedură – Inadmisibilitate.#Cauza T-660/18.
judgment · RO · 9 July 2019
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2019.#VodafoneZiggo Group BV protiv Europske komisije.#Tužba za poništenje – Elektroničke komunikacije – Članak 7. Direktive 2002/21/EZ – Veleprodajna usluga pružanja pristupa na fiksnoj lokaciji – Zajednička značajna tržišna snaga – Posebne regulatorne obveze određene operatorima – Prijedlog mjera koji je stavilo na raspolaganje državno regulatorno tijelo – Komisijine primjedbe – Neotvaranje druge faze postupka – Akt koji se ne može pobijati – Članak 130. Poslovnika – Nedopuštenost.#Predmet T-660/18.
judgment · HR · 9 July 2019
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2019.#VodafoneZiggo Group BV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προσφυγή ακυρώσεως – Ηλεκτρονικές επικοινωνίες – Άρθρο 7 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ – Χονδρική παροχή υπηρεσιών σταθερής πρόσβασης – Από κοινού σημαντική ισχύς στην αγορά – Ειδικές κανονιστικές υποχρεώσεις επιβαλλόμενες στους φορείς εκμετάλλευσης – Σχέδιο μέτρων υποβαλλόμενο από την εθνική ρυθμιστική αρχή – Παρατηρήσεις της Επιτροπής – Μη κίνηση του δευτέρου σταδίου της διαδικασίας – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Άρθρο 130 του Κανονισμού Διαδικασίας – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-660/18.
judgment · EL · 9 July 2019
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 9. července 2019.#VodafoneZiggo Group BV v. Evropská komise.#Žaloba na neplatnost – Elektronické komunikace – Článek 7 směrnice 2002/21/ES – Velkoobchodní poskytování pevného internetového připojení – Společná významná tržní síla – Zvláštní regulační povinnosti uložené operátorům – Návrh opatření zpřístupněný vnitrostátním regulačním orgánem – Připomínky Komise – Nezahájení druhé fáze postupu – Akt nenapadnutelný žalobou – Článek 130 jednacího řádu – Nepřípustnost.#Věc T-660/18.
judgment · CS · 9 July 2019
A Törvényszék végzése (első tanács), 2019. július 9.#VodafoneZiggo Group BV kontra Európai Bizottság.#Megsemmisítés iránti kereset – Elektronikus hírközlés – A 2002/21/EK irányelv 7. cikke – A vezetékes hozzáférés nagykereskedelmi biztosítása – Jelentős együttes piaci erő – Az üzemeltetők számára előírt konkrét szabályozási kötelezettségek – A nemzeti szabályozó hatóság rendelkezésére bocsátott intézkedéstervezet – A Bizottság észrevételei – Az eljárás második szakasza megnyitásának hiánya – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Az eljárási szabályzat 130. cikke – Elfogadhatatlanság.#T-660/18. sz. ügy.
judgment · HU · 9 July 2019
Üldkohtu (esimene koda) 9. juuli 2019. aasta määrus.#VodafoneZiggo Group BV versus Euroopa Komisjon.#Tühistamishagi – Elektrooniline side – Direktiivi 2002/21/EÜ artikkel 7 – Püsiühenduse hulgiteenuse osutamine – Märkimisväärne ühine turujõud – Võrguoperaatoritele kehtestatud spetsiifilised õigusaktist tulenevad kohustused – Riikliku reguleeriva asutuse poolt kättesaadavaks tehtud meetmete eelnõu – Komisjoni arvamus – Menetluse teise etapi alustamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Kodukorra artikkel 130 – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-660/18.
judgment · ET · 9 July 2019
2019 m. liepos 9 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#VodafoneZiggo Group BV prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo – Elektroniniai ryšiai – Direktyvos 2002/21/EB 7 straipsnis – Didmeninis fiksuotos prieigos teikimas – Bendra didelė įtaka rinkoje – Operatoriams nustatomi konkretūs reguliuojamieji įpareigojimai – Nacionalinės reguliavimo institucijos pateiktas priemonių projektas – Komisijos pastabos – Procedūros antrojo etapo nepradėjimas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Procedūros reglamento 130 straipsnis – Nepriimtinumas.#Byla T-660/18.
judgment · LT · 9 July 2019
Tribunalens beslut (första avdelningen) av den 9 juli 2019.#VodafoneZiggo Group BV mot Europeiska kommissionen.#Talan om ogiltigförklaring – Elektronisk kommunikation – Artikel 7 i direktiv 2002/21/EG – Tillhandahållande av fast tillträde i grossistledet – Gemensamt betydande marknadsinflytande – Specifika regleringsskyldigheter som operatörerna åläggs – Preliminärt förslag till åtgärder som den nationella regleringsmyndigheten gjort tillgängligt – Kommissionens yttrande – Det andra skedet av förfarandet har inte inletts – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Artikel 130 i rättegångsreglerna – Avvisning.#Mål T-660/18.
judgment · SV · 9 July 2019
Digriet tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tad-9 ta’ Lulju 2019.#VodafoneZiggo Group BV vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Komunikazzjonijiet elettroniċi – Artikolu 7 tad Direttiva 2002/21/KE – Provvista bl-ingrossa ta’ aċċess fiss – Saħħa konġunta sinjifikattiva fis-suq – Obbligi regolatorji speċifiċi imposti fuq l-operaturi – Abbozz ta’ miżuri mqiegħed għad-dispożizzjoni mill-awtorità regolatorja nazzjonali – Kummenti tal-Kummissjoni – Assenza ta’ ftuħ tat-tieni fażi tal proċedura – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Artikolu 130 tar-Regoli tal Proċedura – Inammissibbiltà.#Kawża T-660/18.
judgment · MT · 9 July 2019
Beschikking van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 juli 2019.#VodafoneZiggo Group BV tegen Europese Commissie.#Beroep tot nietigverklaring – Elektronische communicatie – Artikel 7 van richtlijn 2002/21/EG – Levering van vaste toegang op wholesaleniveau – Gezamenlijke aanmerkelijke marktmacht – Aan de exploitanten opgelegde specifieke regulerende verplichtingen – Ontwerpmaatregelen die door de nationale regelgevende instantie toegankelijk zijn gemaakt – Opmerkingen van de Commissie – Niet-inleiding van de tweede fase van de procedure – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Artikel 130 van het Reglement voor de procesvoering – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-660/18.
judgment · NL · 9 July 2019
Despacho do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 9 de julho de 2019.#VodafoneZiggo Group BV contra Comissão Europeia.#Recurso de anulação — Comunicações eletrónicas — Artigo 7.° da Diretiva 2002/21/CE — Fornecimento grossista de acesso fixo — Poder significativo conjunto no mercado — Obrigações regulamentares específicas impostas aos operadores — Projeto de medidas disponibilizado pela autoridade reguladora nacional — Observações da Comissão — Inexistência de início da segunda fase do procedimento — Ato insuscetível de recurso — Artigo 130.° do Regulamento de Processo — Inadmissibilidade».#Processo T-660/18.
judgment · PT · 9 July 2019
Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 9. júla 2019.#VodafoneZiggo Group BV proti Európskej komisii.#Žaloba o neplatnosť – Elektronické komunikácie – Článok 7 smernice 2002/21/ES – Veľkoobchodné poskytovanie pevného prístupu – Spoločný významný vplyv na trhu – Špecifické regulačné povinnosti uložené prevádzkovateľom – Navrhované opatrenia sprístupnené národným regulačným orgánom – Pripomienky Komisie – Nezačatie druhej fázy postupu – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Článok 130 rokovacieho poriadku – Neprípustnosť.#Vec T-660/18.
judgment · SK · 9 July 2019
Auto del Tribunal General (Sala Primera) de 9 de julio de 2019.#VodafoneZiggo Group BV contra Comisión Europea.#Recurso de anulación — Comunicaciones electrónicas — Artículo 7 de la Directiva 2002/21/CE — Suministro mayorista de acceso fijo — Peso significativo conjunto en el mercado — Obligaciones reglamentarias específicas impuestas a los operadores — Proyecto de medidas puesto a disposición por la autoridad nacional de reglamentación — Observaciones de la Comisión — Ausencia de inicio de la segunda fase del procedimiento — Acto no recurrible — Artículo 130 del Reglamento de Procedimiento — Inadmisibilidad.#Asunto T-660/18.
judgment · ES · 9 July 2019
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2019.#VodafoneZiggo Group BV proti Evropski komisiji.#Ničnostna tožba – Elektronske komunikacije – Člen 7 Direktive 2002/21/ES – Veleprodaja fiksnega dostopa – Pomembna skupna tržna moč – Posebne regulativne obveznosti, naložene operaterjem – Osnutek ukrepov, ki ga predloži nacionalni regulativni organ – Pripombe Komisije – Neuvedba druge faze postopka – Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva – Člen 130 Poslovnika – Nedopustnost.#Zadeva T-660/18.
judgment · SL · 9 July 2019
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2019. gada 9. jūlijs.#VodafoneZiggo Group BV pret Eiropas Komisiju.#Prasība atcelt tiesību aktu – Elektroniskie sakari – Direktīvas 2002/21/EK 7. pants – Fiksētās piekļuves vairumtirdzniecība – Kopīga būtiska ietekme tirgū – Īpaši reglamentējoši pienākumi, kas uzlikti operatoriem – Pasākumu projekts, ko valsts regulatīvā iestāde ir darījusi pieejamu – Komisijas komentāri – Procedūras otrā posma neuzsākšana – Nepārsūdzams tiesību akts – Reglamenta 130. pants – Nepieņemamība.#Lieta T-660/18.
judgment · LV · 9 July 2019
Ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 luglio 2019.#VodafoneZiggo Group BV contro Commissione europea.#Ricorso di annullamento – Comunicazione elettronica – Articolo 7 della direttiva 2002/21/CE – Fornitura all’ingrosso di accesso fisso – Significativo potere di mercato congiunto – Obblighi di regolamentazione specifici imposti agli operatori – Progetto di misure reso accessibile dall’autorità nazionale di regolamentazione – Osservazioni della Commissione – Mancato avvio della seconda fase della procedura – Atto non impugnabile – Articolo 130 del regolamento di procedura – Irricevibilità.#Causa T-660/18.
judgment · IT · 9 July 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 9.7.2019.#VodafoneZiggo Group BV vastaan Euroopan komissio.#Kumoamiskanne – Sähköinen viestintä – Direktiivin 2002/21/EY 7 artikla – Kiinteiden yhteyksien tukkumyynti – Yhteinen huomattava markkinavoima – Operaattoreita koskevat erityiset sääntelyvelvollisuudet – Kansallisen sääntelyviranomaisen saataville asettama toimenpide-ehdotus – Komission lausunto – Menettelyn toisen vaiheen aloittamatta jättäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Työjärjestyksen 130 artikla – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-660/18.
judgment · FI · 9 July 2019
Beschluss des Gerichts (Erste Kammer) vom 9. Juli 2019.#VodafoneZiggo Group BV gegen Europäische Kommission.#Nichtigkeitsklage – Elektronische Kommunikation – Art. 7 der Richtlinie 2002/21/EG – Bereitstellung des Festnetzzugangs auf der Vorleistungsebene – Gemeinsame beträchtliche Marktmacht – Den Betreibern auferlegte spezifische Verpflichtungen – Von der nationalen Regulierungsbehörde zur Verfügung gestellter Maßnahmenentwurf – Stellungnahme der Kommission – Keine Einleitung der zweiten Phase des Verfahrens – Nicht anfechtbare Handlung – Art. 130 der Verfahrensordnung – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-660/18.
judgment · DE · 9 July 2019
Rettens kendelse (Første Afdeling) af 9. juli 2019.#VodafoneZiggo Group BV mod Europa-Kommissionen.#Annullationssøgsmål – elektronisk kommunikation – artikel 7 i direktiv 2002/21/EF – en gros-levering af fastnetadgang – stærk fælles markedsposition – specifikke regulerende forpligtelser, der pålægges operatørerne – udkast til foranstaltninger stillet til rådighed af den nationale tilsynsmyndighed – Kommissionens bemærkninger – ingen indledning af procedurens anden fase – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – procesreglementets artikel 130 – afvisning«.#Sag T-660/18.
judgment · DA · 9 July 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.