PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62018TO0662

Order of the General Court (Sixth Chamber) of 4 July 2019.#romwell GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark twistpac — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Duty of care — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-662/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 July 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

4 July 2019

Records

Official record CELEX 62018TO0662 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 July 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the General Court (Sixth Chamber) of 4 July 2019.#romwell GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark twistpac — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Duty of care — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-662/18.

    judgment · EN · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 4 juli 2019.#romwell GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket twistpac – Relativt registreringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001 – Omsorgsplikt – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T-662/18.

    judgment · SV · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 4. julija 2019.#romwell GmbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije twistpac – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dolžnost skrbnega ravnanja – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-662/18.

    judgment · SL · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 4. júla 2019.#romwell GmbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie twistpac – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť náležitej starostlivosti – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-662/18.

    judgment · SK · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 4 iulie 2019.#romwell GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale twistpac – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligație de diligență – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-662/18.

    judgment · RO · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 4 de julho de 2019.#romwell GmbH & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Pedido de registo de marca nominativa da União Europeia twistpac — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de diligência — Artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Recurso manifestamente desprovido de qualquer fundamento jurídico.#Processo T-662/18.

    judgment · PT · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 4 lipca 2019 r.#romwell GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego twistpac – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek staranności – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-662/18.

    judgment · PL · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 4 juli 2019.#romwell GmbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk twistpac – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001 – Zorgvuldigheidsplicht – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-662/18.

    judgment · NL · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-4 ta’ Lulju 2019.#romwell GmbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea twistpac – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Nuqqas ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ diliġenza – Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001 – Rikors manifestament nieqes minn kull bażi fid-dritt”.#Kawża T-662/18.

    judgment · MT · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. jūlijs.#romwell GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “twistpac” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Rūpības pienākums – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-662/18.

    judgment · LV · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#romwell GmbH & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „twistpac“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Rūpestingumo pareiga – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-662/18.

    judgment · LT · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 4 luglio 2019.#romwell GmbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo twistpac – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Dovere di diligenza – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-662/18.

    judgment · IT · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2019. július 4.#romwell GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A twistpac európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – Gondossági kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – Nyilvánvalóan minden jogalapot nélkülöző kereset.#T-662/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2019.#romwell GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije twistpac – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza dužne pažnje – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Očito potpuno pravno neosnovana tužba.#Predmet T-662/18.

    judgment · HR · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 4 juillet 2019.#romwell GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale twistpac – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-662/18.

    judgment · FR · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 4.7.2019.#romwell GmbH & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin twistpac rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Huolellisuusvelvoite – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-662/18.

    judgment · FI · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (kuues koda) 4. juuli 2019. aasta määrus.#romwell GmbH & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi twistpac taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Hoolsuskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-662/18.

    judgment · ET · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 4 de julio de 2019.#romwell GmbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión twistpac — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Deber de diligencia — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-662/18.

    judgment · ES · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2019.#romwell GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης twistpac – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Καθήκον επιμέλειας – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-662/18.

    judgment · EL · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 4. Juli 2019.#romwell GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke twistpac – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001 – Sorgfaltspflicht – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-662/18.

    judgment · DE · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 4. juli 2019.#romwell GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket twistpac – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001 – pligt til at udvise fornøden omhu – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-662/18.

    judgment · DA · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 4. července 2019.#romwell GmbH & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie twistpac – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost postupovat s řádnou péčí – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-662/18.

    judgment · CS · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Общия съд (шести състав) от 4 юли 2019 г.#romwell GmbH & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „twistpac“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за полагане на грижа — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-662/18.

    judgment · BG · 4 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.