Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 April 2020.#kunsthaus muerz gmbh v Zürich Versicherungs AG.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Freedom to provide services – Direct life assurance – Directive 2002/83/EC – Articles 35 and 36 – Right of cancellation and cancellation period – Incorrect information concerning the detailed rules for exercising the right of cancellation – Formal requirements for the declaration of cancellation – Lapse of the right of cancellation – Relevance of the policy holder’s status as a ‘consumer’.#Case C-20/19.

Records

Official record CELEX 62019CJ0020 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2020. Status: decided.

Timeline

1. 2 April 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 April 2020.#kunsthaus muerz gmbh v Zürich Versicherungs AG.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Freedom to provide services – Direct life assurance – Directive 2002/83/EC – Articles 35 and 36 – Right of cancellation and cancellation period – Incorrect information concerning the detailed rules for exercising the right of cancellation – Formal requirements for the declaration of cancellation – Lapse of the right of cancellation – Relevance of the policy holder’s status as a ‘consumer’.#Case C-20/19.

  judgment · EN · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 kwietnia 2020 r.#kunsthaus muerz gmbh przeciwko Zürich Versicherungs AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Swoboda świadczenia usług – Bezpośrednie ubezpieczenie na życie – Dyrektywa 2002/83/WE – Artykuły 35 i 36 – Prawo do odstąpienia od umowy i termin na jego wykonanie – Błędne informacje dotyczące zasad wykonywania prawa do odstąpienia – Wymogi dotyczące formy złożenia oświadczenia o odstąpieniu – Wygaśnięcie prawa do odstąpienia od umowy – Znaczenie posiadania przez ubezpieczającego statusu „konsumenta”.#Sprawa C-20/19.

  judgment · PL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 2 avril 2020.#kunsthaus muerz gmbh contre Zürich Versicherungs AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Libre prestation des services – Assurance directe sur la vie – Directive 2002/83/CE – Articles 35 et 36 – Droit et délai de renonciation – Information incorrecte concernant les modalités d’exercice du droit de renonciation – Conditions de forme de la déclaration de renonciation – Expiration du droit de renonciation – Pertinence de la qualité de “consommateur” du preneur d’assurance.#Affaire C-20/19.

  judgment · FR · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. April 2020.#kunsthaus muerz gmbh gegen Zürich Versicherungs AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Wien.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Dienstleistungsverkehr – Direktversicherung (Lebensversicherung) – Richtlinie 2002/83/EG – Art. 35 und 36 – Rücktrittsrecht und ‑frist – Fehlerhafte Information über die Modalitäten der Ausübung des Rücktrittsrechts – Formvoraussetzungen für die Rücktrittserklärung – Ablauf des Rücktrittsrechts – Maßgeblichkeit der Verbrauchereigenschaft des Versicherungsnehmers.#Rechtssache C-20/19.

  judgment · DE · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 april 2020.#kunsthaus muerz gmbh mot Zürich Versicherungs AG.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Direkt livförsäkring – Direktiv 2002/83/EG – Artiklarna 35 och 36 – Rätt att säga upp avtalet och uppsägningstid – Felaktig information om sättet för utövandet av uppsägningsrätten – Formkrav för uppsägningen – Uppsägningsrätten upphör – Huruvida försäkringstagarens egenskap av ’konsument’ är relevant.#Mål C-20/19.

  judgment · SV · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. apríla 2020.#kunsthaus muerz gmbh proti Zürich Versicherungs AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Slobodné poskytovanie služieb – Životné poistenie – Smernica 2002/83/ES – Články 35 a 36 – Právo a lehota na odstúpenie od zmluvy – Nesprávne informácie o podmienkach uplatnenia práva na odstúpenie od zmluvy – Formálne náležitosti vyhlásenia o odstúpení od zmluvy – Zánik práva na odstúpenie od zmluvy – Relevantnosť postavenia poistníka ako ‚spotrebiteľa‘.#Vec C-20/19.

  judgment · SK · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#kunsthaus muerz gmbh prieš Zürich Versicherungs AG.#Oberlandesgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – Gyvybės draudimas – Direktyva 2002/83/EB – 35 ir 36 straipsniai – Teisė atsisakyti sutarties ir atsisakymo terminas – Netinkamas informavimas apie sąlygas pasinaudoti teise atsisakyti sutarties – Pranešimo apie sutarties atsisakymą formos reikalavimai – Teisės atsisakyti sutarties pasibaigimas – Aplinkybės, kad draudėjas yra „vartotojas“ svarba.#Byla C-20/19.

  judgment · LT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. dubna 2020.#kunsthaus muerz gmbh v. Zürich Versicherungs AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Životní pojištění – Směrnice 2002/83/ES – Články 35 a 36 – Právo na odstoupení od smlouvy a lhůta pro jeho výkon – Nesprávné poučení týkající se podmínek uplatnění práva na odstoupení od smlouvy – Formální náležitosti prohlášení o odstoupení od smlouvy – Zánik práva na odstoupení od smlouvy – Relevance postavení pojistníka jako ‚spotřebitele‘.#Věc C-20/19.

  judgment · CS · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 2. april 2020.#kunsthaus muerz gmbh mod Zürich Versicherungs AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – livsforsikring – direktiv 2002/83/EF – artikel 35 og 36 – opsigelsesret og opsigelsesperiode – ukorrekte oplysninger vedrørende betingelserne for udøvelse af opsigelsesretten – formkrav for opsigelseserklæringen – opsigelsesrettens udløb – relevansen af, at forsikringstager er »forbruger«.#Sag C-20/19.

  judgment · DA · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 aprile 2020.#kunsthaus muerz gmbh contro Zürich Versicherungs AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione dei servizi – Assicurazione sulla vita – Direttiva 2002/83/CE – Articoli 35 e 36 – Diritto e termine di rinuncia – Informazione scorretta riguardante le modalità d’esercizio del diritto di rinuncia – Condizioni formali della dichiarazione di rinuncia – Scadenza del diritto di rinuncia – Rilevanza della qualità di “consumatore” del contraente.#Causa C-20/19.

  judgment · IT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2020. április 2.#kunsthaus muerz gmbh kontra Zürich Versicherungs AG.#Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Közvetlen életbiztosítás – 2002/83/EK irányelv – 35. és 36. cikk – Elállási jog és határidő – Az elállási jog gyakorlásának részletes szabályaira vonatkozó helytelen tájékoztatás – Az elállási nyilatkozat alaki feltételei – Az elállási jog megszűnése – A biztosított »fogyasztói« minőségének relevanciája.#C-20/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 2. aprīlis.#kunsthaus muerz gmbh pret Zürich Versicherungs AG.#Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 2002/83/EK – 35. un 36. pants – Atteikuma tiesības un termiņš – Nepareiza informācija par atteikuma tiesību īstenošanas nosacījumiem – Paziņojuma par atteikumu formas nosacījumi – Atteikuma tiesību izbeigšanās – Apdrošinājuma ņēmēja “patērētāja” statusa nozīmīgums.#Lieta C-20/19.

  judgment · LV · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de abril de 2020.#kunsthaus muerz gmbh contra Zürich Versicherungs AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Seguro directo de vida — Directiva 2002/83/CE — Artículos 35 y 36 — Derecho y plazo de renuncia — Información incorrecta sobre las modalidades de ejercicio del derecho de renuncia — Requisitos formales de la declaración de renuncia — Extinción del derecho de renuncia — Pertinencia de la condición de “consumidor” del tomador del seguro.#Asunto C-20/19.

  judgment · ES · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 2.4.2020.#kunsthaus muerz gmbh versus Zürich Versicherungs AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Teenuste osutamise vabadus – Otsene elukindlustus – Direktiiv 2002/83/EÜ – Artiklid 35 ja 36 – Taganemisõigus ja selle tähtaeg – Ebaõige teave taganemisõiguse kasutamise tingimuste kohta – Taganemisavalduse vorminõuded – Taganemisõiguse aegumine – Kindlustusvõtja „tarbija“ staatuse olulisus.#Kohtuasi C-20/19.

  judgment · ET · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 2 de abril de 2020.#kunsthaus muerz gmbh contra Zürich Versicherungs AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Wien.#Reenvio prejudicial — Livre prestação de serviços — Seguro direto de vida — Diretiva 2002/83/CE — Artigos 35.o e 36.o — Direito e prazo de renúncia — Informação incorreta a respeito das modalidades de exercício do direito de renúncia — Requisitos de forma da declaração de renúncia — Caducidade do direito de renúncia — Relevância da qualidade de “consumidor” do tomador de seguro.#Processo C-20/19.

  judgment · PT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 aprilie 2020.#kunsthaus muerz gmbh împotriva Zürich Versicherungs AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Wien.#Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Asigurare de viață – Directiva 2002/83/CE – Articolele 35 și 36 – Dreptul și termenul de retragere – Informație incorectă privind modalitățile de exercitare a dreptului de retragere – Condițiile de formă ale declarației de retragere – Expirarea dreptului de retragere – Relevanța calității de „consumator” a titularului poliței de asigurare.#Cauza C-20/19.

  judgment · RO · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 2. aprila 2020.#kunsthaus muerz gmbh proti Zürich Versicherungs AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Wien.#Predhodno odločanje – Svoboda opravljanja storitev – Življenjsko zavarovanje – Direktiva 2002/83/ES – Člena 35 in 36 – Pravica do odstopa in rok za odstop – Nepravilne informacije v zvezi z načinom uveljavljanja pravice do odstopa – Zahteve obličnosti v zvezi z odstopno izjavo – Prekluzija pravice do odstopa – Upoštevnost dejstva, da ima zavarovalec status ,potrošnika‘.#Zadeva C-20/19.

  judgment · SL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 april 2020.#kunsthaus muerz gmbh tegen Zürich Versicherungs AG.#Verzoek van het Oberlandesgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrij verrichten van diensten – Levensverzekering – Richtlijn 2002/83/EG – Artikelen 35 en 36 – Recht en termijn van opzegging – Onjuiste informatie over de wijze van uitoefening van het recht van opzegging – Vormvereisten voor de verklaring van opzegging – Verstrijken van het recht van opzegging – Relevantie van de hoedanigheid van ‚consument’ van de verzekeringnemer.#Zaak C-20/19.

  judgment · NL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020.#kunsthaus muerz gmbh κατά Zürich Versicherungs AG.#Αίτηση του Oberlandesgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ασφάλιση ζωής – Οδηγία 2002/83/ΕΚ – Άρθρα 35 και 36 – Δικαίωμα και προθεσμία υπαναχωρήσεως – Εσφαλμένη ενημέρωση όσον αφορά τον τρόπο ασκήσεως του δικαιώματος υπαναχωρήσεως – Τυπικές προϋποθέσεις της δηλώσεως υπαναχωρήσεως – Απόσβεση του δικαιώματος υπαναχωρήσεως – Δεν είναι αναγκαίο ο λήπτης της ασφαλίσεως να έχει την ιδιότητα του “καταναλωτή”.#Υπόθεση C-20/19.

  judgment · EL · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. travnja 2020.#kunsthaus muerz gmbh protiv Zürich Versicherungs AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Izravno životno osiguranje – Direktiva 2002/83/EZ – Članci 35. i 36. – Pravo na odustanak i rok za odustanak – Pogrešna informacija o načinima ostvarivanja prava na odustanak – Formalni uvjeti za izjavu o odustanku – Prestanak prava na odustanak – Relevantnost svojstva ‚potrošač a’ u govaratelja osiguranja.#Predmet C-20/19.

  judgment · HR · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-2 ta’ April 2020.#kunsthaus muerz gmbh vs Zürich Versicherungs AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Assigurazzjoni diretta fuq il-ħajja – Direttiva 2002/83/KE – Artikoli 35 u 36 – Dritt u terminu għall-kanċellament – Informazzjoni żbaljata dwar il-modalitajiet ta’ eżerċizzju tad-dritt ta’ kanċellament – Kundizzjonijiet formali tad-dikjarazzjoni ta’ kanċellament – Skadenza tad-dritt għal kanċellament – Rilevanza tal-kwalità ta’ ‘konsumatur’ tat-titolari tal-polza.#Kawża C-20/19.

  judgment · MT · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (осми състав) от 2 април 2020 г.#kunsthaus muerz gmbh срещу Zürich Versicherungs AG.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Wien.#Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Пряко животозастраховане — Директива 2002/83/ЕО — Членове 35 и 36 — Право на отказ и срок за отказ — Невярна информация относно условията за упражняване на правото на отказ — Условия за форма на изявлението за отказ — Погасяване на правото на отказ — Релевантност на качеството на потребител на титуляря на полица.#Дело C-20/19.

  judgment · BG · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.4.2020.#kunsthaus muerz gmbh vastaan Zürich Versicherungs AG.#Oberlandesgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Henkivakuutus – Direktiivi 2002/83/EY – 35 ja 36 artikla – Peruuttamisoikeus ja sen määräaika – Virheelliset tiedot vakuutuksen peruuttamiseen käytettävissä olevasta ajasta ja peruuttamisoikeuden käyttämisestä – Peruuttamisilmoituksen muotovaatimukset – Peruuttamisoikeuden päättyminen – Sen, onko vakuutuksenottaja kuluttaja, merkittävyys.#Asia C-20/19.

  judgment · FI · 2 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e

Related records

No cross-record relationships stored yet.