European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0066
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 26 March 2020.#JC v Kreissparkasse Saarlouis.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2008/48/EC — Credit agreements for consumers — Right of withdrawal — Time limit for the exercise of that right — Requirements concerning the information to be included in a credit agreement — Information notice merely referring to a series of national provisions.#Case C-66/19.
Introduced
26 March 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 March 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0066 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 March 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 26 March 2020.#JC v Kreissparkasse Saarlouis.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2008/48/EC — Credit agreements for consumers — Right of withdrawal — Time limit for the exercise of that right — Requirements concerning the information to be included in a credit agreement — Information notice merely referring to a series of national provisions.#Case C-66/19.
judgment · EN · 26 March 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020.#JC vs Kreissparkasse Saarlouis.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Saarbrücken.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2008/48/KE – Kuntratti ta’ kreditu għall-konsumatur – Dritt ta’ rtirar – Terminu għall-eżerċizzju ta’ dan id-dritt – Rekwiżiti dwar l-informazzjoni li għandha tissemma fil-kuntratt – Avviż ta’ informazzjoni li hija limitata li tagħmel riferiment kaskata għal dispożizzjonijiet nazzjonali.#Kawża C-66/19.
judgment · MT · 26 March 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 26 de março de 2020.#JC contra Kreissparkasse Saarlouis.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Saarbrücken.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 2008/48/CE — Contratos de crédito aos consumidores — Direito de retratação — Prazo para exercer esse direito — Requisitos relativos às informações que devem constar do contrato — Nota de informação que se limita a fazer referência, em cascata, a disposições nacionais.#Processo C-66/19.
judgment · PT · 26 March 2020
Решение на Съда (шести състав) от 26 март 2020 г.#JC срещу Kreissparkasse Saarlouis.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Saarbrücken.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2008/48/ЕО — Договори за потребителски кредити — Право на отказ — Срок за упражняване на това право — Изисквания относно информацията, която следва да се съдържа в договора — Информация, която се ограничава до многократно препращане към национални разпоредби.#Дело C-66/19.
judgment · BG · 26 March 2020
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2020. március 26.#JC kontra Kreissparkasse Saarlouis.#A Landgericht Saarbrücken (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2008/48/EK irányelv – Fogyasztói hitelmegállapodások – Elállási jog – Az e jog gyakorlására vonatkozó határidő – A szerződésben feltüntetendő információkra vonatkozó követelmények – Olyan tájékoztató, amely a nemzeti rendelkezésekre utaló hivatkozások sorára szorítkozik.#C-66/19. sz. ügy.
judgment · HU · 26 March 2020
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 26 martie 2020.#JC împotriva Kreissparkasse Saarlouis.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Saarbrücken.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2008/48/CE – Contracte de credit pentru consumatori – Dreptul de retragere – Termen pentru exercitarea acestui drept – Cerințe privind informațiile care trebuie menționate în contractele de credit – Clauză de informare care se limitează să facă trimitere în cascadă la dispoziții naționale.#Cauza C-66/19.
judgment · RO · 26 March 2020
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 26 maart 2020.#JC tegen Kreissparkasse Saarlouis.#Verzoek van het Landgericht Saarbrücken om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2008/48/EG – Kredietovereenkomsten voor consumenten – Herroepingsrecht – Termijn voor de uitoefening van dat recht – Eisen inzake de in de overeenkomst te vermelden informatie – Informatieblad dat louter doorverwijst naar bepalingen van nationaal recht.#Zaak C-66/19.
judgment · NL · 26 March 2020
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 26 marca 2020 r.#JC przeciwko Kreissparkasse Saarlouis.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2008/48/WE – Umowy o kredyt konsumencki – Prawo odstąpienia od umowy – Termin na skorzystanie z tego prawa – Wymogi dotyczące informacji, które należy wskazać w umowie – Informacja ograniczająca się do kaskadowego odniesienia do przepisów krajowych.#Sprawa C-66/19.
judgment · PL · 26 March 2020
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 26 mars 2020.#JC mot Kreissparkasse Saarlouis.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentkreditavtal – Ångerrätt – Frist för att utöva denna rätt – Krav på vilka uppgifter avtalet ska innehålla – Information enbart i form av en hänvisning till ett flertal nationella bestämmelser.#Mål C-66/19.
judgment · SV · 26 March 2020
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 26. marts.#JC pret Kreissparkasse Saarlouis.#Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Atteikuma tiesības – Termiņš šo tiesību izmantošanai – Prasības par līgumā norādāmo informāciju – Norāde uz informāciju, kas ir vien daudzpakāpju atsauce uz valsts tiesību normām.#Lieta C-66/19.
judgment · LV · 26 March 2020
Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.#JC protiv Kreissparkasse Saarlouis.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Pravo na povlačenje – Rok za ostvarivanje tog prava – Zahtjevi u pogledu informacija koje treba uključiti u ugovor – Obavijest o informacijama koje se ograničavaju na višestruko upućivanje na nacionalne odredbe.#Predmet C-66/19.
judgment · HR · 26 March 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 26.3.2020.#JC vastaan Kreissparkasse Saarlouis.#Landgericht Saarbrückenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2008/48/EY – Kulutusluottosopimukset – Peruuttamisoikeus – Määräaika tämän oikeuden käyttämiselle – Sopimuksessa mainittavia tietoja koskevat vaatimukset – Ilmoitus, jossa on vain kansallisiin säännöksiin liittyvä viittausketju.#Asia C-66/19.
judgment · FI · 26 March 2020
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2020.#JC v. Kreissparkasse Saarlouis.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2008/48/ES – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Právo odstoupit od smlouvy – Lhůta pro výkon tohoto práva – Požadavky na informace, které mají být uvedeny ve smlouvě – Informační sdělení, které pouze řetězovitě odkazuje na vnitrostátní předpisy.#Věc C-66/19.
judgment · CS · 26 March 2020
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 26 marzo 2020.#JC contro Kreissparkasse Saarlouis.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Saarbrücken.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Diritto di recesso – Termine per l’esercizio del diritto – Requisiti relativi alle informazioni da inserire nel contratto – Nota informativa che si limita a un rinvio per relationem a disposizioni nazionali.#Causa C-66/19.
judgment · IT · 26 March 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 26 de marzo de 2020.#JC contra Kreissparkasse Saarlouis.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2008/48/CE — Contratos de crédito al consumo — Derecho de desistimiento — Plazo para ejercer dicho derecho — Exigencias en cuanto a la información que debe especificarse en el contrato — Información que se limita a remitirse en cascada a disposiciones nacionales.#Asunto C-66/19.
judgment · ES · 26 March 2020
2020 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#JC prieš Kreissparkasse Saarlouis.#Landgericht Saarbrücken prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48/EB – Vartojimo kredito sutartys – Teisė atsisakyti sutarties – Laikotarpis, skirtas pasinaudoti šia teise – Reikalavimai, kurie taikomi sutartyje nurodytinai informacijai – Informacinis pranešimas, kuriame pateikiama tik daugiapakopė nuoroda į nacionalinės teisės nuostatas.#Byla C-66/19.
judgment · LT · 26 March 2020
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 26. marca 2020.#JC proti Kreissparkasse Saarlouis.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Saarbrücken.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2008/48/ES – Zmluvy o spotrebiteľskom úvere – Právo na odstúpenie od zmluvy – Lehota na uplatnenie tohto práva – Požiadavky na informácie, ktoré sa majú uviesť v zmluve – Informácia, ktorá uvádza postupný odkaz na ustanovenia vnútroštátneho práva.#Vec C-66/19.
judgment · SK · 26 March 2020
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2020.#JC proti Kreissparkasse Saarlouis.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Saarbrücken.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2008/48/ES – Potrošniške kreditne pogodbe – Pravica do odstopa od pogodbe – Rok za uveljavljanje te pravice – Zahteve v zvezi z informacijami, ki jih je treba vključiti v pogodbo – Informativno obvestilo, v katerem se zgolj kaskadno napotuje na nacionalne določbe.#Zadeva C-66/19.
judgment · SL · 26 March 2020
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 26. marts 2020.#JC mod Kreissparkasse Saarlouis.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Saarbrücken.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2008/48/EF – forbrugerkreditaftaler – fortrydelsesret – frist for udøvelse af denne ret – krav med hensyn til de oplysninger, der skal angives i aftalen – angivelse af oplysninger, der alene henviser til en række nationale bestemmelser.#Sag C-66/19.
judgment · DA · 26 March 2020
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 26.3.2020.#JC versus Kreissparkasse Saarlouis.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Saarbrücken.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakrediidi lepingud – Taganemisõigus – Selle õiguse teostamise tähtaeg – Nõuded lepingus sisalduvale kohustuslikule teabele – Teave, mis seisneb üksnes järjestikustes viidetes liikmesriigi õigusnormidele.#Kohtuasi C-66/19.
judgment · ET · 26 March 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020.#JC κατά Kreissparkasse Saarlouis.#Αίτηση του Landgericht Saarbrücken για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2008/48/ΕΚ – Συμβάσεις καταναλωτικής πίστης – Δικαίωμα υπαναχώρησης – Προθεσμία άσκησης του δικαιώματος αυτού – Απαιτήσεις σχετικά με τις πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στη σύμβαση – Ενημέρωση που παρέχεται μέσω διαδοχικής παραπομπής σε διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας.#Υπόθεση C-66/19.
judgment · EL · 26 March 2020
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 26 mars 2020.#JC contre Kreissparkasse Saarlouis.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Saarbrücken.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Droit de rétractation – Délai pour exercer ce droit – Exigences quant aux informations à mentionner dans le contrat – Notice d’information se bornant à faire référence en cascade à des dispositions nationales.#Affaire C-66/19.
judgment · FR · 26 March 2020
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 26. März 2020.#JC gegen Kreissparkasse Saarlouis.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Saarbrücken.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2008/48/EG – Verbraucherkreditverträge – Widerrufsrecht – Frist für die Ausübung dieses Rechts – Anforderungen an die zwingenden Angaben in den Verträgen – Angabe, die sich auf eine Kaskadenverweisung auf nationale Bestimmungen beschränkt.#Rechtssache C-66/19.
judgment · DE · 26 March 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.