PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0115_SUM

Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 June 2020 #China Construction Bank Corp. v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – European Union trade mark – Regulation (EC) No 207/2009 – Opposition – Article 8(1) 1 letter (b) – Likelihood of confusion – Assessment of the similarity of the signs at issue – Assessment of the distinctive character of the earlier mark.#Case C-115/19 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· PL

Introduced

11 June 2020

Last action

11 June 2020 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 June 2020

Records

Official record CELEX 62019CJ0115_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 June 2020. Status: decided.

Timeline

  1. 11 June 2020

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 11 juin 2020.#China Construction Bank Corp. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Opposition – Article 8, paragraphe 1, sous b) – Risque de confusion – Appréciation de la similitude des signes en conflit – Appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure.#Affaire C-115/19 P.

View fileDownload file

  • Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 11 juin 2020.#China Construction Bank Corp. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Opposition – Article 8, paragraphe 1, sous b) – Risque de confusion – Appréciation de la similitude des signes en conflit – Appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure.#Affaire C-115/19 P.

    judgment · FR · 11 June 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 11.6.2020.#China Construction Bank Corp. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – Väite – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Kyseisten merkkien samankaltaisuuden arviointi – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn arviointi.#Asia C-115/19 P.

    judgment · FI · 11 June 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 11. Juni 2020.#China Construction Bank Corp. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Widerspruch – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Verwechslungsgefahr – Beurteilung der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen – Beurteilung der Unterscheidungskraft der älteren Marke.#Rechtssache C-115/19 P.

    judgment · DE · 11 June 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 11 czerwca 2020 r.#China Construction Bank Corp. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Sprzeciw – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Ocena podobieństwa kolidujących ze sobą oznaczeń – Ocena charakteru odróżniającego wcześniejszego znaku towarowego.#Sprawa C-115/19 P.

    judgment · PL · 11 June 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.