European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0165
Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 March 2021.#Slovak Telekom, a.s. v European Commission.#Appeal – Competition – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Slovak market for broadband internet access services – Regulatory obligation on the part of operators with significant market power to grant access to the local loop – Conditions laid down by the incumbent operator for unbundled access by other operators to the local loop – Indispensability of the access – Margin squeeze – Costs – Competitor at least as efficient as the dominant undertaking – Rights of the defence.#Case C-165/19 P.
Introduced
25 March 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 March 2021
Records
Official record CELEX 62019CJ0165 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 March 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 March 2021.#Slovak Telekom, a.s. v European Commission.#Appeal – Competition – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Slovak market for broadband internet access services – Regulatory obligation on the part of operators with significant market power to grant access to the local loop – Conditions laid down by the incumbent operator for unbundled access by other operators to the local loop – Indispensability of the access – Margin squeeze – Costs – Competitor at least as efficient as the dominant undertaking – Rights of the defence.#Case C-165/19 P.
judgment · EN · 25 March 2021
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 mars 2021.#Slovak Telekom a.s. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Article 102 TFUE – Abus de position dominante – Marché slovaque des services d’accès à Internet à haut débit – Obligation d’accès réglementaire à la boucle locale pour les opérateurs disposant d’une puissance significative – Conditions fixées par l’opérateur historique pour l’accès dégroupé d’autres opérateurs à la boucle locale – Caractère indispensable de l’accès – Compression des marges – Coûts – Concurrent au moins aussi efficace que l’entreprise dominante – Droits de la défense.#Affaire C-165/19 P.
judgment · FR · 25 March 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2021.#Slovak Telekom, a.s. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Σλοβακική αγορά υπηρεσιών ευρυζωνικής πρόσβασης στο διαδίκτυο – Κανονιστική υποχρέωση παροχής πρόσβασης στον τοπικό βρόχο η οποία έχει επιβληθεί στους φορείς εκμετάλλευσης που διαθέτουν σημαντική ισχύ – Όροι τους οποίους θέτει ο κατεστημένος φορέας για την αδεσμοποίητη πρόσβαση άλλων φορέων εκμετάλλευσης στον τοπικό βρόχο – Αναγκαίος χαρακτήρας της πρόσβασης – Συμπίεση των περιθωρίων κέρδους – Κόστος – Ανταγωνιστής τουλάχιστον εξίσου αποτελεσματικός με την κατέχουσα δεσπόζουσα θέση εταιρία – Δικαιώματα άμυνας.#Υπόθεση C-165/19 P.
judgment · EL · 25 March 2021
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 marca 2021 r.#Slovak Telekom a.s. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Artykuł 102 TFUE – Nadużycie pozycji dominującej – Słowacki rynek usług szerokopasmowego dostępu do Internetu – Regulacyjny obowiązek udzielenia dostępu do pętli lokalnej dotyczący operatorów mających znaczącą pozycję – Warunki uwolnionego dostępu innych operatorów do pętli lokalnej ustalone przez operatora zasiedziałego – Niezbędny charakter dostępu – Zaniżanie marży – Koszty – Konkurent co najmniej równie efektywny jak przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą – Prawo do obrony.#Sprawa C-165/19 P.
judgment · PL · 25 March 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 25 de março de 2021.#Slovak Telekom a.s. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Artigo 102.o TFUE — Abuso de posição dominante — Mercado eslovaco dos serviços de acesso à Internet de alto débito — Obrigação de acesso regulamentar ao lacete local para os operadores que dispõem de um poder significativo — Condições fixadas pelo operador histórico para o acesso desagregado de outros operadores ao lacete local — Caráter indispensável do acesso — Compressão das margens — Custos — Concorrente pelo menos tão eficaz quanto a empresa dominante — Direitos de defesa.#Processo C-165/19 P.
judgment · PT · 25 March 2021
Решение на Съда (трети състав) от 25 март 2021 г.#Slovak Telekom, a.s. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Член 102 ДФЕС — Злоупотреба с господстващо положение — Словашки пазар на услуги за широколентов достъп до интернет — Нормативно установено задължение на операторите със значителна пазарна сила за предоставяне на достъп до абонатната линия — Условия, определени от заварения оператор на пазара, за необвързан достъп на други оператори до абонатната линия — – Абсолютна необходимост от достъпа — Свиване на маржовете — Разходи — Конкурент, който е поне равностоен по ефикасност на предприятието с господстващо положение — Право на защита.#Дело C-165/19 P.
judgment · BG · 25 March 2021
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2021. március 25.#Slovak Telekom, a.s. kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – EUMSZ 102. cikk – Erőfölénnyel való visszaélés – A széles sávú internet‑hozzáférési szolgáltatások szlovák piaca – A jelentős piaci erővel rendelkező szolgáltatókat terhelő, a helyi hurokhoz való hozzáférés nyújtására vonatkozó jogszabályi kötelezettség – A helyi hurok más szolgáltatók számára történő átengedésének az inkumbens szolgáltató által megállapított feltételei – A hozzáférés nélkülözhetetlen jellege – Árprés – Költségek – Az erőfölényben lévő vállalkozással legalább megegyező hatékonyságú versenytárs – Védelemhez való jog.#C-165/19. P. sz. ügy.
judgment · HU · 25 March 2021
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 marzo 2021.#Slovak Telekom, a.s. contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Articolo 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Mercato slovacco dei servizi di accesso a Internet a banda larga – Obbligo regolamentare di accesso alla rete locale per gli operatori aventi un rilevante potere – Condizioni fissate dall’operatore storico per l’accesso disaggregato di altri operatori alla rete locale – Indispensabilità dell’accesso – Compressione dei margini – Costi – Concorrente efficiente almeno quanto l’impresa dominante – Diritti della difesa.#Causa C-165/19 P.
judgment · IT · 25 March 2021
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 25.3.2021.#Slovak Telekom, a.s. versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – ELTL artikkel 102 – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Slovakkia lairibaühenduse teenuste turg – Õigusnormidega kehtestatud kohustus anda kliendiliinile juurdepääs operaatoritele, kellel on märkimisväärne turujõud – Tingimused, mille turgu valitsev operaator on kehtestanud muude operaatorite eraldatud juurdepääsuks kliendiliinile – Juurdepääsu hädavajalikkus – Hinnakruvi – Kulud – Turgu valitseva ettevõtjaga vähemalt sama tõhus konkurent – Kaitseõigused.#Kohtuasi C-165/19 P.
judgment · ET · 25 March 2021
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 25. marts 2021.#Slovak Telekom a.s. mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – artikel 102 TEUF – misbrug af dominerende stilling – det slovakiske marked for bredbåndsinternettjenester – reguleringsmæssig forpligtelse til at indrømme adgang til abonnentledningerne for de operatører, der har en stærk position – den etablerede operatørs betingelser for andre operatørers ubundtede adgang til abonnentledningerne – den absolutte nødvendighed af at indrømme adgang – avancepres – omkostninger – konkurrent, der er mindst lige så effektiv som den dominerende virksomhed – ret til forsvar.#Sag C-165/19 P.
judgment · DA · 25 March 2021
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. ožujka 2021.#Slovak Telekom a.s. protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Slovačko tržište širokopojasnih internetskih usluga – Regulatorna obveza pružanja pristupa lokalnoj petlji za operatore sa značajnom tržišnom snagom – Uvjeti koje je višegodišnji operator utvrdio za izdvojeni pristup drugih operatora lokalnoj petlji – Nužnost pristupa – Istiskivanje marži – Troškovi – Konkurent koji je barem jednako učinkovit kao poduzetnik u vladajućem položaju – Prava obrane.#Predmet C-165/19 P.
judgment · HR · 25 March 2021
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. března 2021.#Slovak Telekom, a.s. v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Článek 102 SFEU – Zneužití dominantního postavení – Slovenský trh služeb širokopásmového připojení k internetu – Právní povinnost operátorů s významnou tržní silou zpřístupnit účastnické vedení – Podmínky stanovené historicky zavedeným operátorem pro zpřístupnění účastnického vedení dalším operátorům – Nezbytnost přístupu – Stlačování marží – Náklady – Přinejmenším stejně výkonný soutěžitel jako dominantní podnik – Právo na obhajobu.#Věc C-165/19 P.
judgment · CS · 25 March 2021
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 25. marca 2021.#Slovak Telekom, a.s. proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Člen 102 PDEU – Zloraba prevladujočega položaja – Slovaški trg storitev širokopasovnega internetnega dostopa – Regulativna obveznost operaterjev s pomembno tržno močjo, da omogočijo dostop do krajevne zanke – Pogoji, ki jih prvotni operater določi za razvezani dostop drugih operaterjev do krajevne zanke – Nepogrešljivost dostopa – Cenovne škarje – Stroški – Konkurent, ki je vsaj enako učinkovit kot podjetje s prevladujočim položajem – Pravica do obrambe.#Zadeva C-165/19 P.
judgment · SL · 25 March 2021
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 25. marca 2021.#Slovak Telekom a.s. proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Článok 102 ZFEÚ – Zneužitie dominantného postavenia – Slovenský trh služieb vysokorýchlostného prístupu k internetu – Povinnosť prístupu k účastníckej prípojke pre operátorov s významným vplyvom stanovená regulačným rámcom – Podmienky neviazaného prístupu iných operátorov k účastníckej prípojke stanovené historickým operátorom – Nevyhnutnosť prístupu – Cenové stláčanie – Náklady – Prinajmenšom rovnako efektívny konkurent ako dominantný podnik – Právo na obhajobu.#Vec C-165/19 P.
judgment · SK · 25 March 2021
2021 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Slovak Telekom a.s. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – SESV 102 straipsnis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Slovakijos plačiajuosčio ryšio interneto paslaugų rinka – Didelę įtaką rinkoje turintiems operatoriams teisės akte nustatyta pareiga suteikti prieigą prie vietinės linijos – Rinkos senbuvio kitiems operatoriams nustatytos atsietos prieigos prie vietinės linijos sąlygos – Prieigos būtinumas – Maržų mažinimas – Sąnaudos – Bent tiek pat, kiek dominuojančią padėtį užimanti įmonė, produktyvus konkurentas – Teisė į gynybą.#Byla C-165/19 P.
judgment · LT · 25 March 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.3.2021.#Slovak Telekom, a.s. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – SEUT 102 artikla – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Slovakian laajakaistaisten internetpalvelujen markkinat – Merkittävässä markkina-asemassa olevien operaattoreiden sääntelyperusteinen velvollisuus tarjota tilaajayhteyksiä – Vakiintuneen operaattorin asettamat ehdot verkkonsa tilaajayhteyksien eriytettyjen käyttöoikeuksien tarjoamiselle muille operaattoreille – Käyttömahdollisuuden välttämättömyys – Hintaruuvi – Kustannukset – Kilpailija, joka on vähintään yhtä tehokas kuin määräävässä markkina-asemassa oleva yritys – Puolustautumisoikeudet.#Asia C-165/19 P.
judgment · FI · 25 March 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de marzo de 2021.#Slovak Telekom, a.s. contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Mercado eslovaco de servicios de acceso a Internet de banda ancha — Obligación normativa de dar acceso al bucle local que tienen los operadores que disponen de un peso significativo — Condiciones fijadas por el operador histórico para el acceso desagregado de otros operadores al bucle local — Carácter indispensable del acceso — Estrechamiento de márgenes — Costes — Competidor al menos tan eficiente como la empresa dominante — Derecho de defensa.#Asunto C-165/19 P.
judgment · ES · 25 March 2021
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 mars 2021.#Slovak Telekom, a.s. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Slovakiska marknaden för tjänster för bredbandsaccess – Lagstadgad skyldighet för operatörer med avgörande inflytande att ge tillträde till accessnät – Villkor för andra operatörers tillträde till accessnätet som fastställts av den tidigare monopolleverantören – Huruvida tillträdet är oundgängligt – Marginalpress – Kostnader – Konkurrent som är minst lika effektiv som det dominerande företaget – Rätten till försvar.#Mål C-165/19 P.
judgment · SV · 25 March 2021
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 25 maart 2021.#Slovak Telekom a.s. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Artikel 102 VWEU – Misbruik van machtspositie – Slowaakse markt voor breedbandinternetdiensten – Wettelijke verplichting voor exploitanten die over een aanmerkelijke macht beschikken om toegang tot het aansluitnetwerk te verlenen – Door de gevestigde exploitant vastgestelde voorwaarden voor ontbundelde toegang tot het aansluitnetwerk voor andere exploitanten – Onontbeerlijkheid van de toegang – Uitholling van marges – Kosten – Concurrent die minstens even efficiënt is als de onderneming met een machtspositie – Rechten van de verdediging.#Zaak C-165/19 P.
judgment · NL · 25 March 2021
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 25. März 2021.#Slovak Telekom, a.s. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Slowakischer Markt für Breitband‑Internetzugangsdienste – Regulatorische Verpflichtung der Betreiber mit beträchtlicher Marktmacht, Zugang zum Teilnehmeranschluss zu gewähren – Von dem auf dem Markt etablierten Betreiber festgelegte Bedingungen für den entbündelten Zugang anderer Betreiber zum Teilnehmeranschluss – Unentbehrlichkeit des Zugangs – Margenbeschneidung – Kosten – Wettbewerber, der zumindest ebenso effizient ist wie das Unternehmen in beherrschender Stellung – Verteidigungsrechte.#Rechtssache C-165/19 P.
judgment · DE · 25 March 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Marzu 2021.#Slovak Telekom, a.s. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Artikolu 102 TFUE – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Suq Slovakk tas-servizzi ta’ aċċess għall-internet b’veloċità għolja – Obbligu ta’ aċċess regolatorju għal-linja lokali għall-operaturi li għandhom saħħa sinjifikattiva – Kundizzjonijiet stabbiliti mill-operatur stabbilit għall-aċċess diżassoċjat ta’ operaturi oħra għal-linja lokali – Natura indispensabbli tal-aċċess – Kompressjoni tal-marġni – Spejjeż – Kompetitur effikaċi tal-inqas daqs l-impriża dominanti – Drittijiet tad-difiża.#Kawża C-165/19 P.
judgment · MT · 25 March 2021
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 martie 2021.#Slovak Telekom a.s. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Piața slovacă a serviciilor de acces la internet de mare viteză – Obligație reglementară privind accesul la bucla locală pentru operatorii care au o putere semnificativă – Condiții stabilite de operatorul tradițional pentru accesul neîngrădit al altor operatori la bucla locală – Caracterul indispensabil al accesului – Comprimare a marjelor – Costuri – Concurent cel puțin la fel de eficient ca întreprinderea dominantă – Dreptul la apărare.#Cauza C-165/19 P.
judgment · RO · 25 March 2021
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. marts.#Slovak Telekom, a.s. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Maržu saspiešana – Izmaksas – Konkurents, kas ir tikpat efektīvs kā dominējošais uzņēmums – Tiesības uz aizstāvību.#Lieta C-165/19 P.
judgment · LV · 25 March 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.