European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0184
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 30 April 2020.#Hecta Viticol SRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor and Others.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Directives 92/83/EEC and 92/84/EEC – Rates of excise duty on wine and still fermented beverages other than wine and beer – Differentiated rates of excise duty – Principles of legal certainty and the protection of legitimate expectations.#Case C-184/19.
Introduced
30 April 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0184 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 30 April 2020.#Hecta Viticol SRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor and Others.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Directives 92/83/EEC and 92/84/EEC – Rates of excise duty on wine and still fermented beverages other than wine and beer – Differentiated rates of excise duty – Principles of legal certainty and the protection of legitimate expectations.#Case C-184/19.
judgment · EN · 30 April 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de abril de 2020.#Hecta Viticol SRL contra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti.#Procedimiento prejudicial — Directivas 92/83/CEE y 92/84/CEE — Tipos del impuesto especial sobre el vino y las bebidas fermentadas tranquilas, distintas del vino y la cerveza — Tipos del impuesto especial diferenciados — Principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima.#Asunto C-184/19.
judgment · ES · 30 April 2020
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 avril 2020.#Hecta Viticol SRL contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Directives 92/83/CEE et 92/84/CEE – Taux d’accises sur le vin et les boissons fermentées non mousseuses, autres que le vin ou la bière – Taux d’accises différenciés – Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime.#Affaire C-184/19.
judgment · FR · 30 April 2020
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2020.#Hecta Viticol SRL tegen Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor e.a.#Verzoek van de Curte de Apel Bucureşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijnen 92/83/EEG en 92/84/EEG – Accijnstarieven voor wijn en andere niet-mousserende gegiste dranken dan wijn en bier – Gedifferentieerde accijnstarieven – Beginselen van rechtszekerheid en bescherming van het gewettigd vertrouwen.#Zaak C-184/19.
judgment · NL · 30 April 2020
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 april 2020.#Hecta Viticol SRL mot Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiven 92/83/EEG och 92/84/EEG – Punktskattesatser på vin och andra icke mousserande jästa drycker än vin och öl – Olika punktskattesatser – Rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar.#Mål C-184/19.
judgment · SV · 30 April 2020
Решение на Съда (седми състав) от 30 април 2020 г.#Hecta Viticol SRL срещу Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor и др.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Bucureşti.#Преюдициално запитване — Директиви 92/83/ЕИО и 92/84/ЕИО — Акцизна ставка за вина и за непенливи напитки, получени чрез ферментация, различни от вино и бира — Диференцирани акцизни ставки — Принципи на правна сигурност и на защита на оправданите правни очаквания.#Дело C-184/19.
judgment · BG · 30 April 2020
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 30. April 2020.#Hecta Viticol SRL gegen Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Bucureşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinien 92/83/EWG und 92/84/EWG – Verbrauchsteuersätze auf Wein und nicht schäumende gegorene Getränke außer Wein und Bier – Differenzierende Verbrauchsteuersätze – Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes.#Rechtssache C-184/19.
judgment · DE · 30 April 2020
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 30 aprile 2020.#Hecta Viticol SRL contro Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti.#Rinvio pregiudiziale – Direttive 92/83/CEE e 92/84/CEE – Aliquote di accisa sul vino e sulle bevande fermentate tranquille diverse dal vino e dalla birra – Aliquote di accisa differenziate – Principi di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento.#Causa C-184/19.
judgment · IT · 30 April 2020
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. aprīlis.#Hecta Viticol SRL pret Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor u.c.#Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 92/83/EEK un 92/84/EEK – Akcīzes nodokļa likme vīnam un nedzirkstošiem raudzētiem dzērieniem, izņemot vīnu un alu – Diferencētas akcīzes nodokļa likmes – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi.#Lieta C-184/19.
judgment · LV · 30 April 2020
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.#Hecta Viticol SRL protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 92/83/EEZ i 92/84/EEZ – Stopa trošarina na vino i mirna pića koja se dobivaju vrenjem, osim vina ili piva – Različite stope trošarina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja.#Predmet C-184/19.
judgment · HR · 30 April 2020
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2020. április 30.#Hecta Viticol SRL kontra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor és társai.#A Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 92/83/EGK és 92/84/EGK irányelv – A bor és a bortól vagy sörtől eltérő csendes erjesztett italok jövedéki adójának mértéke – Differenciált jövedékiadó‑mértékek – A jogbiztonság és a bizalomvédelem elve.#C-184/19. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2020
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. aprila 2020.#Hecta Viticol SRL proti Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti.#Predhodno odločanje – Direktivi 92/83/EGS in 92/84/EGS – Trošarinske stopnje za vino in mirne fermentirane pijače, ki niso vino ali pivo – Diferencirane trošarinske stopnje – Načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj.#Zadeva C-184/19.
judgment · SL · 30 April 2020
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 30 aprilie 2020.#Hecta Viticol SRL împotriva Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluționare a Contestațiilor ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel București.#Trimitere preliminară – Directivele 92/83/CEE și 92/84/CEE – Rate ale accizelor la vin și la băuturi necarbonatate fermentate altele decât vin și bere – Rate ale accizelor diferențiate – Principiile securității juridice și protecției încrederii legitime.#Cauza C-184/19.
judgment · RO · 30 April 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.4.2020.#Hecta Viticol SRL vastaan Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor ym.#Curtea de Apel Bucureştin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivit 92/83/ETY ja 92/84/ETY – Viinin ja muiden kuohumattomien käymistietä valmistettujen juomien kuin viinin tai oluen valmisteveron määrät – Eriytetyt valmisteveron määrät – Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet.#Asia C-184/19.
judgment · FI · 30 April 2020
2020 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Hecta Viticol SRL prieš Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor ir kt.#Curtea de Apel Bucureşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyvos 92/83/EEB ir 92/84/EEB – Akcizo tarifas vynui ir kitiems nei vynas ar alus neputojantiems fermentuotiems gėrimams – Diferencijuoti akcizo tarifai – Teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai.#Byla C-184/19.
judgment · LT · 30 April 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de abril de 2020.#Hecta Viticol SRL contra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Bucureşti.#Reenvio prejudicial — Diretivas 92/83/CEE e 92/84/CEE — Taxas dos impostos especiais sobre o consumo de vinho e de bebidas tranquilas fermentadas, com exceção do vinho ou da cerveja — Taxas dos impostos especiais sobre o consumo diferenciados — Princípios da segurança jurídica e da proteção da confiança legítima.#Processo C-184/19.
judgment · PT · 30 April 2020
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. april 2020.#Hecta Viticol SRL mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 92/83/EØF og 92/84/EØF – punktafgift på vin og andre ikke-mousserende gærede drikkevarer end vin og øl – differentierede punktafgiftssatser – retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.#Sag C-184/19.
judgment · DA · 30 April 2020
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 30.4.2020.#Hecta Viticol SRL versus Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti.#Eelotsusetaotlus – Direktiivid 92/83/EMÜ ja 92/84/EMÜ – Veini ja muude kääritatud jookide kui vein või õlu aktsiisimäär – Erinevad aktsiisimäärad – Õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtted.#Kohtuasi C-184/19.
judgment · ET · 30 April 2020
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. dubna 2020.#Hecta Viticol SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 92/83/EHS a směrnice 92/84/EHS – Sazba spotřební daně z vína a z jiných nešumivých kvašených nápojů než víno a pivo – Odlišné sazby spotřební daně – Zásada právní jistoty a zásada ochrany legitimního čekávání.#Věc C-184/19.
judgment · CS · 30 April 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-30 ta’ April 2020.#Hecta Viticol SRL vs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Bucureşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttivi 92/83/KEE u 92/84/KEE – Rati tas-sisa fuq l-inbid u x-xorb iffermentat mingħajr gass li ma huwiex inbid jew birra – Rati tas-sisa ddifferenzjati – Prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi.#Kawża C-184/19.
judgment · MT · 30 April 2020
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 30 kwietnia 2020 r.#Hecta Viticol SRL przeciwko Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywy 92/83/EWG i 92/84/EWG – Stawka podatku akcyzowego od wina i innych niemusujących napojów przefermentowanych, niebędących winem ani piwem – Różne stawki podatku akcyzowego – Zasady pewności prawa oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań.#Sprawa C-184/19.
judgment · PL · 30 April 2020
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2020.#Hecta Viticol SRL proti Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernice 92/83/EHS a 92/84/EHS – Sadzby spotrebnej dane na víno a nešumivé kvasené nápoje okrem vína alebo piva – Diferencované sadzby spotrebnej dane – Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery.#Vec C-184/19.
judgment · SK · 30 April 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020.#Hecta Viticol SRL κατά Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor κ.λπ.#Αίτηση του Curtea de Apel Bucureşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγίες 92/83/ΕΟΚ και 92/84/ΕΟΚ – Συντελεστές ειδικών φόρων κατανάλωσης για το κρασί και για τα παρασκευαζόμενα με ζύμωση απλά ποτά, εκτός του κρασιού και της μπίρας – Διαφοροποιημένοι συντελεστές ειδικών φόρων κατανάλωσης – Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.#Υπόθεση C-184/19.
judgment · EL · 30 April 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.