PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0229_SUM

Решение на Съда (първи състав) от 27 януари 2021 г.#Dexia Nederland BV срещу XXX и Z.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 3, параграф 1, член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1 — Преценка на неравноправния характер на договорните клаузи — Клауза, която определя предварително потенциалното преимущество на кредитора в случай на прекратяване на договора — Значителна неравнопоставеност между правата и задълженията на страните, произтичащи от договора — Дата, към която трябва да се прецени неравнопоставеността — Установяване на неравноправния характер на дадена клауза — Последици — Заместване на неравноправна клауза с диспозитивна разпоредба от националното право.#Съединени дела C-229/19 и C-289/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· BG

Introduced

27 January 2021

Last action

27 January 2021 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

27 January 2021

Records

Official record CELEX 62019CJ0229_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 January 2021. Status: decided.

Timeline

  1. 27 January 2021

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

17 official files

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 27 januari 2021.#Dexia Nederland BV mot XXX och Z.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Artiklarna 3.1, 4.1 och 6.1 – Bedömning av om avtalsvillkor är oskäliga – Avtalsvillkor som i förväg fastställer borgenärens potentiella fördel vid hävning av avtalet – Betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet – Tidpunkt som ska läggas till grund för bedömningen av en sådan obalans – Fastställande av att ett avtalsvillkor är oskäligt – Följder – Ett oskäligt avtalsvillkor ersätts av en dispositiv bestämmelse i nationell rätt.#Förenade målen C-229/19 och C-289/19.

    judgment · SV · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. januarja 2021.#Dexia Nederland BV proti XXX in Z.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13 – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Členi 3(1), 4(1) in 6(1) – Presoja nepoštenosti pogodbenih pogojev – Pogoj, s katerim je vnaprej določena možna korist upnika v primeru prenehanja pogodbe – Znatno neravnotežje v pravicah in obveznostih strank, ki izhajajo iz pogodbe – Datum, na katerega je treba presoditi neravnotežje – Ugotovitev nepoštenosti pogoja – Posledice – Nadomestitev nepoštenega pogoja z dispozitivno določbo nacionalnega prava.#Združeni zadevi C-229/19 in C-289/19.

    judgment · SL · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 27. januára 2021.#Dexia Nederland BV proti XXX a Z.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 3 ods. 1, článok 4 ods. 1 a článok 6 ods. 1 – Posúdenie nekalej povahy zmluvných podmienok – Doložka stanovujúca vopred potenciálnu výhodu veriteľa v prípade odstúpenia od zmluvy – Značná nerovnováha medzi zmluvnými stranami v právach a povinnostiach vyplývajúcich zo zmluvy – Dátum, ku ktorému sa má nerovnováha posúdiť – Konštatovanie nekalej povahy podmienky – Dôsledky – Nahradenie nekalej podmienky dispozitívnym ustanovením vnútroštátneho práva.#Spojené veci C-229/19 a C-289/19.

    judgment · SK · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 ianuarie 2021.#Dexia Nederland BV împotriva XXX și Z.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 3 alineatul (1), articolul 4 alineatul (1) și articolul 6 alineatul (1) – Aprecierea caracterului abuziv al clauzelor contractuale – Clauză care stabilește în prealabil avantajul potențial al creditorului în caz de reziliere a contractului – Dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților care decurg din contract – Data la care trebuie apreciat dezechilibrul – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Consecințe – Înlocuirea unei clauze abuzive cu o dispoziție de drept intern cu caracter supletiv.#Cauzele conexate C-229/19 și C-289/19.

    judgment · RO · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 stycznia 2021 r.#Dexia Nederland BV przeciwko XXX i Z.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 i art. 6 ust. 1 – Ocena nieuczciwego charakteru warunków umownych – Warunek ustalający z góry możliwy zysk wierzyciela w przypadku rozwiązania umowy – Znacząca nierównowaga wynikających z umowy praw i obowiązków stron – Moment, w którym należy oceniać występowanie znaczącej nierównowagi – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umownego – Konsekwencje – Zastąpienie nieuczciwego warunku umowy przepisem prawa krajowego o charakterze dyspozytywnym.#Sprawy połączone C-229/19 i C-289/19.

    judgment · PL · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-27 ta’ Jannar 2021.#Dexia Nederland BV vs XXX u Z.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 3(1), Artikolu 4(1) u Artikolu 6(1) – Evalwazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżoli kuntrattwali – Klawżola li tistabbilixxi minn qabel il-vantaġġ potenzjali tal-kreditur fil-każ ta’ xoljiment tal-kuntratt – Żbilanċ sinjifikattiv bejn id-drittijiet u l-obbligi tal-partijiet li jirriżultaw mill-kuntratt – Data li fiha l-iżbilanċ għandu jiġi evalwat – Konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Konsegwenzi – Sostituzzjoni ta’ klawżola inġusta b’dispożizzjoni tad-dritt intern ta’ natura supplimentari.#Kawżi magħquda C-229/19 u C-289/19.

    judgment · MT · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Dexia Nederland BV prieš XXX ir Z.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnio 1 dalis – Sutarties sąlygų nesąžiningumo vertinimas – Sąlyga, kurioje iš anksto nustatyta galima kreditoriaus gaunama nauda sutarties nutraukimo atveju – Ryškus neatitikimas tarp iš sutarties kylančių šalių teisių ir pareigų – Data, kada turi būti vertinamas neatitikimas – Sąlygos pripažinimas nesąžininga – Pasekmės – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas dispozityvia vidaus teisės nuostata.#Sujungtos bylos C-229/19 ir C-289/19.

    judgment · LT · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2021. január 27.#Dexia Nederland BV kontra XXX és Z.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 3. cikk (1) bekezdése, a 4. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdése – A szerződési feltételek tisztességtelen jellegének értékelése – A szerződés felmondása esetére a hitelező lehetséges előnyét előre rögzítő feltétel – A felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben fennálló jelentős egyenlőtlenség – Az egyenlőtlenség értékelésének időpontja – Szerződési feltétel tisztességtelen jellegének megállapítása – Következmények – A tisztességtelen feltételnek a belső jog valamely diszpozitív rendelkezésével történő felváltása.#C-229/19. és C-289/19. sz.egyesített ügyek.

    judgment · HU · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. siječnja 2021.#Dexia Nederland BV protiv XXX i Z.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1., članak 4. stavak 1. i članak 6. stavak 1. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Odredba kojom se unaprijed utvrđuje moguća prednost vjerovnika u slučaju raskida ugovora – Znatnija neravnoteža u pravima i obvezama stranaka proizašlima iz ugovora – Datum na koji treba ocjenjivati neravnotežu – Utvrđenje nepoštenosti odredbe – Posljedice – Zamjena nepoštene ugovorne odredbe dispozitivnom odredbom domaćeg prava.#Spojeni predmeti C-229/19 i C-289/19.

    judgment · HR · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 janvier 2021.#Dexia Nederland BV contre XXX et Z.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 3, paragraphe 1, article 4 paragraphe 1, et article 6, paragraphe 1 – Appréciation du caractère abusif des clauses contractuelles – Clause fixant au préalable l’avantage potentiel du créancier en cas de résiliation du contrat – Déséquilibre significatif entre les droits et les obligations des parties découlant du contrat – Date à laquelle le déséquilibre doit être apprécié – Constatation du caractère abusif d’une clause – Conséquences – Substitution d’une clause abusive par une disposition du droit interne à caractère supplétif.#Affaires jointes C-229/19 et C-289/19.

    judgment · FR · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.1.2021.#Dexia Nederland BV vastaan XXX ja Z.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 3 artiklan 1 kohta, 4 artiklan 1 kohta ja 6 artiklan 1 kohta – Sopimusehtojen kohtuuttomuuden arviointi – Ehto, jossa vahvistetaan etukäteen velkojan mahdollinen etu sopimuksen päättämistilanteessa – Sopimuksesta johtuvien osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien välinen huomattava epätasapaino – Ajankohta, jonka kannalta epätasapainoa on arvioitava – Ehdon kohtuuttomuuden toteaminen – Seuraukset – Kohtuuttoman ehdon korvaaminen kansallisen oikeuden dispositiivisella säännöksellä.#Yhdistetyt asiat C-229/19 ja C-289/19.

    judgment · FI · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 27.1.2021.#Dexia Nederland BV versus XXX ja Z.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 3 lõige 1, artikli 4 lõige 1 ja artikli 6 lõige 1 – Lepingutingimuste ebaõigluse hindamine – Tingimus, mis määrab etteulatuvalt kindlaks võlausaldaja võimaliku eelise lepingu ülesütlemise korral – Poolte lepinguliste õiguste ja kohustuste oluline tasakaalustamatus – Aeg, mille seisuga tasakaalustamatust tuleb hinnata – Lepingutingimuse ebaõigluse tuvastamine – Tagajärjed – Ebaõiglase tingimuse asendamine riigisisese dispositiivse õigusnormiga.#Liidetud kohtuasjad C-229/19 ja C-289/19.

    judgment · ET · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 27 de enero de 2021.#Dexia Nederland BV contra XXX y Z.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículos 3, apartado 1, 4, apartado 1, y 6, apartado 1 — Apreciación del carácter abusivo de las cláusulas contractuales — Cláusula que establece con carácter previo la ventaja potencial del acreedor en caso de resolución del contrato — Desequilibrio importante entre los derechos y las obligaciones de las partes que se derivan del contrato — Momento en el que se ha de apreciar el desequilibrio — Apreciación del carácter abusivo de una cláusula — Consecuencias — Sustitución de una cláusula abusiva por una disposición supletoria del Derecho interno.#Asuntos acumulados C-229/19 y C-289/19.

    judgment · ES · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021.#Dexia Nederland BV κατά XXX και Z.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες στις συμβάσεις που συνάπτονται με τους καταναλωτές – Άρθρο 3, παράγραφος 1, άρθρο 4, παράγραφος 1, και άρθρο 6, παράγραφος 1 – Εκτίμηση του καταχρηστικού χαρακτήρα των συμβατικών ρητρών – Ρήτρα που καθορίζει εκ των προτέρων το ενδεχόμενο πλεονέκτημα του δανειστή σε περίπτωση καταγγελίας της συμβάσεως – Σημαντική ανισορροπία μεταξύ των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των συμβαλλομένων μερών που απορρέουν από τη σύμβαση – Ημερομηνία κατά την οποία πρέπει να εκτιμάται η ανισορροπία – Διαπίστωση του καταχρηστικού χαρακτήρα μιας ρήτρας – Συνέπειες – Εφαρμογή εθνικής διατάξεως ενδοτικού δικαίου αντί καταχρηστικής ρήτρας.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-229/19 και C-289/19.

    judgment · EL · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 27. Januar 2021.#Dexia Nederland BV gegen XXX und Z.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 3 Abs. 1, Art. 4 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 – Beurteilung der Missbräuchlichkeit von Vertragsklauseln – Klausel, die im Voraus den möglichen Vorteil des Gläubigers im Fall der Vertragsbeendigung festlegt – Erhebliches und ungerechtfertigtes Missverhältnis der vertraglichen Rechte und Pflichten der Vertragspartner – Zeitpunkt, zu dem das Missverhältnis zu beurteilen ist – Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Folgen – Ersatz einer missbräuchlichen Klausel durch eine dispositive Vorschrift des nationalen Rechts.#Verbundene Rechtssachen C-229/19 und C-289/19.

    judgment · DE · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 27. ledna 2021.#Dexia Nederland BV v. XXX a Z.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 – Posouzení zneužívající povahy smluvních ujednání – Ujednání, které předem stanoví potenciální výhodu věřitele v případě odstoupení od smlouvy – Významná nerovnováha v právech a povinnostech stran, které vyplývají z dané smlouvy – Okamžik, k němuž musí být nerovnováha posuzována – Určení zneužívající povahy ujednání – Důsledky – Nahrazení zneužívajícího ujednání dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva.#Spojené věci C-229/19 a C-289/19.

    judgment · CS · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 27 януари 2021 г.#Dexia Nederland BV срещу XXX и Z.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 3, параграф 1, член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1 — Преценка на неравноправния характер на договорните клаузи — Клауза, която определя предварително потенциалното преимущество на кредитора в случай на прекратяване на договора — Значителна неравнопоставеност между правата и задълженията на страните, произтичащи от договора — Дата, към която трябва да се прецени неравнопоставеността — Установяване на неравноправния характер на дадена клауза — Последици — Заместване на неравноправна клауза с диспозитивна разпоредба от националното право.#Съединени дела C-229/19 и C-289/19.

    judgment · BG · 27 January 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.