European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0253_SUM
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of July 16, 2020.#MH and NI v OJ and Novo Banco SA.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Insolvency proceedings – Regulation (EU) 2015/848 – Article 3 – International jurisdiction – Center of the debtor's main interests – Natural person not exercising a liberal profession or any other self-employed activity – Presumption refragable according to which the center of main interests of this person is his habitual residence – Reversal of the presumption – Situation in which the debtor's only immovable property is located outside the Member State of habitual residence.#Case C-253/19.
Introduced
16 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0253_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 juillet 2020.#MH et NI contre OJ et Novo Banco SA.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement (UE) 2015/848 – Article 3 – Compétence internationale – Centre des intérêts principaux du débiteur – Personne physique n’exerçant pas une profession libérale ou toute autre activité d’indépendant – Présomption réfragable selon laquelle le centre des intérêts principaux de cette personne est sa résidence habituelle – Renversement de la présomption – Situation dans laquelle le seul bien immobilier du débiteur est situé en dehors de l’État membre de résidence habituelle.#Affaire C-253/19.
judgment · FR · 16 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.