PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0272_SUM

Judgment of the Court of Justice (Third Chamber) of 9 July 2020.#VQ v. Land Hessen.#Reference for a preliminary ruling - Article 267 TFEU - Concept of 'court' - Protection of natural persons with regard to the processing of personal data - Regulation (EU) 2016/679 - Scope - Article 2(2)(a) a) - Concept of 'activities that do not fall within the scope of Union law' - Article 4 point 7 - Concept of 'administrator' - Petitions committee of the parliament of a member of the federation that is a member state – Article 15 – The data subject's right to access personal data. #Case C-272/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· CS

Introduced

9 July 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 July 2020

Records

Official record CELEX 62019CJ0272_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

6 official files

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 lipca 2020 r.#VQ przeciwko Land Hessen.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Zakres stosowania – Artykuł 2 ust. 2 lit. a) – Pojęcie „działalności nieobjętej zakresem prawa Unii” – Artykuł 4 pkt 7 – Pojęcie „administratora danych” – Komisja ds. petycji parlamentu kraju związkowego państwa członkowskiego – Artykuł 15 – Prawo dostępu przysługujące osobie, której dane dotyczą.#Sprawa C-272/19.

View fileDownload file

  • Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 lipca 2020 r.#VQ przeciwko Land Hessen.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Zakres stosowania – Artykuł 2 ust. 2 lit. a) – Pojęcie „działalności nieobjętej zakresem prawa Unii” – Artykuł 4 pkt 7 – Pojęcie „administratora danych” – Komisja ds. petycji parlamentu kraju związkowego państwa członkowskiego – Artykuł 15 – Prawo dostępu przysługujące osobie, której dane dotyczą.#Sprawa C-272/19.

    judgment · PL · 9 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 juillet 2020.#VQ contre Land Hessen.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Champ d’application – Article 2, paragraphe 2, sous a) – Notion d’“activité qui ne relève pas du champ d’application du droit de l’Union” – Article 4, point 7 – Notion de “responsable du traitement” – Commission des pétitions du parlement d’un État fédéré d’un État membre – Article 15 – Droit d’accès de la personne concernée.#Affaire C-272/19.

    judgment · FR · 9 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020.#VQ κατά Land Hessen.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “δικαστήριο” – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ – Έννοια του όρου “δραστηριότητα η οποία δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης” – Άρθρο 4, σημείο 7 – Έννοια του όρου “υπεύθυνος επεξεργασίας” – Επιτροπή Αναφορών του κοινοβουλίου ομόσπονδου κράτους ενός κράτους μέλους – Άρθρο 15 – Δικαίωμα πρόσβασης του υποκειμένου των δεδομένων.#Υπόθεση C-272/19.

    judgment · EL · 9 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Juli 2020.#VQ gegen Land Hessen.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Anwendungsbereich – Art. 2 Abs. 2 Buchst. a – Begriff ‚Tätigkeit, die nicht in den Anwendungsbereich des Unionsrechts fällt‘ – Art. 4 Nr. 7 – Begriff ‚Verantwortlicher‘ – Petitionsausschuss des Parlaments eines Gliedstaats eines Mitgliedstaats – Art. 15 – Auskunftsrecht der betroffenen Person.#Rechtssache C-272/19.

    judgment · DE · 9 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.7.2020.#VQ vastaan Land Hessen.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) N:o 2016/679 – Soveltamisala – 2 artiklan 2 kohdan a alakohta – Käsite toiminta, joka ei kuulu unionin lainsäädännön soveltamisalaan – 4 artiklan 7 alakohta – Rekisterinpitäjän käsite – Jäsenvaltion osavaltion parlamentin vetoomusvaliokunta – 15 artikla – Rekisteröidyn oikeus saada pääsy tietoihin.#Asia C-272/19.

    judgment · FI · 9 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. července 2020.#VQ v. Land Hessen.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Působnost – Článek 2 odst. 2 písm. a) – Pojem ‚činnosti, které nespadají do oblasti působnosti práva Unie‘ – Článek 4 bod 7 – Pojem ‚správce‘ – Petiční výbor parlamentu člena federace, která je členským státem – Článek 15 – Právo subjektu údajů na přístup k osobním údajům.#Věc C-272/19.

    judgment · CS · 9 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.