European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0329
Judgment of the Court (First Chamber) of 2 April 2020.#Condominio di Milano, via Meda v Eurothermo SpA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale di Milano.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Article 1(1) — Article 2(b) — Definition of ‘consumer’ — Commonhold of a building.#Case C-329/19.
Introduced
2 April 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 April 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0329 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 2 April 2020.#Condominio di Milano, via Meda v Eurothermo SpA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale di Milano.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Article 1(1) — Article 2(b) — Definition of ‘consumer’ — Commonhold of a building.#Case C-329/19.
judgment · EN · 2 April 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-2 ta’ April 2020.#Condominio di Milano, via Meda vs Eurothermo SpA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunale di Milano.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 1(1) u Artikolu 2(b) – Kunċett ta’ ‘konsumatur’ – Condominium ta’ proprjetà immobbli.#Kawża C-329/19.
judgment · MT · 2 April 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2020.#Condominio di Milano, via Meda vastaan Eurothermo SpA.#Tribunale di Milanon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 1 artiklan 1 kohta – 2 artiklan b alakohta – Kuluttajan käsite – Asunnonomistajien yhtymä (condominio).#Asia C-329/19.
judgment · FI · 2 April 2020
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 2. aprīlis.#Condominio di Milano, via Meda pret Eurothermo SpA.#Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 1. panta 1. punkts – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Kooperatīvā dzīvojamā māja.#Lieta C-329/19.
judgment · LV · 2 April 2020
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 2.4.2020.#Condominio di Milano, via Meda versus Eurothermo SpA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale di Milano.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 1 lõiked 1 – Artikli 2 punkt b – Mõiste „tarbija“ – Korteriomanike ühisus.#Kohtuasi C-329/19.
judgment · ET · 2 April 2020
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 aprilie 2020.#Condominio di Milano, via Meda împotriva Eurothermo SpA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Milano.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 1 alineatul (1) – Articolul 2 litera (b) – Noțiunea de „consumator” – Coproprietatea unui imobil.#Cauza C-329/19.
judgment · RO · 2 April 2020
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 2. aprila 2020.#Condominio di Milano, via Meda proti Eurothermo SpA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Milano.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 1(1) – Člen 2(b) – Pojem ‚potrošnik‘ – Skupnost etažnih lastnikov.#Zadeva C-329/19.
judgment · SL · 2 April 2020
2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Condominio di Milano, via Meda prieš Eurothermo SpA.#Tribunale di Milano prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 1 straipsnio 1 dalis – 2 straipsnio b punktas – Sąvoka „vartotojas“ – Daugiabučio namo savininkų bendrija.#Byla C-329/19.
judgment · LT · 2 April 2020
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 2. April 2020.#Condominio di Milano, via Meda gegen Eurothermo SpA.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Milano.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 1 Abs. 1 – Art. 2 Buchst. b – Begriff ‚Verbraucher‘ – Eigentümergemeinschaft.#Rechtssache C-329/19.
judgment · DE · 2 April 2020
Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 april 2020.#Condominio di Milano, via Meda mot Eurothermo SpA.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Milano.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Artikel 1.1 – Artikel 2 b – Begreppet konsument – Samägd fastighet.#Mål C-329/19.
judgment · SV · 2 April 2020
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 2. apríla 2020.#Condominio di Milano, via Meda proti Eurothermo SpA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Milano.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 1 ods. 1 – Článok 2 písm. b) – Pojem ‚spotrebiteľ‘ – Spoluvlastníctvo vlastníkov nehnuteľnosti.#Vec C-329/19.
judgment · SK · 2 April 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 2 de abril de 2020.#Condominio di Milano, via Meda contra Eurothermo SpA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale di Milano.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Artigo 1.°, n.° 1, e artigo 2.°, alínea b) — Conceito de “consumidor” — Compropriedade de um imóvel.#Processo C-329/19.
judgment · PT · 2 April 2020
Domstolens dom (Første Afdeling) af 2. april 2020.#Condominio di Milano, via Meda mod Eurothermo SpA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Milano.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 1, stk. 1 – artikel 2, litra b) – begrebet »forbruger» – ejerforening i en ejendom.#Sag C-329/19.
judgment · DA · 2 April 2020
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. travnja 2020.#Condominio di Milano, via Meda protiv Eurothermo SpA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 1. stavak 1. – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Zajednica suvlasnika zgrade.#Predmet C-329/19.
judgment · HR · 2 April 2020
Решение на Съда (първи състав) от 2 април 2020 г.#Condominio di Milano, via Meda срещу Eurothermo SpA.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale di Milano.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 1, параграф 1 — Член 2, буква б) — Понятие за потребител — Сграда — етажна собственост.#Дело C-329/19.
judgment · BG · 2 April 2020
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 2 kwietnia 2020 r.#Condominio di Milano, via Meda przeciwko Eurothermo SpA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 1 ust. 1 – Artykuł 2 lit. b) – Pojęcie „konsumenta” – Wspólnota mieszkaniowa.#Sprawa C-329/19.
judgment · PL · 2 April 2020
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 april 2020.#Condominio di Milano, via Meda tegen Eurothermo SpA.#Verzoek van de Tribunale di Milano om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 1, lid 1 – Artikel 2, onder b) – Begrip ‚consument’ – Vereniging van mede-eigenaren van een gebouw.#Zaak C-329/19.
judgment · NL · 2 April 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de abril de 2020.#Condominio di Milano, via Meda contra Eurothermo SpA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Artículo 1, apartado 1 — Artículo 2, letra b) — Concepto de “consumidor” — Comunidad de propietarios de un inmueble.#Asunto C-329/19.
judgment · ES · 2 April 2020
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 aprile 2020.#Condominio di Milano, via Meda contro Eurothermo SpA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Milano.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 1, paragrafo 1 – Articolo 2, lettera b) – Nozione di “consumatore” – Condominio.#Causa C-329/19.
judgment · IT · 2 April 2020
Arrêt de la Cour (première chambre) du 2 avril 2020.#Condominio di Milano, via Meda contre Eurothermo SpA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale di Milano.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 1er, paragraphe 1 – Article 2, sous b) – Notion de “consommateur” – Copropriété d’un immeuble.#Affaire C-329/19.
judgment · FR · 2 April 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020.#Condominio di Milano, via Meda κατά Eurothermo SpA.#Αίτηση του Tribunale di Milano για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 1, παράγραφος 1 – Άρθρο 2, στοιχείο βʹ – Έννοια του όρου “καταναλωτής” – Ένωση συνιδιοκτητών επί οροφοκτησίας.#Υπόθεση C-329/19.
judgment · EL · 2 April 2020
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. dubna 2020.#Condominio di Milano, via Meda v. Eurothermo SpA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Milano.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 1 odst. 1 – Článek 2 písm. b) – Pojem ‚spotřebitel‘ – Společenství vlastníků nemovitosti.#Věc C-329/19.
judgment · CS · 2 April 2020
A Bíróság ítélete (első tanács), 2020. április 2.#Condominio di Milano, via Meda kontra Eurothermo SpA.#A Tribunale di Milano (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Az 1. cikk (1) bekezdése – A (2) bekezdés b) pontja – A »fogyasztó« fogalma – Társasházi közös tulajdon.#C-329/19. sz. ügy.
judgment · HU · 2 April 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.