European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0337_SUM
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 septembre 2021.#Commission européenne contre Royaume de Belgique et Magnetrol International.#Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par le Royaume de Belgique – Exonération des bénéfices excédentaires – Décision fiscale anticipée (tax ruling) – Pratique administrative constante – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 1er, sous d) – Notion de “régime d’aides” – Notion de “disposition” – Notion de “mesures d’application supplémentaires” – Définition des bénéficiaires “de manière générale et abstraite” – Pourvoi incident – Recevabilité – Autonomie fiscale des États membres.#Affaire C-337/19 P.
Introduced
16 September 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 September 2021
Records
Official record CELEX 62019CJ0337_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 September 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 septembre 2021.#Commission européenne contre Royaume de Belgique et Magnetrol International.#Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par le Royaume de Belgique – Exonération des bénéfices excédentaires – Décision fiscale anticipée (tax ruling) – Pratique administrative constante – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 1er, sous d) – Notion de “régime d’aides” – Notion de “disposition” – Notion de “mesures d’application supplémentaires” – Définition des bénéficiaires “de manière générale et abstraite” – Pourvoi incident – Recevabilité – Autonomie fiscale des États membres.#Affaire C-337/19 P.
judgment · FR · 16 September 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.