Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. rujna 2020.#Konsumentombudsmannen protiv Mezina AB.#Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost opskrbe hranom – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Članci 5. i 6. – Znanstveni dokazi za tvrdnje – Općeprihvaćeni znanstveni dokazi – Članak 10. stavak 1. – Članak 28. stavak 5. – Prijelazno uređenje – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 3. stavak 4. – Odnos između odredaba Direktive 2005/29 i drugih pravila Unije koja uređuju znanstvene aspekte nepoštenih poslovnih praksi.#Predmet C-363/19.

Records

Official record CELEX 62019CJ0363_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2020. Status: decided.

Timeline

1. 10 September 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

14 official files

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 10 septembre 2020.#Konsumentombudsmannen contre Mezina AB.#Renvoi préjudiciel – Sécurité alimentaire – Allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires – Règlement (CE) no 1924/2006 – Articles 5 et 6 – Justification scientifique des allégations – Preuves scientifiques généralement admises – Article 10, paragraphe 1 – Article 28, paragraphe 5 – Régime transitoire – Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur – Directive 2005/29/CE – Article 3, paragraphe 4 – Relation entre les dispositions de la directive 2005/29 et d’autres règles de l’Union régissant des aspects spécifiques des pratiques commerciales déloyales.#Affaire C-363/19.

  judgment · FR · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 10. September 2020.#Konsumentombudsmannen gegen Mezina AB.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Lebensmittelsicherheit – Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel – Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 – Art. 5 und 6 – Wissenschaftliche Absicherung von Angaben – Allgemein anerkannte wissenschaftliche Nachweise – Art. 10 Abs. 1 – Art. 28 Abs. 5 – Übergangsregelung – Unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern – Richtlinie 2005/29/EG – Art. 3 Abs. 4 – Verhältnis zwischen den Bestimmungen der Richtlinie 2005/29 und anderen Vorschriften des Unionsrechts, die spezielle Aspekte unlauterer Geschäftspraktiken regeln.#Rechtssache C-363/19.

  judgment · DE · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 10. září 2020.#Konsumentombudsmannen v. Mezina AB.#Řízení o předběžné otázce – Bezpečnost potravin – Výživová a zdravotní tvrzení při označování potravin – Nařízení (ES) č. 1924/2006 – Články 5 a 6 – Vědecké zdůvodnění tvrzení – Všeobecně uznávané vědecké poznatky – Článek 10 odst. 1 – Článek 28 odst. 5 – Přechodný režim – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům na vnitřním trhu – Směrnice 2005/29/ES – Článek 3 odst. 4 – Vztah mezi ustanoveními směrnice 2005/29 a jinými pravidly Unie, která upravují určité aspekty nekalých obchodních praktik.#Věc C-363/19.

  judgment · CS · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 10 септември 2020 г.#Konsumentombudsmannen срещу Mezina AB.#Преюдициално запитване — Безопасност на храните — Хранителни и здравни претенции за храните — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Членове 5 и 6 — Научна обосновка на претенциите — Общоприети научни доказателства — Член 10, параграф 1 — Член 28, параграф 5 — Преходен режим — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители — Директива 2005/29/ЕО — Член 3, параграф 4 — Отношение между разпоредбите на Директива 2005/29 и други разпоредби на Съюза, уреждащи специфични аспекти на нелоялните търговски практики.#Дело C-363/19.

  judgment · BG · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.9.2020.#Konsumentombudsmannen vastaan Mezina AB.#Ennakkoratkaisupyyntö – Elintarviketurvallisuus – Elintarvikkeita koskevat ravitsemus- ja terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – 5 ja 6 artikla – Väitteitä koskeva tieteellinen näyttö – Yleisesti hyväksytty tieteellinen näyttö – 10 artiklan 1 kohta – 28 artiklan 5 kohta – Siirtymäsäännökset – Sopimattomat elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien väliset kaupalliset menettelyt sisämarkkinoilla – Direktiivi 2005/29/EY – 3 artiklan 4 kohta – Direktiivin 2005/29 ja sopimattomien kaupallisten menettelyjen yksittäisiä näkökohtia koskevien muiden unionin oikeussääntöjen välinen suhde.#Asia C-363/19.

  judgment · FI · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 10 de septiembre de 2020.#Konsumentombudsmannen contra Mezina AB.#Procedimiento prejudicial — Seguridad alimentaria — Declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos — Reglamento (CE) n.º 1924/2006 — Artículos 5 y 6 — Fundamento científico de las declaraciones — Pruebas científicas generalmente aceptadas — Artículo 10, apartado 1 — Artículo 28, apartado 5 — Régimen transitorio — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior — Directiva 2005/29/CE — Artículo 3, apartado 4 — Relación entre las disposiciones de la Directiva 2005/29 y otras normas de la Unión que regulan aspectos concretos de las prácticas comerciales desleales.#Asunto C-363/19.

  judgment · ES · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020.#Konsumentombudsmannen κατά Mezina AB.#Προδικαστική παραπομπή – Ασφάλεια των τροφίμων – Ισχυρισμοί επί θεμάτων διατροφής και υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα – Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 – Άρθρα 5 και 6 – Επιστημονική τεκμηρίωση των ισχυρισμών – Γενικώς αποδεκτά επιστημονικά στοιχεία – Άρθρο 10, παράγραφος 1 – Άρθρο 28, παράγραφος 5 – Μεταβατικό καθεστώς – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 4 – Σχέση μεταξύ των διατάξεων της οδηγίας 2005/29 και άλλων κανόνων της Ένωσης που ρυθμίζουν συγκεκριμένες πτυχές αθέμιτων εμπορικών πρακτικών.#Υπόθεση C-363/19.

  judgment · EL · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 10 września 2020 r.#Konsumentombudsmannen przeciwko Mezina AB.#Odesłanie prejudycjalne – Bezpieczeństwo żywności – Oświadczenia żywieniowe i zdrowotne dotyczące żywności – Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 – Artykuł 5 i 6 – Naukowe potwierdzanie oświadczeń – Ogólnie uznane dowody naukowe – Artykuł 10 ust. 1 lit. d) – Artykuł 28 ust. 5 lit. d) – Przepisy przejściowe – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym – Dyrektywa 2005/29/WE – Artykuł 3 ust. 4 – Związek między przepisami dyrektywy 2005/29 i innymi przepisami prawa Unii regulującymi szczególne aspekty nieuczciwych praktyk handlowych.#Sprawa C-363/19.

  judgment · PL · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-10 ta’ Settembru 2020.#Konsumentombudsmannen vs Mezina AB.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sigurtà tal-ikel – Indikazzjonijiet nutrittivi u dwar is-saħħa li jirrigwardaw il-prodotti tal-ikel – Regolament (KE) Nru 1924/2006 – Artikoli 5 u 6 – Ġustifikazzjoni xjentifika tal-indikazzjonijiet – Provi xjentifiċi ġeneralment aċċettati – Artikolu 10(1) – Artikolu 28(5) – Sistema tranżitorja – Prattiki kummerċjali żleali tal-impriżi fil-konfront tal-konsumaturi fis-suq intern – Direttiva 2005/29/KE – Artikolu 3(4) – Relazzjoni bejn id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2005/29 u regoli oħra tal-Unjoni li jirregolaw aspetti speċifiċi ta’ prattiki kummerċjali żleali.#Kawża C-363/19.

  judgment · MT · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 10 settembre 2020.#Konsumentombudsmannen contro Mezina AB.#Rinvio pregiudiziale – Sicurezza alimentare – Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Regolamento (CE) n. 1924/2006 – Articoli 5 e 6 – Fondatezza scientifica delle indicazioni – Prove scientifiche generalmente accettate – Articolo 10, paragrafo 1 – Articolo 28, paragrafo 5 – Regime transitorio – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno – Direttiva 2005/29/CE – Articolo 3, paragrafo 4 – Relazione tra le disposizioni della direttiva 2005/29 e altre norme dell’Unione che disciplinano aspetti specifici delle pratiche commerciali sleali.#Causa C-363/19.

  judgment · IT · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 10. septembra 2020.#Konsumentombudsmannen proti Mezina AB.#Predhodno odločanje – Varnost hrane – Prehranske in zdravstvene trditve na živilih – Uredba (ES) št. 1924/2006 – Člena 5 in 6 – Znanstvena utemeljitev trditev – Splošno sprejeti znanstveni dokazi – Člen 10(1) – Člen 28(5) – Prehodna ureditev – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu – Direktiva 2005/29/ES – Člen 3(4) – Razmerje med določbami Direktive 2005/29 in drugimi pravili Unije, ki urejajo posebne vidike nepoštenih poslovnih praks.#Zadeva C-363/19.

  judgment · SL · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 10. septembra 2020.#Konsumentombudsmannen proti Mezina AB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bezpečnosť potravín – Výživové a zdravotné tvrdenia o potravinách – Nariadenie (ES) č. 1924/2006 – Články 5 a 6 – Vedecké odôvodnenie tvrdení – Všeobecne uznávané vedecké dôkazy – Článok 10 ods. 1 – Článok 28 ods. 5 – Prechodný režim – Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu – Smernica 2005/29/ES – Článok 3 ods. 4 – Vzťah medzi ustanoveniami smernice 2005/29 a inými právnymi predpismi Únie upravujúcimi osobitné aspekty nekalých obchodných praktík.#Vec C-363/19.

  judgment · SK · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2020. szeptember 10.#Konsumentombudsmannen kontra Mezina AB.#Előzetes döntéshozatal – Élelmiszer‑biztonság – Az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag‑összetételre és egészségre vonatkozó állítások – 1924/2006/EK rendelet – 5. és 6. cikk – Az állítások tudományos igazolása – Általánosan elfogadott tudományos bizonyítékok – A 10. cikk (1) bekezdése – A 28. cikk (5) bekezdése – Átmeneti szabályozás – A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – 2005/29/EK irányelv – A 3. cikk (4) bekezdése – A 2005/29 irányelv rendelkezései és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok különös vonatkozásait szabályozó egyéb uniós szabályok közötti kapcsolat.#C-363/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. rujna 2020.#Konsumentombudsmannen protiv Mezina AB.#Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost opskrbe hranom – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Članci 5. i 6. – Znanstveni dokazi za tvrdnje – Općeprihvaćeni znanstveni dokazi – Članak 10. stavak 1. – Članak 28. stavak 5. – Prijelazno uređenje – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 3. stavak 4. – Odnos između odredaba Direktive 2005/29 i drugih pravila Unije koja uređuju znanstvene aspekte nepoštenih poslovnih praksi.#Predmet C-363/19.

  judgment · HR · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.