Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 October 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken v Patent-och registreringsverket.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Signs of which a trade mark may consist – Distinctive character – Application for registration as a trade mark of a sign in respect of a service, consisting of motifs of colour and intended to be affixed to goods used to provide that service – Assessment of the distinctive character of that sign – Criteria.#Case C-456/19.

Records

Official record CELEX 62019CJ0456_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 October 2020. Status: decided.

Timeline

1. 8 October 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

22 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 October 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken v Patent-och registreringsverket.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Article 3(1)(b) – Signs of which a trade mark may consist – Distinctive character – Application for registration as a trade mark of a sign in respect of a service, consisting of motifs of colour and intended to be affixed to goods used to provide that service – Assessment of the distinctive character of that sign – Criteria.#Case C-456/19.

  judgment · EN · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 8.10.2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken versus Patent-och registreringsverket.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 3 lõike 1 punkt b – Tähised, mis võivad moodustada kaubamärgi – Eristusvõime – Teenuse osutamise vahendi tähistamiseks kasutatava värvilistest motiividest koosneva teenustähise registreerimise taotlus – Sellise tähise eristusvõime hindamine – Kriteeriumid.#Kohtuasi C-456/19.

  judgment · ET · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 8 oktober 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken mot Patent-och registreringsverket.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 3.1 b – Kännetecken som kan utgöra ett varumärke – Särskiljningsförmåga – Ansökan om registrering av ett kännetecken som varumärke för en tjänst, vilket består av färgmotiv och är avsett att anbringas på föremål som används för att tillhandahålla denna tjänst – Bedömning av detta känneteckens särskiljningsförmåga – Kriterier.#Mål C-456/19.

  judgment · SV · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 8. oktobra 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken proti Patent-och registreringsverket.#Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člen 3(1)(b) – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Razlikovalni učinek – Zahteva, da je kot znamka za storitev registriran znak, ki ga sestavljajo barvni vzorci in je namenjen temu, da se namesti na blago, ki se uporablja za opravljanje te storitve – Presoja razlikovalnega učinka tega znaka – Merila.#Zadeva C-456/19.

  judgment · SL · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. októbra 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken proti Patent-och registreringsverket.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Označenia, ktoré môžu tvoriť ochrannú známku – Rozlišovacia spôsobilosť – Prihláška označenia ako ochrannej známky pre službu, ktoré pozostáva z farebných motívov a ktoré má byť umiestnené na tovary používané na poskytovanie tejto služby – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti tohto označenia – Kritériá.#Vec C-456/19.

  judgment · SK · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 octombrie 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken împotriva Patent-och registreringsverket.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 3 alineatul (1) litera (b) – Semne care pot constitui o marcă – Caracter distinctiv – Cerere de înregistrare ca marcă a unui semn pentru un serviciu, compus din motive colorate și destinat să fie aplicat pe bunurile utilizate pentru furnizarea acestui serviciu – Aprecierea caracterului distinctiv al acestui semn – Criterii.#Cauza C-456/19.

  judgment · RO · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 8 de outubro de 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken contra Patent-och registreringsverket.#Reenvio prejudicial — Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 3.°, n.° 1, alínea b) — Sinais suscetíveis de constituir uma marca — Caráter distintivo — Pedido de registo como marca de um sinal para um serviço, composto por padrões de cor e destinado a ser aposto nos bens utilizados para a prestação desse serviço — Apreciação do caráter distintivo desse sinal — Critérios.#Processo C-456/19.

  judgment · PT · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 8 października 2020 r.#Aktiebolaget Östgötatrafiken przeciwko Patent-och registreringsverket.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 3 ust. 1 lit. b) – Oznaczenia, które mogą stanowić znak towarowy – Charakter odróżniający – Zgłoszenie do rejestracji jako znaku towarowego oznaczenia dla usługi, składającego się z kolorowych motywów i przeznaczonego do umieszczenia na towarach używanych do świadczenia tej usługi – Ocena charakteru odróżniającego tego oznaczenia – Kryteria.#Sprawa C-456/19.

  judgment · PL · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 8 oktober 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken tegen Patent- och registreringsverket.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 3, lid 1, onder b) – Tekens die een merk kunnen vormen – Onderscheidend vermogen – Aanvraag tot inschrijving van een teken als merk voor een dienst, waarbij het teken bestaat uit kleurpatronen en bestemd is om te worden aangebracht op de goederen waarmee deze dienst wordt verricht – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van dit teken – Criteria.#Zaak C-456/19.

  judgment · NL · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken vs Patent-och registreringsverket.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 3(1)(b) – Sinjali li jistgħu jikkostitwixxu trade mark – Karattru distintiv – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta’ sinjal bħala trade mark għal servizz, kompost minn disinni ta’ kulur u intiż li jitwaħħal fuq l-oġġetti użati għall-provvista ta’ dan is-servizz – Evalwazzjoni tal-karattru distintiv ta’ dan is-sinjal – Kriterji.#Kawża C-456/19.

  judgment · MT · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 8. oktobris.#Aktiebolaget Östgötatrafiken pret Patent-och registreringsverket.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējumi, kas var veidot preču zīmi – Atšķirtspēja – Pieteikums reģistrēt kā preču zīmi tādu apzīmējumu, kurš attiecas uz pakalpojumu, kuru veido krāsu raksti un kuru paredzēts izvietot uz šī pakalpojuma sniegšanai izmantojamiem objektiem – Šī apzīmējuma atšķirtspējas vērtējums – Kritēriji.#Lieta C-456/19.

  judgment · LV · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. spalio 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Aktiebolaget Östgötatrafiken prieš Patent-och registreringsverket.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 3 straipsnio 1 dalies b punktas – Žymenys, galintys būti prekių ženklu – Skiriamasis požymis – Prašymas įregistruoti kaip prekių ženklą paslaugai skirtą žymenį, kurį sudaro spalviniai motyvai ir kuris skirtas žymėti turtui, naudojamam teikiant šią paslaugą – Žymens skiriamojo požymio vertinimas – Kriterijai.#Byla C-456/19.

  judgment · LT · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2020. október 8.#Aktiebolaget Östgötatrafiken kontra Patent-och registreringsverket.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Megkülönböztető képesség – Egy szolgáltatás tekintetében bejelentett, olyan színes motívumokból álló megjelölés védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem, amelyeket az e szolgáltatás nyújtásához használt tárgyakon való elhelyezésre szánnak – E megjelölés megkülönböztető képességének értékelése – Szempontok.#C-456/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. listopada 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken protiv Patent-och registreringsverket.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Znakovi koji mogu činiti žig – Razlikovni karakter – Prijava za registraciju znaka kao žiga, pri čemu se taj znak odnosi na uslugu te se sastoji od uzoraka u boji i namijenjen je da bude istaknut na proizvodima koji se koriste za pružanje te usluge – Ocjena razlikovnog karaktera tog znaka – Kriteriji.#Predmet C-456/19.

  judgment · HR · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 8 octobre 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken contre Patent-och registreringsverket.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 3, paragraphe 1, sous b) – Signes susceptibles de constituer une marque – Caractère distinctif – Demande d’enregistrement en tant que marque d’un signe pour un service, composé de motifs de couleur et destiné à être apposé sur les biens utilisés pour la fourniture de ce service – Appréciation du caractère distinctif de ce signe – Critères.#Affaire C-456/19.

  judgment · FR · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.10.2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken vastaan Patent- och registreringsverket.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Merkit, jotka voivat muodostaa tavaramerkin – Erottamiskyky – Tavaramerkin rekisteröinti, jota haetaan palvelua varten sellaisen merkin osalta, joka muodostuu värikuvioista ja joka on tarkoitettu kiinnitettäväksi kyseisen palvelun suorittamiseen käytettäviin tavaroihin – Kyseisen merkin erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet.#Asia C-456/19.

  judgment · FI · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de octubre de 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken contra Patent-och registreringsverket.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 3, apartado 1, letra b) — Signos que pueden constituir una marca — Carácter distintivo — Solicitud de registro como marca para un servicio de un signo compuesto por motivos de color y destinado a ser colocado en los bienes utilizados para la prestación de ese servicio — Apreciación del carácter distintivo de este signo — Criterios.#Asunto C-456/19.

  judgment · ES · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken κατά Patent-och registreringsverket.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Σημεία που μπορούν να συνιστούν σήμα – Διακριτικός χαρακτήρας – Αίτηση καταχωρίσεως ως σήματος, όσον αφορά υπηρεσία, σημείου το οποίο αποτελείται από έγχρωμα σχέδια και προορίζεται να τοποθετηθεί επί των αγαθών που χρησιμοποιούνται για την παροχή της εν λόγω υπηρεσίας – Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα του σημείου αυτού – Κριτήρια.#Υπόθεση C-456/19.

  judgment · EL · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. Oktober 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken gegen Patent-och registreringsverket.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 3 Abs. 1 Buchst. b – Markenformen – Unterscheidungskraft – Anmeldung eines Zeichens, das aus farbigen Motiven zusammengesetzt ist und auf die für die Erbringung einer Dienstleistung bestimmten Gegenstände aufgebracht werden soll, zur Eintragung als Marke für diese Dienstleistung – Beurteilung der Unterscheidungskraft dieses Zeichens – Kriterien.#Rechtssache C-456/19.

  judgment · DE · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 8. oktober 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken mod Patent-och registreringsverket.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 3, stk. 1, litra b) – tegn, der kan udgøre et varemærke – fornødent særpræg – ansøgning om registrering som varemærke for en tjenesteydelse af et tegn bestående af motiver i farver, hvilket tegn skal påføres genstande, som anvendes for at levere den pågældende tjenesteydelse – vurderingen af dette tegns fornødne særpræg – kriterier.#Sag C-456/19.

  judgment · DA · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. října 2020.#Aktiebolaget Östgötatrafiken v. Patent-och registreringsverket.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 3 odst. 1 písm. b) – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Rozlišovací způsobilost – Přihláška jakožto ochranné známky označení pro službu, které se skládá z barevných motivů a má být umístěno na věcech používaných pro poskytování této služby – Posouzení rozlišovací způsobilosti tohoto označení – Kritéria.#Věc C-456/19.

  judgment · CS · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 8 октомври 2020 г.#Aktiebolaget Östgötatrafiken срещу Patent-och registreringsverket.#Преюдициално запитване Марки Директива 2008/95/ЕО Член 3, параграф 1, буква б) Знаци, които могат да съставляват марка Отличителен характер Заявка за регистрация като марка за услуга на знак, който се състои от цветни мотиви и е предназначен да се поставя върху използваните за доставката на тази услуга предмети Преценка на отличителния характер на този знак Критерии.#Дело C-456/19.

  judgment · BG · 8 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.